Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Filtre Gris Neutre et Grand Angle  (Lu 1057 fois)
poupoune
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« le: Avril 01, 2011, 15:13:22 »

Salut,

Je souhaiterais acheter 2 filtres gris neutre (ND8 + ND400 ou ND1000) mais j'aurais besoin de conseils pour faire mon choix.
Sachant que je souhaite principalement l'utiliser sur mon grand angle (équivalent 18-36mm) de diamètre 52mm mais p-e aussi sur une autre objectif de 58mm, je pensais prendre des filtres de diamètre 58 avec une bague de conversion 52/58 MAIS est-ce que je ne risque pas d'avoir du vignetage en ultra grand angle?
Sinon je ne prendrai que du 52mm...
Pour le choix au niveau des filtres, je sais que les plus réputés sont les HOYA et les B+W, mais après ils ont plusieurs type (HMC et Pro pour HOYA, F-Pro et MRC pour B+W) et je ne sais pas trop lesquels sont des Slim (ce qui serait le mieux pour le grand angle je pense...).
Bref, je me tourne donc vers vous afin de finaliser mon choix  Clin d'oeil
Merci d'avance de vos conseils!
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #1 le: Avril 01, 2011, 17:13:24 »

mon grand angle (équivalent 18-36mm) de diamètre 52mm

En clair tu as le 18-55mm vr Nikkor , moi aussi !

J'utilise parfois le Hoya ND16 pro 1D + B&W ND64 ( soit ND1000 ) en 58mm avec adaptateur : il n'y as pas le moindre vignetage bien entendu .

Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
Titouvol
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #2 le: Avril 01, 2011, 17:20:20 »

Ah, equivalent 18-36 me ferait plutot penser a un 12-24 sur boitier petit capteur Nikon (coef 1,5).

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #3 le: Avril 01, 2011, 19:05:47 »

Certes mais un 12-24mm en 52mm de filtre  Huh Huh Huh



tu serais gentil de parler de la vrais focale inscrite sur le zoom sinon :
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 828


« Répondre #4 le: Avril 01, 2011, 19:51:41 »

Petite remarque : avec les très grands angles et les filtres très absorbants, un vignettage d'origine optique se produira.
Car les rayons provenant des bords du champ cadré traversent le filtre avec une inclinaison assez importante, donc une plus grande épaisseur de filtre, et donc seront plus assombris.

Voir ce fil à ce sujet.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94495.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #5 le: Avril 01, 2011, 23:23:01 »

pour des grands angles il faut des filtres SLIM ou THIN
RMC ou MC  ou termes équivalents pour un traitement multicouche sont les meilleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
poupoune
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« Répondre #6 le: Avril 02, 2011, 11:21:14 »

J'ai un 9-18 d'Olympus version micro4/3!

Je pensais bien qu'il fallait que je prenne des slim mais ce n'est pas toujours précisé quand ça l'est. En clair, les B+W MRC le sont?
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #7 le: Avril 02, 2011, 16:04:41 »

J'ai un 9-18 d'Olympus version micro4/3!

Je pensais bien qu'il fallait que je prenne des slim mais ce n'est pas toujours précisé quand ça l'est. En clair, les B+W MRC le sont?

B+W c'est la marque
MRC c'est multi-couche

si c'est SLIM ou  THIN ça doit etre precisé sinon ca ne l'est pas
Signaler au modérateur   Journalisée
poupoune
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« Répondre #8 le: Avril 03, 2011, 17:17:22 »

Petite remarque : avec les très grands angles et les filtres très absorbants, un vignettage d'origine optique se produira.
Car les rayons provenant des bords du champ cadré traversent le filtre avec une inclinaison assez importante, donc une plus grande épaisseur de filtre, et donc seront plus assombris.

Voir ce fil à ce sujet.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94495.0.html

D'après ce que j'ai compris dans ce sujet, on aurait les mêmes problèmes de toute façon avec un filtre SLIM (qui sont vendus pour le côté Marketing de la chose), c'est ça?
Vu le surcout des filtres Slim, je préfère ne pas les acheter dans ce cas!

Reste à savoir si je les achète en 52mm ou en 58mm, ce qui me permettra de les utiliser sur tous mes objo : est-ce qu'une bague de conversion 52/58 posera un problème en ultra grand angle? Pour les porte-filtres, j'aurais dit oui mais ces bagues de conversions ont l'air beaucoup plus fines...

Encore merci pour toutes vos réponses  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
cali31
Hyper actif
*
Messages: 1 415



WWW
« Répondre #9 le: Avril 03, 2011, 19:39:19 »

Avec mon nd8 hoya pro 1d, je n'ai pas de vignettage à 16mm (nikon d700 + 16-35)...  Sourire

Après si tu as peur, tu peux partir sur un ensemble porte filtre + bague "spécial grand angle" et un filtre LEE ND8 ou autre....  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

seba
Hyper actif
*
Messages: 7 828


« Répondre #10 le: Avril 03, 2011, 20:30:33 »

D'après ce que j'ai compris dans ce sujet, on aurait les mêmes problèmes de toute façon avec un filtre SLIM (qui sont vendus pour le côté Marketing de la chose), c'est ça?
Vu le surcout des filtres Slim, je préfère ne pas les acheter dans ce cas!

Ben il y a un vignettage d'origine optique, mais si le filtre n'est pas un Slim il risque de s'y rajouter un vignettage d'origine mécanique.
Signaler au modérateur   Journalisée
ganesh
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #11 le: Avril 03, 2011, 22:10:38 »

j' ai éssayé un skylight normal sur un Oly 9-18 pour vérifier s'il provoquait un vignettage.
pas de problème constaté.
(je sais le skylight est à proscrire au profit d' un UV ou mieux d' un protecteur neutre mais je n' avais que ça sous la main!)
Signaler au modérateur   Journalisée
Ti Zef
Très actif
*
Messages: 465



WWW
« Répondre #12 le: Avril 03, 2011, 22:26:55 »

Poupoune,
Je suis de l'avis de Seba !
La solution économique que tu envisages est la bonne : pas besoin d'un filtre "slim" avec un réducteur de pas.
Ce n'est pas du filtre que viendra le vignettage.

Un filtre de qualité à grand diamètre et un réducteur... c'est une excellente solution !
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #13 le: Avril 03, 2011, 23:38:34 »

c'est ce que j'utilise  des Heliopan de 95 mm  sur du 82 et 77 mm

mais malgré tout des SLIM vignettent  moins ou très peu
Signaler au modérateur   Journalisée
poupoune
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« Répondre #14 le: Avril 04, 2011, 11:32:35 »

Ok donc au final, je vais les prendre tous les 2 en diamètre 58mm avec une bague de conversion 52/58.
Au niveau des filtres, vous savez où est-ce qu'on peut en trouver des Slim : chez Hoya, les Pro 1D semblent l'être mais chez B+W, les F-pro ne le semblent pas...?
Signaler au modérateur   Journalisée
ganesche
Actif
*
Messages: 105


« Répondre #15 le: Avril 05, 2011, 22:07:11 »

bonjour,

Pourquoi prendre un 58 et bague de réduction  58/52.
A votre place je prendrais un 77 et bagues de réduction cela vous évitera par la suite de racheter un 77mm le jour ou vous passerez au ultra grand angle (UGA) par exemple 12-24. C'est sur que cela n'est pas le même prix, mais au final c'est gagnant.

J'ai fait la triste expérience, en achetant il y trois ans des filtres au diamètre 67, puis quand je suis passé au UGA diamètre 77mm.
donc rachat d'un Pola, ND8 + ND64 chez BW diamètre 77 + bague réduction qui s'est transformé par la revente de tous mes filtres de diamètre 67mm.

Les inconvénients, car il y a ,  je ne peux pas utiliser le pare soleil sur certain objectif du fait du diamètre 77  et jongler avec les bagues; en revanche réduction des couts, 3 filtres utilisable sur mes 5 objectifs  de différents diamètre.

Namasté
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: