Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: quel filtre pour mon 300/4  (Lu 554 fois)
loulou76
Nouvel arrivant
*
Messages: 35



« le: Avril 02, 2011, 20:51:36 »

Bonjour , mon choix est fait , j'achète le 300/4 , je souhaite protéger sa lentille avec un filtre , quel modèle ? quel marque ?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #1 le: Avril 02, 2011, 21:12:20 »

Vu la taille du pare-soleil intégré, je n´en vois vraiment pas l´intérêt. En 4 ans, je n´ai jamais effleuré la lentille frontale ; et Dieu sait s´il a bourlingué, mon 300 f/4  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #2 le: Avril 02, 2011, 22:28:31 »

Vu la taille du pare-soleil intégré, je n´en vois vraiment pas l´intérêt. En 4 ans, je n´ai jamais effleuré la lentille frontale ; et Dieu sait s´il a bourlingué, mon 300 f/4  Clin d'oeil

L'intérêt de ce pare-soleil, c'est qu'il se bloque solidement en position déployée.

C'est un vrai pare-chocs, et la lentille ne risque pas grand chose.
Signaler au modérateur   Journalisée
loutre
Nouvel arrivant
*
Messages: 26


« Répondre #3 le: Avril 03, 2011, 04:51:02 »

j'ai le 300/f4 nikkor depuis 3 ans, j'avais acheté un filtre neutre nikon 77mm
avec l'achat de celui-ci, jamais utilisé sur le 300/f4 mais plutôt sur mon
70-200/f2.8.

avec le pare-soleil intégré, c'est vrai que les risques sont minimisée mais
ils sont là quant même.

100$ de plus ou de moins !?!

bye
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #4 le: Avril 03, 2011, 08:51:39 »

j'ai le 300/f4 nikkor depuis 3 ans, j'avais acheté un filtre neutre nikon 77mm
avec l'achat de celui-ci, jamais utilisé sur le 300/f4 mais plutôt sur mon
70-200/f2.8.

avec le pare-soleil intégré, c'est vrai que les risques sont minimisée mais
ils sont là quant même.

100$ de plus ou de moins !?!

bye

Vu la qualité de l'objectif, je mettrais un filtre de protection neutre (pas UV). Il doit bien en avoir chez Nikon, sinon B+W fait des produits haut de gamme. Évite en tout cas les modèles que tu trouves sous blister dans les rayons des magasins, Hoya, Hama, etc.
Signaler au modérateur   Journalisée

mb25
Hyper actif
*
Messages: 1 844


WWW
« Répondre #5 le: Avril 03, 2011, 20:05:50 »

pas de filtre

j'ai testé le nikon, le kenko pro et le hoya pro.

Le meilleur kenko pro puis hoya mais la différence est infinitésimale puis le Nikon très cher et très moyen.
Depuis 40 ans je n'ai jamais utilisé un objectif sans filtre de protection   sauf  pour ce 300 afs f4 que j'utilise sans filtre car cet objectif perd un peu de sa superbe avec un filtre uv.
mb
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #6 le: Avril 03, 2011, 20:54:21 »

pas de filtre

j'ai testé le nikon, le kenko pro et le hoya pro.

Le meilleur kenko pro puis hoya mais la différence est infinitésimale puis le Nikon très cher et très moyen.
Depuis 40 ans je n'ai jamais utilisé un objectif sans filtre de protection   sauf  pour ce 300 afs f4 que j'utilise sans filtre car cet objectif perd un peu de sa superbe avec un filtre uv.
mb

Je ne parle pas de filtre UV mais de filtre neutre de protection haut de gamme.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: