nouveau panasonic étanche ft3

[pat29]

Bonjour,
avez vous un retour d'expérience sur la prise de vue sous marine avec cet appareil ? Des photos en exemples ?
la baisse de luminosité avec la profondeur l' handicape t'il rapidement ?
Merci pour vos avis

[anthonydum]

Bonjour,

moi j'espere pouvoir regarder des photos prise avec le ft3...

Merci d'en poster si vous en avez pour que je puisse faire moi chois entre le TX10 et le ft3.

Merci davance

[heliphoto]

Bonjour j'hésite également entre plusieurs modèles.
Mes critères, un miminum de 5 mètres pour la partie étanche (en PMT, 3 mètres est un peu juste, 10-12 mètres idéal), le grand angle minimun 28mm (25mm du TX5 est parfait), une qualité d'image convenable, surtout dans les 400-800 isos (on est rarement à 100 isos à 3 ou 5 mètres de fond sur un fond rocheux, d'algues ou de corail, à moins d'être dans les eaux claires des Maldives sur un fond de sable blanc en plein soleil), une bonne réactivité et bonne luminosité du zoom.
Cela fait beaucoup direz vous, autant prendre un bon compact dans un caisson ou même mieux un reflex..!!
Eh bien j'ai déja tout ça, un reflex avec un caisson Ikelite que j'utilise en plongée bouteille.
Mais ce que je recherche, c'est un petit compact, utilisable partout, solide, qui ne craint pas le sel de mer, le sable, etc... un coup de rinçage sous le robinet et hop..! Ne pas avoir de joints à graisser avant chaques mise à l'eau, de caisson à laisser sécher pour pouvoir sortir le boîtier pour récuperer les images, un gros caisson avec son gros flash déporté lourd, encombrant..
Un petit compact emportable partout, dans le sac de plage, dans une poche, pour les balades en bateau, la plage, piscine,etc..
Alors
Le TX5 me plais bien, mais 3 mètres un peu juste.
Le TX10, moins bon d'après ce test : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sony-dsc-tx10-p322_10614_16.html  ..??!!??
Le nouveau pentax optio WG1 à l'air bien, 28-140mm, étanche jusqu'à 10 mètres, jusqu'à 6400iso, bonne réactivité, mais dans le dernier CI (n°333 page 164) la qualité du zoom pas top et un important lissage..??!!??
Il y a le Ft3 apparement très bien :  http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/panasonic-lumix-ft3-p322_10595_60.html   .
Il faudrai l'avis de CI
Il y a aussi d'autres nouveautés :
Le fuji finepix XP30 : 5 mètres, zoom 28-140mm, vidéo HD 720p, le GPS  .. ??
Les TG-610 et 810 de chez olympus...
Je pencherai pour le ft3, mais d'autres avis ou retours seraient les bien venus
 
Merci d'avance

[pat29]

Je me suis jeté à l'eau pour tester ce ft3 
L'optique de cet achat est de ramener des images acceptables sous-marines d'une excursion aux seychelles.
l'achat d'un caisson était difficile à envisager vu le prix exhorbitant pour mon nikon D300.
La prise en main est rapide. L'aspect extérieur est robuste, en dehors de la dragonne qui est ridiculement fine et n'incite pas à la confiance.
Le clapet de protection possède un verrouillage, le joint me semble un peu léger, à voir la durée dans le temps.
Un regret : pas moyen de trouver la protection en silicone vue sur un site de test. On aimerait bien le protéger des rayures sur la facade et l'écran.
La fonction gps fait un peu gadget, réelle utilité ?
La fonction profondimètre est ardue à trouver.
Quid des images sous-marines ? 
ben le problème c'est que la mer finisterienne est rarement d'une clarté phénoménale....les résultats sont mitigés pour cette première sortie mais les conditions étaient difficiles...
l'option sous marine ne permet pas de gerer la focale ou la vitesse : la baisse de luminositée est compensée par une vitesse faible , d'ou un risque de flou de bougé important...les grosses différences de luminosités entrainent une surexposition des zones claires, récupérable avec vos logiciels préférés, mais en partie seulement.
Les couleurs sont respectées.
Il semble avoir du potentiel mais il faut des conditions de luminosité optimale...je crois qu'il sera content aux seychelles !

[heliphoto]

Test du ft3 dans le dernier numéro du magazine "déclic photo": résultat: 5 étoiles, que du tout bon dans pratiquement tous les domaines.
Je crois que je vais me jeter à l'eau également.
Merci pat29 de ton témoignage.
 

[bzhrider]

hello tout le monde, ayant possèdé un ft2 et après beaucoup de problème avec, j'ai reçus en échange le ft3.
Je ne plonge pas, je fais de la photo de surf, donc je ne sais pas ce qu'il vaut en plongé. par contre niveau amélioration une seule trappe contenant batterie, carte sd (l'ancien modèle avait 2 trappes), l'appareil me semble aussi plus nerveux, le déclencheur est bcp mieux que sur le ft2.
coté négatif la disparition de la coque en silicon, vraiment dommage.
bref je suis vraiment content de cet apn, je pense tt de meme faire l'acquisition d'un caisson étanche pour les jours de gros.  [at] +

je laisse un lien avec quelques photos prises avec le ft3:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.217874058228007.72301.100000162431122&l=d4d4bf5a83


et avec le ft2:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.167489383266475.45589.100000162431122&l=a3bb5f02e1

[pat29]

Bonsoir,
petit retour d'expérience sur ce ft3, testé 8 jours aux Seychelles....uniquement sous l'eau.
Première chose, la photo sous marine, c'est dur en apnée....
Etancheité : aucun problème jusqu'à 10 m, aucune trace d'entrée d'eau après 8 j intensifs. le joint bien que d'apparence fragile remplit bien son rôle.
Manipulation :pas besoin de gant dans une eau à 28°....donc l'accés aux touches se fait sans problème ( pas la même chose dans mes eaux finistériennes....)
Par contre la visée n'est pas toujours facile, il faut prendre l'habitude de l'objectif decentré, et tenir l'appareil à deux mains pour eviter le flou de bougé....
Qualité d'image :la vidéo permet des images toutes à fait satisfaisantes si la luminosité est claire.
les photos sont d'une qualité bluffante pour un appareil de ce type si les conditions sont optimales : grand soleil et eau translucide, eau peu profonde ( 3-4 metres), pas de courant, et sujet pas trop vif....
Dans le cas contraire on arrive vite aux limites de l'appareil, essentiellement par des images floues, dues au manque de luminosité et au bougé. De plus l'absence de flash déporté ne permet pas  de corriger les modifications de couleur des poissons avec la profondeur. Celui de l'appareil fait ressortir systématiquement toutes les particules de l'eau en suspension.

Au total :  1 appreil qui remplit bien son rôle pour des souvenirs de qualité, à un prix abordable  ( 398 euros en général, 350 euros au duty free de Charles de Gaule,  ). Il ne faut pas lui demander de faire le travail d'un reflex dans un caisson....qui n'a pas franchement sa place dans une utilisation occasionnelle et d'apnéiste !

Deux images brutes sans retouche, une à la surface, une à environ 3-4 metres, pour se rendre compte.

[pat29]

plus profonde...
perte des couleurs....

[pat29]

à 10 m....c'est la cata des couleurs....
image brute sans retouche

[pat29]

juste pour tester en mode paysage une fois sur le bateau, toujours sans aucune retouche, pas de prétention artistique non plus...et ca bouge avec la houle

[heliphoto]

Merci Pat29 pour ce retour d'expérience.
Les photos de la tortue superbes, surtout la première.
Est-il vrai qu'il n'y a pas de protection de la lentille frontale de l'objectif ? Si c'est le cas n'y a-t-il pas trop de risque de rayures ? Et au niveau du bruit, jusqu'à quelle sensibilté il n'est pas trop présent ?
Je suppose que les Seychelles c'était le "paradis".
Merci.

[pat29]

la lentille est protégé par un cadre métallique de 3 mm d'épaisseur, suffisant pour la protéger. j'avais pris l'habitude de placer l'appareil dans une petit housse de neoprene (5 euros chez Decathlon je crois) pour éviter les chocs intempestifs mais surtout pour éviter les rayures de l'écran arrière qui lui n'a aucune protection.
La sensibilité iso en plongée me semble un faux problème car si peu de luminosité, rien ne sert de monter les iso : les couleurs ne suivent pas. Le recours au flash est primordial (un déporté).
les tortues sont en iso 100, le poisson coffre est à 320 iso.
Les Seychelles ? oui, c'est le paradis !!!

[Jefferson]

 Belles photos pat29 .
 Une petite précision, le poisson coffre est en fait un poisson ballon étoilé .

[pat29]

merci pour cette  précision, je manque de connaissance sur les poissons exotiques, si tu as une référence biblio type atlas sur ces poissons des mers chaudes je suis preneur. J'ai plein d'autres bébêtes  à identifier !

[heliphoto]

Merci Pat29
Si tu peu nous montrer tes autres bébêtes, j'en serai très content. J'envisage un séjour au paradis moi aussi, mais j'hésite entre les Seychelles ou les Maldives. Egalement l'achat du FT3, le prix est passé à 339 sur digit photo.

[pat29]

Pour faire un peu de pub aux seychelles... : des habitants extremement accueillants, des paysages de toutes beauté, plages ou forêt, des fonds marins superbes accessibles sans problème en apnée. Très peu de touristes (mois de mai). Pas de perversion par un tourisme de consommation superficielle. un pays très loin finalement des a priori que j'avais d'une destination chère et reservée un tourisme de plage et de farniente au soleil !!

J'ai un bon plan pour acceder aux iles à partir de Praslin avec un seychellois très sympa et compétent, qui sait s'adapter à vos envies, prendre le temps de faire découvrir ses iles, et même faire des détours pour profiter d'un coucher de soleil sur une ile ou d'un meilleur point de vue sur une plage,  si ça interesse des futurs voyageurs...

pour les maldives.....je connais pas !

[Jefferson]

Pat29, j'ai un bouquin que je trouve pas mal qui s'intitule "poissons des récifs des Maldives" du Dr. R. Charles Anderson (publication Manta marine) . Je l'ai ramené des Maldives, je ne sais pas si, on le trouve facilement ici .
 J'ai quelques photos de poissons que tu as certainement rencontrés, ici:
http://www.flickr.com/photos/33906436 [at] N00/

 Heliphoto, j'ai eu la chance de faire les Maldives et les Seychelles . Ces dernières offrent plus de diversité et de somptueux points de vue . C'est parfait pour le photographe . Le Maldives, je les ai faites en bateau pour ne pas être piégé dans une île hôtel , c'est un très bon souvenir également .

[pat29]

merci pour l'info je vais esayer de trouver  cet ouvrage;
le lien de tes photos ne semble plus fonctionnel !

[heliphoto]

Merci Pat et Jef pour vos témoignages et conseils.
Pour le FT3 c'est bon je me suis décidé, j'attend qu'il soit en stock.
Pour la destination j'hésite encore, les Seychelles m'attire beaucoup, quand aux Maldives j'y est déjà séjourné en 2008 et j'étais comme un poisson dans l'eau !!! Donc je suis prêt à y retourner sans problème rien que pour les fonds fonds marins et la faune.
Un petit exemple en image, de "mon jardin aquatique" ou j'ai passé le plus de temps possible durant ce séjour aux Maldives.
 

[heliphoto]

également une tortue à environ 1 mètre de fond seulement.

[heliphoto]

Un requin pointe noire à environ 4 ou 5 mètres de fond toujours dans mon jardin favori..!

[pat29]

tes photos proviennent de quel appareil Elles sont superbes au niveau des couleurs ! brutes ou retouchées ?
je ne suis pas sur que le ft3 fasse mieux en dehors eventuellement de la profondeur ou de la possibilité de filmer !

[heliphoto]

Retouchées évidement, passage dans photoshop, un gros rattrapage avec les niveaux, le tampon pour les quelques rares particules en suspension dans cette eau très claire des maldives, un peu de saturation des couleurs faiblardes sous l'eau.
Je pense que tu peu également donner un peu de peps à tes images du FT3 qui à la base sont déjà très bien.
Le boîtier un canon eos 20D dans un étui souple ewa-marine, mais encombrant, pas pratique, pratiquement impossible d'accéder aux boutons, pas de vidéo,.. voilà pourquoi je vais prendre le FT3 et pour pouvoir l'emmener partout.
Une baliste à tête jaune

[heliphoto]

un autre exemple
voilà pourquoi j'hésite entre retourner aux maldives ou essayer les seychelles
Ma principale motivation c'est ce qu'il y a sous la surface de la mer.
mais bon je suis pas seul à partir et c'est vrai qu'il doit y avoir matière à photographier aussi hors de l'eau sur la terre ferme avec de beaux paysages..!!

[pacmoab]

Pas très en rapport avec le FT3... mais magnifiques tes photos heliphoto