Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Retoiur après 6 mois de markIV  (Lu 3905 fois)
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 586



WWW
« Répondre #50 le: Avril 09, 2011, 07:47:16 »

Euh, le 1DS Mark II c'est quoi ? Parce que si tu n'utilises pas les très hauts iso, il est excellent, avec les collimateurs excentrés utilisables, sans nécessité de recadrer
...

J' y ai pensé  Souriant 
J' ai pu essayer très brièvement celui de Lowlow et je l' ai trouvé superbe  Clin d'oeil
Mais je préfère attendre ...
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #51 le: Avril 09, 2011, 08:44:32 »

Si, si, pour le portrait familial, la rafale des 1D est une merveille à condition de trier les photos après et avoir beaucoup d'espace disque perso. Tout ça pour quoi?  Pour des photos pas très importantes puisque non rémunérées. D'ailleurs merci la qualité du jpg direct pour les tirer à toute la famille très demandeuse. (ouf, heureusement que je parle sous couvert de pseudo moi!).

Tiens d'ailleurs avec un ami on se faisait la réflexion que plus les boitiers sont sophistiqués, plus on peut faire confiance aux automatismes et sortir des trucs excellents qui conviendraient très bien à un amateur "pousse déclencheur". Or ce sont ces boitiers la que les experts et pros utilisent en débrayant les automatismes, le plus souvent en M ou en mode semi-auto. Rigolo non, les amateurs ne trouvent donc pas souvent les boitiers qu'il leur faut!

Pour les mannequins et le studio, un 5D2 ou un A 900 font très très bien l'affaire parce que ces personnes sont habituées à prendre des poses, ce que ne font pas les gosses ni les sportifs ou les bébètes sauvages. Ce n'est pas la même utilité. Sauf pour les défilés de mode, l' A 900 est capable de le faire maintenant sur autre chose que le collimateur central en V2 mais je lui préfère le 1D4 pour la rafale et la possibilité de composition plus excentré sur les collimateurs latéraux. Donc  les rares défilés que je fais, je les fais au 1D4. Voila. Retour d'expérience. Clin d'oeil

Et entre la profondeur de champ d'un APSH et d'un FF, il n' y a pas un monde. Pas trop d'inquiétude, moins qu'entre un MF et un FF.
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #52 le: Avril 09, 2011, 08:54:05 »



Et entre la profondeur de champ d'un APSH et d'un FF, il n' y a pas un monde. Pas trop d'inquiétude, moins qu'entre un MF et un FF.

c'est exact. Globalement je trouve le rendu très proche.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 586



WWW
« Répondre #53 le: Avril 09, 2011, 11:49:39 »

... il n' y a pas un monde ...

... très proche.

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 672



« Répondre #54 le: Avril 09, 2011, 13:13:20 »

Je n'ai jamais critiqué la qualité des fichiers du 5DII (quoique éliminer le bruit chromatique et banding en hauts isos...) mais juste ce que disent les fervents supporters ,comme zinzin, à savoir la nécessité d'utiliser le collimateur central et recadrer.
Je n'ai pas supporté, c'est tout […]

Bon, je comprends.
Mais j'insiste, pour certains domaines photographiques, ceux pour lesquels le 5D a été à priori conçu, l'emploi des collimateurs périphériques ne posera pas de problème de précision ni de fiablilité. Seul hic, la surface de ce "diamant" dont j'ai souvent dénoncé l'étroitesse ; mais il s'agit là d'un autre problème : couverture et non précision.

Certes, il ne faut pas que cela bouge trop, donc je parle One-Shot et photo pépère d'archi ou autre.
Après, quand la lumière baisse (et la vue du photographe aussi par la même occasion) je crois sincèrement que rien ne remplacera les vaisseaux amiraux de la flotte Canon (le dire est un truisme). Par voie de conséquence, l'offre Canon n'est guère sexy pour le porte-monnaie.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #55 le: Avril 09, 2011, 15:46:39 »

ptain même quand l'on ne crache pas sur les jaunes, on trouve encore a chipoter entre nous...

reste un point important : la confiance. on peut avoir meilleur appareil, on ne sera jamais satisfait sans la confiance. le 1D4 reste peut etre sujet a critiques : certains pro en font un usage bien plus lourd que moi et en sont peut être deçu : moi c'est pile le boitier qu'il me fallait, sans raison, juste parceque j'aime faire des photos avec alors que d'autres excellents boitiers ne me convenaient pas pour une raison simple : je n'avais pas confiance.
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #56 le: Avril 10, 2011, 00:11:30 »

J' y ai pensé  Souriant 
J' ai pu essayer très brièvement celui de Lowlow et je l' ai trouvé superbe  Clin d'oeil
...

Je confirme, et c'est le seul boîtier numérique que je regrette d'avoir revendu, pour le 5DII et ses hauts isos en plus... quel c...!

Maintenant, je suis parti vers de nouvelles aventures. (j'apprends le néerlandais  Clin d'oeil )

Bonnes photos à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
all
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #57 le: Avril 18, 2011, 00:41:01 »

antony, je tire le meme bilan que toi sur le Mk IV, j'ai beau modifier les Cfn pour faire moult comparaisons mais on ne peut pas dire que l'on voit bcp de difference.
Il est vrai que comme toi lorsqu' on gagne sa vie avec un outil on s'attend a ce que cela fonctionne, surtout quand "c'etait mieux avant".
Rien a dire en mode normal avec un 16:35 II, mais en AI servo avec des joueurs qui déboule de partout à 4000 Iso c'est pas la meme histoire...
Il est vrai que je suis nouveau dans le métier car je vais attaquer ma 19 eme année de pratique.
Signaler au modérateur   Journalisée
patate
Actif
*
Messages: 62


« Répondre #58 le: Avril 18, 2011, 10:59:44 »

reste un point important : la confiance. on peut avoir meilleur appareil, on ne sera jamais satisfait sans la confiance. le 1D4 reste peut etre sujet a critiques : certains pro en font un usage bien plus lourd que moi et en sont peut être deçu : moi c'est pile le boitier qu'il me fallait, sans raison, juste parceque j'aime faire des photos avec alors que d'autres excellents boitiers ne me convenaient pas pour une raison simple : je n'avais pas confiance.

+1000 ! Tu exprimes parfaitement ce qui fait que je ne regrette absolument pas mon passage 5DII -> 1D4 !
Signaler au modérateur   Journalisée
Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #59 le: Avril 18, 2011, 11:17:23 »

Bon alors  ce boitier  il est bon ou pas Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 626


« Répondre #60 le: Avril 18, 2011, 11:25:52 »

Bon alors  ce boitier  il est bon ou pas Sourire
Perso j'ai résolu le problème j'ai gardé le 5DII et j'ai acheté le 1DIV je les adore tous les deux.
Avec une préférence pour le 1D IV
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #61 le: Avril 18, 2011, 12:27:54 »

Bonjour

Bon alors  ce boitier  il est bon ou pas Sourire

De loin mon préféré.  Je ne regrette pas une seconde mes 1D3, pourtant j'en était satisfait !  Le 1D3s reste souvent à la maison.

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #62 le: Avril 18, 2011, 14:01:08 »

J'ai possédé les deux  et ai trouvé le 5dII meilleur à 3200 et 6400 isos,
me suis je trompé?  (fort possible je suis dans le subjectif plutot que le scientifique)
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 740


WWW
« Répondre #63 le: Avril 18, 2011, 15:50:35 »

un lien intéressant
Signaler au modérateur   Journalisée
Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #64 le: Avril 18, 2011, 16:55:11 »

Tres interessant  en effet (un test de terrain issus d'une demarche de non-test et donc representative d'une prise de vue que tout un chacun peut vivre avec son boitier, et où les defauts et qualités se manifestent sans qu'il y ait la demarche d'aller les chercher ou les provoquer) mais il est deja vieux il me semble l avoir deja lu il y a au moins six mois.

De ce paragraphe bien ecrite, j attendrais, par exmple, un retour sur des photos prises par
cet operateurs e, plein jour et avec, donc, des joueurs equipés de maillots clairs....
Il y a un bon paquet de possibilités qu'il nous lise  ce serait bien d'avoir un petit retour de
sa part  finalement
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: