Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Limited ou * ?  (Lu 9029 fois)
Bich
Super actif
*
Messages: 825


« le: Mars 26, 2008, 09:56:01 »

Pour designer ses objectifs haut de gamme, pentax utilise un * ou alors le terme "limited". Ainsi la feuille de route prevoit un DA 15 ltd et un DA* 30 SDM. Mais quelles sont les regles d'attribution? Lesquels ont la meilleure qualite optique? pourrait-on reunir les deux sur un meme objectif?
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #1 le: Mars 26, 2008, 10:21:47 »

En fait c'est pas si simple

Les DA Limited, sont devenus apparament, les optiques de finition métal, et compact ( pancake)
21mm
40mm
70mm
et le 35mm macro
Avec bientôt le 15mm
A cela, on peut rajouter les FA Limited, qui par contre, ne sont pas forcément pancake
31mm
43mm ( le plus compact)
77mm

les DA* par contre, sont plus les optiques destinées à un usage pro, donc avec SDM et tropicalisées
16-50mm
50-135mm
200mm
et bientot
300mm
60-250mm
55mm

Le hic, c'est que si le 15mm reprend la formule du 15mm f/:3,5, il n'aura rien de réellement pancake...
Signaler au modérateur   Journalisée

Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #2 le: Mars 26, 2008, 10:49:09 »

Le FA* sont-ils aussi tout métal ?
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #3 le: Mars 26, 2008, 10:58:37 »

Le FA* sont-ils aussi tout métal ?

De Mémoire, oui
24mm
85mm
300mm f/:4,5 et f/:2,8
200mm f/:2,8 et f/:4 Macro
250-600mm f/:5,6
28-70mm et 80-200mm f/:2,8
400mm f/:5,6
600mm f/:4

Par contre les DA* sont pas forcément aussi métal que les FA ou les limited DA, par exemple le 16-50mm a un fût en métal autour des lentilles, mais pas les parties autour des bagues de zooming et mise au point
Signaler au modérateur   Journalisée

figo
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #4 le: Mars 28, 2008, 21:20:15 »

Par contre les DA* sont pas forcément aussi métal que les FA ou les limited DA, par exemple le 16-50mm a un fût en métal autour des lentilles, mais pas les parties autour des bagues de zooming et mise au point

Questions d'un débutant :
Est-ce dommage si un SDM n'est pas "tout métal" ?
Les avantages du "tout métal" ?

Merci pour tes conseils Clover  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #5 le: Mars 29, 2008, 21:30:56 »

Questions d'un débutant :
Est-ce dommage si un SDM n'est pas "tout métal" ?
Les avantages du "tout métal" ?

Merci pour tes conseils Clover  Clin d'oeil


Juste pour certaines personnes qui ont un usage tr-s intensif
Signaler au modérateur   Journalisée

oodini
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #6 le: Mars 30, 2008, 14:43:30 »

Juste pour certaines personnes qui ont un usage tr-s intensif

Ou pour les snobs. :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #7 le: Mars 31, 2008, 00:25:54 »

Ou pour les snobs. :-)

ou ceux qui aime les objectifs froids en hiver...

^_^

P : perso, une de mes optiques préfére est le 35mm FA f/:2, le fût interne est en métal, pas l'extériur)
Signaler au modérateur   Journalisée

figo
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #8 le: Mai 11, 2008, 00:06:13 »


Bonjour Clover,

perso, une de mes optiques préfére est le 35mm FA f/:2, le fût interne est en métal, pas l'extériur)

Même sur le K20D ?

Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 476



WWW
« Répondre #9 le: Mai 12, 2008, 00:06:51 »

A l'époque du numérique, la focale résultante a toujours été peu utilisable pour moi. Mais je veux bien réessayer de faire des tofs avec !
A mon avis, un dossier CI Pentax ne devrait pas tarder pour remettre à jour la série de test qu'avait eu le K10D
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: