Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Dîner de cons photographique,  (Lu 1777 fois)
PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 699



WWW
« le: Avril 05, 2011, 18:22:15 »

je reprends juste une expression de l' auteur de ces lignes !
http://passionplus.free.fr/page61/page61.html

Une expo  doit elle être payante, payée .... !?

A+
PEP
Signaler au modérateur   Journalisée

bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #1 le: Avril 05, 2011, 18:53:34 »

Merci PEP pour ce lien.
La réponse de GV apporte un peu d'air frais dans ce monde où l'argent (facile !) ne coule que dans un sens.
Signaler au modérateur   Journalisée
PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 699



WWW
« Répondre #2 le: Avril 05, 2011, 19:03:20 »

J 'ai au moins appris une chose,

une journée de VANDYSTADT c 'est 2000 €
 Grimaçant

A+
PEP
Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #3 le: Avril 05, 2011, 19:20:40 »

Comme moi, super Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 005



WWW
« Répondre #4 le: Avril 05, 2011, 19:30:43 »

J'y pense soudain...
On a pas eu un cantero , dans ce forum Clin d'oeil

Quelque chose me revient en mémoire... Grimaçant

Je suppose, au souvenir très mitigé qu'il a laissé, qu'il s'agit d'une simple homonymie... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

http://www.js-cantero.com/accueil.html

Mais j'ai bien peur que non!
Signaler au modérateur   Journalisée

ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #5 le: Avril 05, 2011, 19:32:49 »

Comme moi, super Grimaçant
+1
Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #6 le: Avril 05, 2011, 21:52:32 »

Effectivement JPSA, j'étais plié en deux en lisant cet article et GV a bien raison de ne pas faire de ménages gratuits.

Signaler au modérateur   Journalisée
Gilala
Hyper actif
*
Messages: 1 870



WWW
« Répondre #7 le: Avril 07, 2011, 08:28:33 »

On ne peut que défendre évidemment son point de vue mais c'est justement là que je suis gêné...
Tout semble montrer dans ses tournures de phrase que le but était de faire une réponse exemplaire...avec surement l'arrière pensée de la rendre publique !
Du coup un des 2 partis est lésé...on ne communique pas de la même façon en privé que sur un forum ou un blog. Bref ça se fait pas trop de rendre public des courriers privés, même si en face ce n'est pas quelqu'un de sympa!
C'est en effet un diner de con, le con étant cet organisateur ne sachant pas que ces messages seraient exhibés sur la place publique (et encore une fois ce n'est pas pour ça que je le trouve réglo mais c'ets une question de principes!)
Signaler au modérateur   Journalisée
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 524



« Répondre #8 le: Avril 07, 2011, 09:14:31 »

On ne peut que défendre évidemment son point de vue mais c'est justement là que je suis gêné...
Tout semble montrer dans ses tournures de phrase que le but était de faire une réponse exemplaire...avec surement l'arrière pensée de la rendre publique !
Du coup un des 2 partis est lésé...on ne communique pas de la même façon en privé que sur un forum ou un blog. Bref ça se fait pas trop de rendre public des courriers privés, même si en face ce n'est pas quelqu'un de sympa!
C'est en effet un diner de con, le con étant cet organisateur ne sachant pas que ces messages seraient exhibés sur la place publique (et encore une fois ce n'est pas pour ça que je le trouve réglo mais c'ets une question de principes!)

Certes, mais en gros dans cette histoire l'organisateur du dîner de con se retrouve à la place de l'invité ... l'arroseur arrosé quoi  Grimaçant

P.S : ne pas oublier que l'organisateur en question sait fort bien se répendre de façon publique et pas toujours très fine comme il l'a prouvé à plusieurs reprises ici même. Et de mémoire à  une époque GV passait aussi de temps à autres sur ce forum. L'organisateur a peut être ainsi "à l'insu de son plein gré" été précédé par sa réputation.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #9 le: Avril 07, 2011, 09:29:52 »

L'info avait déjà été donnée ici:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,9219.msg2188615.html#new


Un peu en retard PEP.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 005



WWW
« Répondre #10 le: Avril 07, 2011, 09:57:24 »

L'info avait déjà été donnée ici:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,9219.msg2188615.html#new


Un peu en retard PEP.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Oui, effectivement...
mais, ça fait tellement de bien de faire mousser la taverne de Maître Kanter oh! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

jcaine
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #11 le: Avril 07, 2011, 19:15:57 »

magnifique, merci pour le partage de lien
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #12 le: Avril 07, 2011, 19:38:19 »

Bref ça se fait pas trop de rendre public des courriers privés, même si en face ce n'est pas quelqu'un de sympa!
C'est en effet un diner de con, le con étant cet organisateur ne sachant pas que ces messages seraient exhibés sur la place publique (et encore une fois ce n'est pas pour ça que je le trouve réglo mais c'ets une question de principes!)
Ce n'est pas Vandystadt qui est allé le chercher ou lui a tendu un piège. En plus, on peut ne faire plus hypocrite et plus grossier que son premier courrier. S'il avait commencé en disant j'ai pas les sous, mais je vous veux, pourquoi pas. Mais là en parlant des frais de déplacement et de séjour et pas de la rémunération, il fait comme s'il allait de soi que Vandystadt travaillerait gratuitement pour avoir l'honneur de participer à son festival. Il est carrément injurieux sans même s'en rendre compte.
Signaler au modérateur   Journalisée
222
Super actif
*
Messages: 645



« Répondre #13 le: Avril 07, 2011, 22:27:04 »

J'y pense soudain...
On a pas eu un cantero , dans ce forum Clin d'oeil

Quelque chose me revient en mémoire... Grimaçant

Je suppose, au souvenir très mitigé qu'il a laissé, qu'il s'agit d'une simple homonymie... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

http://www.js-cantero.com/accueil.html

Mais j'ai bien peur que non!


Il est normal que JS Cantero ne paie pas les photographes !  C'est eux qui devraient payer pour avoir l'insigne honneur de serrer la main du plus grand photographe du monde!

Si, si, ce cantero est bien celui qui a sévi sur ce forum avec toute une palanquée de pseudos pour dire du bien de lui et signaler son incommensurable talent! Il y a déjà plusieurs fils sur ce sujet

En tout cas ce JS Cantero nous offre une distraction gratuite. Pour le diner de cons, on tient un prototype !
Signaler au modérateur   Journalisée
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 524



« Répondre #14 le: Avril 22, 2011, 14:18:11 »

Le salon en question, à défaut de la présence de G.V. semble désormais fortement s'orienter "people créativité sport" : http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/22/1065429-Poitrenaud-Valverde.html

 Grimaçant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 609



« Répondre #15 le: Avril 22, 2011, 14:38:15 »

Je garde le vague souvenir d'un jeune photographe de grand talent qui avait le projet de faire une photo de rue, toujours à la même heure, quelque part à Bordeaux. Il allait utiliser une Holga je crois.
Il n'a pas du trouver de montre fiable car il semble avoir déserté Bordeaux pour Toulouse, ville ou il avait également de grands projets.
C'est bête mais je n'arrive pas à retrouver son nom.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 524



« Répondre #16 le: Avril 22, 2011, 14:45:18 »

Je garde le vague souvenir d'un jeune photographe de grand talent qui avait le projet de faire une photo de rue, toujours à la même heure, quelque part à Bordeaux. Il allait utiliser une Holga je crois.
Il n'a pas du trouver de montre fiable car il semble avoir déserté Bordeaux pour Toulouse, ville ou il avait également de grands projets.
C'est bête mais je n'arrive pas à retrouver son nom.

Quelqu'un qui intervenait ici ?
Je pose la question car cela ne me rappelle rien et comme je bricole un peu dans les 2 villes citées ...
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 965


« Répondre #17 le: Avril 23, 2011, 08:06:19 »

 Cool l'idée vient Dun roman de Paul Auster...
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« Répondre #18 le: Juin 05, 2011, 13:13:35 »

Apparemment il n'y a pas que les pros qui sont pris pour des cons...les amateurs aussi...j'ai discuté récemment avec une employée de Mairie (assez riche) et qui est venue me "vendre" son concours de la ville en me présisant que c'était "gratifiant"...je vous dis pas la gueule que je lui ai fait, sans réponse de ma part ! bien sûr les photos étaient utilisables par la Mairie pour les brochures de la région etc...

Cet article est passionnant en tout cas !
et il faut avoir des "c..." pour le pondre et être sûr de soi !!!

En tant qu'amateur je prépare une expo avec cadres sur mesure (investissement important + les tirages + le prix du matériel photo + le temps et la recherche photo...etc...) avec explication de ma démarche et un ami m'a soufflé de louer mon expo 100€ les 15 jours, chose que je n'avais pas pensé et osé faire et je crois bien que je vais le faire même si je ne suis pas professionnel et même si ça ne marche pas aussi bien que du gratuit ! je pense que si tous les amateurs défendaient leur travail sans être pris pour des cons ("c'est gratifiant"...) le monde de la photo s'en porterait mieux car je suis aussi sidéré par la manque de respect vis à vis de l'image en général comme si c'était facile, immédiat, gratuit etc (et qu'en même temps il y a une demande énorme d'images...) alors que même si on est pas professionnel, c'est aussi du travail !
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #19 le: Juin 05, 2011, 15:33:06 »

Toute peine mérite salaire......

C'est simple, non?
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 880



« Répondre #20 le: Juin 05, 2011, 16:03:01 »

Apparemment il n'y a pas que les pros qui sont pris pour des cons...les amateurs aussi...j'ai discuté récemment avec une employée de Mairie (assez riche) et qui est venue me "vendre" son concours de la ville en me présisant que c'était "gratifiant"...je vous dis pas la gueule que je lui ai fait, sans réponse de ma part ! bien sûr les photos étaient utilisables par la Mairie pour les brochures de la région etc...

Cet article est passionnant en tout cas !
et il faut avoir des "c..." pour le pondre et être sûr de soi !!!

En tant qu'amateur je prépare une expo avec cadres sur mesure (investissement important + les tirages + le prix du matériel photo + le temps et la recherche photo...etc...) avec explication de ma démarche et un ami m'a soufflé de louer mon expo 100€ les 15 jours, chose que je n'avais pas pensé et osé faire et je crois bien que je vais le faire même si je ne suis pas professionnel et même si ça ne marche pas aussi bien que du gratuit ! je pense que si tous les amateurs défendaient leur travail sans être pris pour des cons ("c'est gratifiant"...) le monde de la photo s'en porterait mieux car je suis aussi sidéré par la manque de respect vis à vis de l'image en général comme si c'était facile, immédiat, gratuit etc (et qu'en même temps il y a une demande énorme d'images...) alors que même si on est pas professionnel, c'est aussi du travail !
Tu es sur de ne pas avoir oublié un 0 ?

Lors de ma dernière expo (d'un travail de commande), dans la "norme" càd 20 cadres en 50x60 plastoc noir pas cher , passes, tirages et divers déplacements... etc, la note pour les frais se montait à 500€ .

Je ne parle même pas du pot et de la com dont je ne m'occupais pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #21 le: Juin 08, 2011, 07:46:18 »

Toute peine mérite salaire......

C'est simple, non?

sauf pour un photographe, où c'est double peine ;(
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: