Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: renvoi d'angle  (Lu 929 fois)
EOS_400D_mkII
Très actif
*
Messages: 365


WWW
« le: Avril 05, 2011, 23:03:32 »

Bj,

quelqu'un a t il essayé ce dispositif de renvoi à 45° que l'on place en bout d'objectif pour faire des photos espions
comme ça
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280651880098&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
des retours d'expériences

merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Louez O.B.H. Le Grand
EOS_400D_mkII
Très actif
*
Messages: 365


WWW
« Répondre #1 le: Avril 06, 2011, 18:54:37 »

personne n'a d'avis ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Louez O.B.H. Le Grand
FVDB
Hyper actif
*
Messages: 2 063



« Répondre #2 le: Avril 06, 2011, 18:59:13 »

C'est un accessoire vieux de plusieurs dizaines d'années qui s'appelait le "squintar". La réputation au niveau optique n'était guère fameuse mais pour ce prix autant essayer soi-même ...
Signaler au modérateur   Journalisée
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 103



WWW
« Répondre #3 le: Avril 07, 2011, 15:14:48 »

ca me rapelle cette serie de pub pour un objectif grand angle!




tout aussi efficace!  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #4 le: Avril 07, 2011, 16:41:51 »

ca me rapelle cette serie de pub pour un objectif grand angle!
tout aussi efficace!  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Intéressant !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 256



WWW
« Répondre #5 le: Avril 08, 2011, 01:13:41 »

C'est un accessoire vieux de plusieurs dizaines d'années qui s'appelait le "squintar". La réputation au niveau optique n'était guère fameuse mais pour ce prix autant essayer soi-même ...


Exact, ce produit existait déjà à la fin des années 70 début 80!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Cortez77_fr
Super actif
*
Messages: 546



WWW
« Répondre #6 le: Avril 08, 2011, 08:18:01 »

J'en ai un au fond d'un tiroir que je mettais sur mon Zenit. Disons qu'avec les inversions G/D avec un téléobjectif c'est assez pénible de trouver où l'on veut viser  Sourire Par contre ça peut servir de périscope dans la foule.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #7 le: Avril 10, 2011, 07:37:47 »


Exact, ce produit existait déjà à la fin des années 70 début 80!!!

Je ne suis pas du tout d'accord ............  Fâché

Une merveille de technologie , inventée entre les guerres de 1870 et de 1914 , par des ingénieurs de l'armée de terre :
finalité , prendre des photos sans s'en prendre plein la tronche  Grimaçant Grimaçant

Le genre d'accessoire qui nécessite de la place de rangement à la cave, au garage ou au grenier ...........
Mais par contre : très vif succès dans les brocantes en province ........ Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #8 le: Avril 10, 2011, 09:37:11 »

Chacun croit que çelà date de son époque, il y en avait déjà dans les pubs des magazines photo dans les années 60.
pour corriger Jojo12 ce n'est pas un périscope du genre de ceux en carton vendus lors des défilés de 14 Juillet à une certaine époque.
J'avais manipulé un jour celui d'un copain, juste pour voir
L'accessoire doit être très court pour pouvoir fonctionner sur un appareil photo sans couper l'image, cela ne fonctionnait pas en dessous de 50mm et ne se montait pas non plus sur les petits télés de diamètre supérieur à se qui se trouve couramment.

La qualité optique ne pouvait pas être désastreuse puisqu'en tout et pour tout il n'y a qu'un simple miroir !
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 691



« Répondre #9 le: Avril 10, 2011, 10:14:51 »



J'en ai un rangé depuis longtemps dans mes cartons, acheté fin des années '60. Le mien était un "Marexar squintar" (mais on trouvait le même démarqué par des tas de marques). La bague d'adaptation était interchangeable (le mien était en 49 à vis mais je sais plus si il était vendu avec tout un jeu de bagues ou s'il fallait choisir quand on l'achetait).

Bref, je m'en suis servi 3 ou 4 fois et j'ai laissé tombé. Je me sentais plutôt mal à l'aise à prendre des photos à la dérobée avec cet engin.
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #10 le: Avril 10, 2011, 12:31:33 »

Et dire que l'on peut tout simplement demander la permission avec un peu de charme et de gentillesse et ça marche aussi. Surtout que si la personne photographiée à 45° regarde bien l'objectif... elle va voir qu'il y a quelque chose de louche. Vive la franchise  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« Répondre #11 le: Avril 10, 2011, 23:58:30 »

Chacun croit que çelà date de son époque, il y en avait déjà dans les pubs des magazines photo dans les années 60.
pour corriger Jojo12 ce n'est pas un périscope du genre de ceux en carton vendus lors des défilés de 14 Juillet à une certaine époque.
J'avais manipulé un jour celui d'un copain, juste pour voir
L'accessoire doit être très court pour pouvoir fonctionner sur un appareil photo sans couper l'image, cela ne fonctionnait pas en dessous de 50mm et ne se montait pas non plus sur les petits télés de diamètre supérieur à se qui se trouve couramment.

La qualité optique ne pouvait pas être désastreuse puisqu'en tout et pour tout il n'y a qu'un simple miroir !

j'en ai un et la qualité n'est pas terrible car c'est un miroir à peine digne d'un poudrier pour nana;

rien à voir avec ce qu'on nomme un miroir chez un opticien

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: