quel kit pour le D3100 de chez nikon

[ptit du nord]

bonjour,
j'envisage d'acheter très prochainement le nikon D3100, mais un petit problème se pose encore comme le dit le titre du sujet.
En fait j'en aurais plutôt une utilisation pour des photos de paysages, de vacances mais aussi animalière (durant les randonnées).
au début je pensais au kit avec le 18-105 mais cela me parait court pour de la photo animalière.
sinon il y a le kit 18-55 et 55-200 qui peut être pas mal mais le fait de changer d'objectif doit être contraignant non?
bref comme je n'ai jamais fait de photo au reflex (bridge jusqu'à présent) j'attends vos conseils avisés.

ptit du nord

PS: tout autre si il y a des poussières sur le capteur on peut le nettoyer soi-même ou pas?

[Verso92]

au début je pensais au kit avec le 18-105 mais cela me parait court pour de la photo animalière.
sinon il y a le kit 18-55 et 55-200 qui peut être pas mal mais le fait de changer d'objectif doit être contraignant non?

Même 200mm sera souvent un peu court pour la photo animalière...

PS: tout autre si il y a des poussières sur le capteur on peut le nettoyer soi-même ou pas?

Oui.



P.S. : pourquoi ne pas avoir posé la question dans le section "Nikon" ?

[Titouvol]

C'est l'eternel probleme : un ultrazoom a tout faire genre 18-270, ou plusieurs petits zooms ...

On a les avantages et des inconvenients pour chacune des solutions :

Le zoom unique a l'avantage ... d'etre unique, pas de fourre tout a trimballer, et pas de changement d'objectifs.
Par contre cote luminosité et qualité, c'est en dessous de petits zooms a range plus etroit.
Cote taille, ca reste raisonnable dans les versions grand public (on ne parlera pas du 28-300 L de Canon).

Les zooms plus petits sont un peu plus lumineux, mais surtout souffrent moins optiquement parlant, du fait d'une amplitude moindre. Par contre il faut changer d'objectif ... et les porter !

Malheureusement, seul toi peut repondre a la question : ai je envi de porter et changer les objectifs ? ou est ce que je prefere n'en avoir qu'un, un peu moins bon, mais toujours en place.

Concernant le nettoyage, il existe des kit de nettoyage, fait une petite recherche sur le forum tu auras toutes les infos.
Sinon evidemment, un objectif unique limite les salissures puisques tu n'ouvres jamais l'appareil.

Stef.

[kochka]

Un 18/200 pour commencer, qui passe partout, et ensuite un zoom GA devraient faire l'affaire.
Ne pas rêver sur la puissance des télés,ou alors c'est vite très lourd et pas mal cher.
 Avec un 70/200 et un 1,7 sur un multiplicateur capteur aps, soit un équivalent cadrage 510mm, c'est encore juste à une cinquantaine de mètres. Pintades sauvages au point d'eau, le soir, en Namibie.
 (C'est gros une pintade sauvage)

[kochka]

Ou

[Titouvol]

Vas y doucement sur la compression ... les pintades sont trop cuites ... elles pelent !

Sinon chez Sigma le 18-200 est donné comme inférieur au 18-250.
Lui meme un poil inferieur au 18-270 Tamron.

Mais c'est un sujet souvent abordé ... une petite recherche sur ces ranges et toutes les infos sont la.

Stef.

[zenria]

Un 18/200 pour commencer, qui passe partout, et ensuite un zoom GA devraient faire l'affaire.
Ne pas rêver sur la puissance des télés,ou alors c'est vite très lourd et pas mal cher.
 Avec un 70/200 et un 1,7 sur un multiplicateur capteur aps, soit un équivalent cadrage 510mm, c'est encore juste à une cinquantaine de mètres. Pintades sauvages au point d'eau, le soir, en Namibie.
 (C'est gros une pintade sauvage)

Au vu de la photo, je me serait abstenu

[zenria]

Pour répondre à la question initiale: les poussières sont rarement un problème ; l'antipoussière des reflex modernes fonctionne plutot bien.

105mm ça va être un peu court pour de l'animalier, personnellement, je pencherais pour un D3100+18-105 pour le tout venant et un 55-300 VR en sus pour les cas ou un fort téléobjectif est nécessaire.

[ptit du nord]

merci pour vos réponses,
donc pour résumer un 200 mm pour être déjà un peu court donc autant prendre le kit avec le 18-105 qui est plus polyvalent et ensuite compléter avec un objectif plus performant pour de l'animalier, style tamron ou sigma.
dans tout les cas je dois donc compléter le kit pour faire ce que je veux. Je pense que c'est le budget actuel qui va trancher la question alors

ptit du nord

[ganesh]

+1 pour le 18-105 qui a une bonne réputation
en complément télé le 55-300VR a de bonnes performances mais pour l' animalier le 120-400 OS Sigma semble indiqué: bon complément pour la couverture, éfficace et performant mais c' est une "grosse bête" (1700g !)

[ptit du nord]

bon tout compte le budget à limiter mon achat, j'ai acheter avec le d3100 avec le kit de base 18-55mm que je compléterai surement par la suite avec un 70-200 ou quelque chose comme cela

[waldokitty]

bon tout compte le budget à limité mon achat, j'ai acheté avec le d3100 avec le kit de base 18-55mm

Très bon choix.

[Jojo12]

105mm ça va être un peu court pour de l'animalier, personnellement, je pencherais pour un D3100+18-105 pour le tout venant et un 55-300 VR en sus pour les cas ou un fort téléobjectif est nécessaire.

+1

Ce 55-300 vient de sortir chez Nikon , et en plus il a l'air de qualité et abordable ............... (et la position 200 est meilleure que sur le 55-200)