Choix entre D90, D5100, D3100 ?

[Aero]

Bonjour à tout le monde !!
Je viens demander l'aide de tous concernant mon prochain changement d'appareil prévu pour fin avril début mai ! Étant possesseur d'un nikon d40x avec deux objectifs nikon un AFS DX 18-55mm et un AFS DX 55-200mm ! Je désire accroitre mes compétences en photographie numérique et donc passer à un boitier plus adéquat...
Sachant que je viens de trouver preneur du d40x avec son 18-55mm.

Mon choix se porte sur plusieurs possibilités et c'est là que je suis un peu perdu !!

je pensais à:

- D3100 + 18-105mm : 680€ en moyenne
- D90 + 18-55mm: entre 700€ et 750€
- D5100 + 18-55mm : annoncé fin avril pour 800€

Pour la pratique je photographie trés souvent, je désire m'affilier à club photo cet été. Quel serait pour vous le meilleur investissement à faire dans ses trois choix.

Je vous remercie d'avance ! A bientôt 
 

[jeanbart]

Le principal problème c'est que le D5100 n'est pas encore sorti. Il vaut mieux attendre le C.I de la mi-avril pour avoir une idée de ce qu'il vaut.

[waldokitty]

Bonjour à tout le monde !!

Salut.

En numérique toujours prendre le dernier boitier, meilleur que le précédent.

Prends donc le D5100 quand il sera là (bientôt).

[CLeC]

Bonjour,
Si tu veux "accroître tes compétences" l'affiliation à un club sera sans doute le plus utile ; bon si tu as déjà vendu ton boîtier à ta place je prendrais le D90 (polyvalent, complet, a fait ses preuves et bradé depuis l'arrivée du D7000)...

[eric_p]

Je ne donne pas de réponse mais quelques éléments de réflexion. Le choix d'un boîtier résulte de nombreux facteurs aussi bien objectifs que subjectifs que seul le choix personnel est le bon.

Le D3100 est le moins cher.
Le D5100 offre une vraie possibilité de faire de la vidéo.
Le D90 accepte les objectifs non motorisés (50 f/1,8 ; 85 f/1,8,...), dispose de 2 molettes pour gérer ouverture et vitesse, a un viseur à pentaprisme (normalement plus lumineux qu'un viseur à pentamiroir).

[jlpYS]

Je ne donne pas de réponse mais quelques éléments de réflexion. Le choix d'un boîtier résulte de nombreux facteurs aussi bien objectifs que subjectifs que seul le choix personnel est le bon.

Le D3100 est le moins cher.
Le D5100 offre une vraie possibilité de faire de la vidéo.
Le D90 accepte les objectifs non motorisés (50 f/1,8 ; 85 f/1,8,...), dispose de 2 molettes pour gérer ouverture et vitesse, a un viseur à pentaprisme (normalement plus lumineux qu'un viseur à pentamiroir), et sait piloter à distance les flash Nikon CLS.

[ailloudrt]

En substance, un nouveau boitier ne te fera pas progresser. En revanche, le D90 a plusieurs avantages sur les autres boitiers cités, en particulier celui d'accepter les objectifs AFD et de permettre l'autofocus avec eux, ce qui te permettra d'acheter des focales fixes d'occasion ou des focales fixes moins chères. Ces objectifs permettent d'utiliser des ouvertures beaucoup plus grandes et décuplent les possibilités de prise de vue, beaucoup plus que le range du zoom

[Aero]

Tout d'abord merci pour l'attention que vous me portez.
En effet au tout début j'étais parti sur un budget 650€ ! Mais je me dis que finalement, l'investissement doit durer dans le temps alors pourquoi ne pas rajouter quelques billes et profiter d'une machine plus technique !
La vidéo est vraiment un plus plus.Appelons un chat un chat, j'ai un caméscope HD pour ca ! J'axe vraiment sur la photographie, je ne suis pas tellement fan des appareils qui font "Tout en un" moyennement! Chaque objet a sa fonction

Pour ma connaissance personnelle, je suis désireux d'évoluer dans les modes Manu du boitier qui sont encore pour moi très flous.
encore merci  

[JP31]

Pour ma connaissance personnelle, je suis désireux d'évoluer dans les modes Manu du boitier qui sont encore pour moi très flous.
encore merci  

Dans ce cas, le D90 sera le plus approprié. (Et D7000 encore plus)

[lost in translation]

D90 + 16-85...   

Ou D7000 si vous en avez les moyens !

[Bounty]

D5100 pour le capteur.

[Verso92]

Je désire accroitre mes compétences en photographie numérique et donc passer à un boitier plus adéquat...

Comme Sheila ?


(plus sérieusement, il faudrait que tu nous précises ce que tu entends par "accroitre tes compétences photographiques"...)

Pour ma connaissance personnelle, je suis désireux d'évoluer dans les modes Manu du boitier qui sont encore pour moi très flous.

Oui mais... Manu ne va sans doute descendre si tu ne lui précises pas pour quoi faire !

[akdada]

verso a une culture discographique  trés clean couplé à une certaine nostalgie pour coluche, les 2 combiné nous donne un ton disons léger et direct!
allez hop verso une autre? ( sheila adéquat c'est tjs drole...)

[Verso92]

verso a une culture discographique  trés clean couplé à une certaine nostalgie pour coluche, les 2 combiné nous donne un ton disons léger et direct!
allez hop verso une autre? ( sheila adéquat c'est tjs drole...)

Sans oublier les Inconnus, hein...  ;-P

[JMS]

Si on a culture résolument photo (car sa vidéo est indigente) et que l'on veut utiliser tout objectif autofocus Nikon à un prix "budget"...c'est le D90, qui a de plus un meilleur viseur que les 3100 et 5100...

Si on veut faire photo et vidéo (de haute qualité, avec une visée très facile grace à l'écran orientable) mais qu'on accepte par avance de se limiter aux objectifs AFS uniquement, c'est à l'évidence le D5100 qui conviendra.

[Aero]

"accroitre mes compétences"  c'est à dire vraiment m'en sortir sur les modes vitesses, ouvertures ! travailler les poses longues, des filés ! Taper dans la technique pure et simple !
Car pour moi la photo en ce moment, c'est souvent bosser la compo ! En utilisant le plus souvent les modes autos offerts par la bestiole ! 

Encore merci de votre attention !

Ps: et merci pour la touche d'humour ça fait toujours du bien... 

[waldokitty]

Et pourquoi pas un D200 en occasion? dans les 500€, et là on a vraiment la culture photo dont parle JMS avec un boitier solide et très bien construit.

C'est de l'occase certes, mais bon...

[Aero]

Je voudrais éviter l'occasion !

[waldokitty]

Je voudrais éviter l'occasion !

Je n'ai donc rien dit 

[Aero]

Est ce que l'écran monochrome est rétro éclairé ? 

[JP31]

Oui en tournant le bouton ON un peu plus loin, ça l'éclaire momentanément.



Par contre D200 ou D90, je prends D90, j'ai d'ailleurs vendu mon D200 après avoir acheté un D90 en second boitier à la base.

[Aero]

Ok super ! merciii

[jlpYS]

Oui en tournant le bouton ON un peu plus loin, ça l'éclaire momentanément.



Par contre D200 ou D90, je prends D90, j'ai d'ailleurs vendu mon D200 après avoir acheté un D90 en second boitier à la base.

Précisons quand même, pour éviter tout malentendu, que lorsque l'appareil est sur "OFF" (comme sur ce photo-montage), l'écran supérieur n'affiche que le nombre de photos pouvant être ajoutées sur la carte SD.
Par ailleurs, le D90 ne dispose pas d'une connexion wifi intégrée.

[Aero]

En effet, le wifi sur la bébête !!!! Merci pour ses précisions !
Je pense partir sur cette option le d90 + le 18-105mm VR pour la somme de 819euros chez Darty
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/nikon_d90_18-105_vr.pl?from=SRUB

Correct ?

Encore merci à vous !!

[jlpYS]

d90 + le 18-105mm VR pour la somme de 819euros chez Darty

Il se confirme donc que, 6 mois après la sortie du D7000, le prix du D90 n'a pas chuté spectaculairement :

21 juin 2010 :
(Note pour une relecture après la sortie du remplaçant du D90 : le prix "actuel" du D90 est entre 650 et 690 €, desquels il convient de déduire les 70 € de l'ODR Nikon France).

Le calcul "j'attends la sortie du remplaçant pour acheter le modèle actuel à prix sacrifié" ne semble donc pas une option très sûre en ce qui concerne les boîtiers Nikon.

Dans le cas du D90, par exemple, il aurait conduit à attendre un an en pure perte.

Je suis curieux de voir ce qu'il en sera pour le D700 lors de son remplacement, mais j'ai peur que ceux qui espèrent une grande braderie ne soient déçus...

[waldokitty]

Il se confirme donc que, 6 mois après la sortie du D7000, le prix du D90 n'a pas chuté spectaculairement :

Et c'est normal. Que croyais-tu, qu'il allait finir à 200€ neuf?

C'est comme les ordis, le prix baisse un peu et on arrête la production. Le D90 sera stoppé en coutant +-600€.

[jlpYS]

Et c'est normal. Que croyais-tu, qu'il allait finir à 200€ neuf?

C'est comme les ordis, le prix baisse un peu et on arrête la production. Le D90 sera stoppé en coutant +-600€.

C'est bien ce que je voulais dire.
Mais comme c'est un fantasme qui reparait régulièrement dans les demandes de conseil, je trouve intéressant de documenter sa réfutation par quelques relevés de l'évolution des prix pratiqués. 
Un peu plus de faits avérés et un peu moins d'opinions/polémiques gratuites ne peuvent pas faire de mal au forum, amha

[micheldupin]

"accroitre mes compétences"  c'est à dire vraiment m'en sortir sur les modes vitesses, ouvertures ! travailler les poses longues, des filés ! Taper dans la technique pure et simple ! Car pour moi la photo en ce moment, c'est souvent bosser la compo ! En utilisant le plus souvent les modes autos offerts par la bestiole ! 

Ton D40x te permet, comme les autres, de travailler sur ces paramètres...

Mais si tu veux vraiment changer de boitier, je te conseille de le prendre avec le 18-105. Je trouve toujours plus agréable d'avoir deux zooms avec les plages de focales qui se couvrent un peu (ici 18-105 + 55-200 que tu garderais, si j'ai bien compris). Car sinon, lorsque le cadrage que tu souhaites se trouve à la limite des deux, tu dois changer d'objectif pour gagner quelques mm avant de t'apercevoir que finalement, c'était mieux avant... et tu rechanges. Avec un chevauchement, si c'était mieux avant, tu peux revenir au premier choix en gardant l'objectif que tu viens de monter.

[lost in translation]

Pourquoi personne ne préconise-t-il le très bon 16-85 ?   

Il est certes plus cher que le 18-105 mais ces deux mm en moins sont si importants en grand angle - bien plus, je pense, que les 20 mm de plus en " longueur "...

Et le fait de conserver le 55-200 confirme un peu plus ma recommandation !!   

Sinon, par comparaison personnelle, même face au D300(S), en qualité d'image, le D90 " assure " vraiment, on est que dans les 12Mpixels mais avec un excellent rendu : un très bon choix !

[micheldupin]

Pourquoi personne ne préconise-t-il le très bon 16-85 ?   
Il est certes plus cher que le 18-105 mais ces deux mm en moins sont si importants en grand angle - bien plus, je pense, que les 20 mm de plus en " longueur "...

Et le fait de conserver le 55-200 confirme un peu plus ma recommandation !!   

Sinon, par comparaison personnelle, même face au D300(S), en qualité d'image, le D90 " assure " vraiment, on est que dans les 12Mpixels mais avec un excellent rendu : un très bon choix !

Parce que, question budget dans la demande de départ, il est dit 3100 + 18-105 ou les deux autres avec le 18-55.

Quand je conseille le 18-105 quel que soit le boitier, je suis donc déjà au delà.

Il y a toujours mieux... mais c'est plus cher *.

(*personne n'a encore conseillé le D7000, mais patience...).

[Aero]

Malheureusement le D7000 n'est pas du tout dans mon budget  !! Je dépasse déja le budget annoncé au début du post en partant sur l'option D90 Kit 18-105, mais si ça en vaut la peine autant investir sur la durée

Connaissez vous une liste détaillée des objectifs compatibles pour le nikon d90 (fonctions assurées AF, mesure lumière...) merki !!! ;

[lost in translation]

personne n'a encore conseillé le D7000, mais patience...

Sglurp... 

J'ai décidément tout faux : je l'ai fait...!!!   

Pardon pour ces conseils déplacés vis-à-vis de votre budget. 

[KrazyTronconneur]

Connaissez vous une liste détaillée des objectifs compatibles pour le nikon d90 (fonctions assurées AF, mesure lumière...)
Oui
Je te le poste ici :
http://krazytronconneur.free.fr/Trucs/Nikkor/Tableau%20compatibilit%e9%20Objectifs%20Nikkor.pdf
C'est du .pdf
Enjoy !

[Jojo12]

Bonjour,

vu la construction , les 2 molettes , le pentaprisme et surtout le prix actuel en promo (mais uniquement en promo) le D90 est au dessus d'un 3100

Mais c'est vrai que l'on peut hésiter avec un boitier avec capteur plus moderne (en hauts isos meilleur) ou avec un écran orientable)

Cela ne dépend que de son emploi ............

[Aero]

Merki pour la liste KrazyTronconneur, je vais de suite étudier ça !!!
En effet Jojo12, ce sont les questions que je me pose... vu la modernité des dernières bébêtes de Nikon ! Etant en Guyane, je n'ai pas encore eu l'occaz de les avoir dans les mains ! Mais dans 10jours je pourrais enfin.... lol

[Aero]

Sglurp... 

J'ai décidément tout faux : je l'ai fait...!!!   

Pardon pour ces conseils déplacés vis-à-vis de votre budget. 

Mais je vous en prie merci d'avoir participé au Post !!!

[Verso92]

Connaissez vous une liste détaillée des objectifs compatibles pour le nikon d90 (fonctions assurées AF, mesure lumière...) merki !!! ;

En gros, tous les objectifs en monture Nikon AF...

[DOMDOM49]

En effet, le wifi sur la bébête !!!! Merci pour ses précisions !
Je pense partir sur cette option le d90 + le 18-105mm VR pour la somme de 819euros chez Darty
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/nikon_d90_18-105_vr.pl?from=SRUB

Correct ?

Encore merci à vous !!

tu le trouves à moins de 800 euros 

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/

je ne peux que te conseiller ce choix étant moi-même utilisateur de ce boitier et très souvent de cet objo qui est excellent et très polyvalent pour nous "pôv" amateur 

[jdm]

Le D90 sera photographiquement plus intéressant que le D5100-3100
Dans la gamme du D90 tu as le D7000 et non les D5100-3100


Pour Noël tu peux déjà commander le 50 1.8 afd   

[Aero]

Merci pour le lien dighit photo !

Le 50mm afd 1.8 faut compter combien à peu prés ? Il est préconisé pour quel genre de photo ?

Je vais donc partir sur le D90, je laisse de coté le d3100 et d5100 !

Encore un merci à vous tous !!

[jdm]

Le 50mm1,8AFD est le moins cher des objectifs nikon , moins de 150€ neuf (remarque que tu en as pour ton argent: pas cher = très léger et plastique moche )

Au 1er contact tu te demandes ce que tu peux en faire, mais il est extra pour les portraits pas trop serrés et les natures mortes avec un très bon piqué des f2,2 et un beau flou d'arrière plan.

C'est en fait un objo de référence   

[titroy]

Malheureusement le D7000 n'est pas du tout dans mon budget  !! Je dépasse déja le budget annoncé au début du post en partant sur l'option D90 Kit 18-105, mais si ça en vaut la peine autant investir sur la durée
....

Aucun problème : oui ca vaut le coup. Au prix actuel, le D90 est La super affaire du moment.
Avec le 18-105 :
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nikon-D90-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm.html

Et pour ceux qui n'iraient pas jusqu'à la conclusion..

[Aero]

Merci à tous pour votre participation ! Mon choix est fait ce sera le D90...

[frazap]

Aucun problème : oui ca vaut le coup. Au prix actuel, le D90 est La super affaire du moment.
Avec le 18-105 :
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nikon-D90-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm.html

Et pour ceux qui n'iraient pas jusqu'à la conclusion..

Ben vi un boitier bien né avec en kit un des meilleurs transtandarts , le tout commercialisé à un prix déjà canon
qui en faisait la meilleure affaire du moment, reste logiquement même deux ans après, quand son prix baisser, malgré les ptis nouveaux,  une des meilleures affaires. Il en va ainsi de certains boitiers, moins d'autres, mais chez Nikon faut reconnaitre que les boitiers sont souvent des "best buy".

[Calusarus]

Ben vi un boitier bien né avec en kit un des meilleurs transtandarts , le tout commercialisé à un prix déjà canon
qui en faisait la meilleure affaire du moment, reste logiquement même deux ans après, quand son prix baisser, malgré les ptis nouveaux,  une des meilleures affaires. Il en va ainsi de certains boitiers, moins d'autres, mais chez Nikon faut reconnaitre que les boitiers sont souvent des "best buy".

Tu aurais pu éviter "le prix déjà Canon". C'est d'un Nikon dont on parle 

[Yann.M]

Le D90 sera un très bon boîtier (je l'ai    ). En revanche, il ne t'apportera pas grand chose de plus que ton D40x dans l'apprentissage de la photo.

Tu vas passer d'un vélo de ville à un vélo de course semi-pro, mais tu aurai pût garder le premier pour apprendre à pédaler et tourner ton guidon.

Tu risques même d'être déçu par ton achat 

Ce que je te conseille avant tout achat :

- Apprends la photo
- Explore toutes les possibilités de ton D40x
- Explore tous les types de photographie que tu souhaites

Et dans quelques mois tu sauras vraiment de quel outil tu as besoin. Si ça se trouve tu resteras avec ton D40x, si ça se trouve tu auras besoin de ozizos donc out le D90 !
 

[VOIJA]

Il est bien sympa en hauts isos le D90, bien meilleur que le D200 par exemple.
Je viens de donner mon D200 à ma fille, je m'éclate plus avec le D90 en format DX, plus léger, bien construit et bien meilleur en basse lumière, pas ridicule par rapport au D700.

[Yann.M]

Il est bien sympa en hauts isos le D90, bien meilleur que le D200 par exemple.
Je viens de donner mon D200 à ma fille, je m'éclate plus avec le D90 en format DX, plus léger, bien construit et bien meilleur en basse lumière, pas ridicule par rapport au D700.

Personnellement pour moi le bruit du 2500 iso sur D700 = 1250 iso sur D90 = 800 iso sur D200:-)