Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: choix D3s contre D700  (Lu 10963 fois)
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #200 le: Avril 30, 2011, 11:35:57 »

test déjà vu, grossière erreur de protocole :
Aussi l'envie m'est venue de comparer une image d'exemple réalisée dans les mêmes conditions d'éclairage, avec la même optique (Micro Nikkor 105mm VR) à la même ouverture (f/27)

En pleine diffraction , nivellement des performances  Indéci

Pour ma part, je confirme qu' il y a bien des différence entre 12 et 21 Mp , visibles en résolution sur grand tirage et en potentiel de post traitement ... micro contrastes, douceur ...
Mais bien évidemment, on reste au niveau des nuances et on peut faire sans ... faut juste pas dire qu' il n' y a pas de différence ...



Sujet maintes fois debattu en effet zinzin , il me semble meme que will 95 avait montre un exemple sur lequel a f16 le 105 s ecroulait deja completement  sur le d3x ....
Pour moi il y a des difference certes mais que c est plus la taille du capteur qui va influencer ces difference que le nombre de pix a mon avis ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 586



WWW
« Répondre #201 le: Avril 30, 2011, 12:35:45 »

...
Pour moi il y a des difference certes mais que c est plus la taille du capteur qui va influencer ces différence que le nombre de pix a mon avis ...

C' est simple ...  Grimaçant

1/ Tu prends un boitier FF  ...

Tu prends une photo , tu l' imprimes ... et ensuite tu la découpes en divisant par 2 sa surface ...

Tu as une photo de boitier FF recadrée au tirage

2/ Maintenant ... au lieu de découper la photo , imagines que tu découpes le capteur au format Aps-c ( soit 50% de la surface ) ( en fait comme les cages sont identiques tu as bien alors un boitier aps-c )

tu imprimes cette photo , c' est strictement la même que la précédente !!!


3/ en conclusion , cropper au départ la taille du capteur ( ce qui revient à un changement de format ) où à l' arrivée sur le tirage ne change absolument rien au rendu de la partie croppée .( j' entends transition, douceur, finesse  .... )
Le format ne modifie que la capacité GA ( la PDC de manière induite ) , la capacité de résolution supérieure grâce à la surface supérieure et/ou la qualité grâce à une taille supérieure de pixels

Pour ma part , la différence de rendu des formats supérieurs n' est due essentiellement qu' à ces 3 paramètres .
Ainsi , la taille du format ne joue pas directement sur le rendu ... mais de manière indirecte oui

C' est pourquoi tu as bien une différence de rendu ( notamment dans la douceur, toujours sous réserve de post traitement ad hoc  ) entre 2 FF de résolution différente .

C' est aussi pourquoi, à technologie proche , le rendu d' un FF , n' aura jamais le rendu d' un MF , et ainsi de suite ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #202 le: Avril 30, 2011, 14:51:29 »

Pour avoir joué avec un d3s suite à un prêt de chez Nikon, je trouve qu'il est top jusqu'à 6400 iso. A 12800 il faut un beau traitement et exposer à droite. J'ai faillit l'acheter mais je pensais à une sortie plus rapide d'un D700s...
Aujourd'hui j'attends toujours  Roulement des yeux 
Et comme 24mpx ne m'interesse pas je le prendrai certainement en fin d'année...et ça sera mon dernier boîtier Nikon....
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #203 le: Avril 30, 2011, 15:35:29 »


...pourquoi le dernier ....ne lance pas de mauvaises pensées ...il faut positiver...!
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #204 le: Avril 30, 2011, 17:00:01 »

...pourquoi le dernier ....ne lance pas de mauvaises pensées ...il faut positiver...!

1 - Parce que j'espère qu'il me fera 6 ou 7 ans
2 - Parce que je pense ré-orienter mon activité et que je n'aurai plus besoin d'un D3s  Clin d'oeil, ni même d'un nikon dans quelques années  Clin d'oeil j'espère finir ma carrière professionnelle avec Blad en studio. Et un M autour du cou  Clin d'oeil
J'arrive à 40 balais, j'ai commencé le reportage à 15 ans dans le studio familial et j'en ai un peu plein le dos de ne jamais être chez moi le week-end, les soirs, me balader avec un sac de 8 kilos chaque jour sans compter les éclairages ! je fatigue...même si j'aime encore ça.
J'aimerai finir ma carrière entre les cours photo, la photo publicitaire en studio et quelques reportages sur des thèmes personnels au M....
Je vieillis  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #205 le: Avril 30, 2011, 17:22:21 »


...punaise 40ans...le plus bel âge...profite ami...ça passe vite...et tu fais un beau métier...dur certes, mais je connais peu de métiers où on se les roule en gagnant très bien sa vie...même les fonctionnaires qui ont tout ça s'emmerdent toute la journée...(pas la peine de me dire que c'est pas sympa pour eux...je suis fils et père de fonctionnaire, et y en a plein la famille....)

...le D3s pendant 5 ans...j'espère bien aussi...c'est un sacré boitier...

...Un Blad...de la pub...ou de la mode...c'est sûr que c'est un autre monde..avec des requins aussi....j'espère sincèrement que tu réaliseras tes rêves...

...par contre un M...alors là moi j'en rêverais...mais avec un système de visée comme le nouveau Fuji...mais bon...crime de lèse majesté de proférer de telles insanités...je retire donc ma remarque...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #206 le: Avril 30, 2011, 17:49:04 »

...punaise 40ans...le plus bel âge...profite ami...ça passe vite...et tu fais un beau métier...dur certes, mais je connais peu de métiers où on se les roule en gagnant très bien sa vie...même les fonctionnaires qui ont tout ça s'emmerdent toute la journée...(pas la peine de me dire que c'est pas sympa pour eux...je suis fils et père de fonctionnaire, et y en a plein la famille....)

...le D3s pendant 5 ans...j'espère bien aussi...c'est un sacré boitier...

...Un Blad...de la pub...ou de la mode...c'est sûr que c'est un autre monde..avec des requins aussi....j'espère sincèrement que tu réaliseras tes rêves...

...par contre un M...alors là moi j'en rêverais...mais avec un système de visée comme le nouveau Fuji...mais bon...crime de lèse majesté de proférer de telles insanités...je retire donc ma remarque...
Je te remercie mais....
Mes  presque 40 ans avec une maladie cardiaque découverte cette année. Embarrassé
quant au blad c'est pour me faire plaisir et bosser avec des petites entreprises, la mode, la frime et la pub ne m'intéressent pas je suis trop rustique pour tout ça... Grimaçant
Et puis tu sais le reportage paye de moins en moins bien, beaucoup de concurences et des gens qui se vendent à des tarifs de misère....
j'ai été boulé sur un appel d'offre pour une grosse communauté de commune dans le sud ouest par un type qui bosse à 100 euros la journée ! une fois qu'il a payé ses charges social, son matos, son essence, sa caisse et son local, je vois pas ce qu'il reste  Embarrassé


Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #207 le: Avril 30, 2011, 22:56:08 »


...la chirurgie cardiaque fait maintenant des merveilles...tu es parisien...vas voir les meilleurs...c'est là que tout se joue...tu peux m'envoyer un MP si tu veux en parler...

...bye
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 586



WWW
« Répondre #208 le: Mai 01, 2011, 09:51:56 »

1 - Parce que j'espère qu'il me fera 6 ou 7 ans
2 - Parce que je pense ré-orienter mon activité et que je n'aurai plus besoin d'un D3s  Clin d'oeil, ni même d'un nikon dans quelques années  Clin d'oeil j'espère finir ma carrière professionnelle avec Blad en studio. Et un M autour du cou  Clin d'oeil
...

où en sera la photo dans 7 à 8 ans et les qualités relatives des uns par rapport aux autres ?   
En même temps, je comprends qu' aujourd' hui pour un photographe ce genre de matériel puisse être reconnu comme un aboutissement professionnel Clin d'oeil
et puis, il faut toujours avoir des objectifs en photo  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Minoi
Super actif
*
Messages: 645


« Répondre #209 le: Mai 01, 2011, 18:42:53 »

je connais peu de métiers où on se les roule en gagnant très bien sa vie...même les fonctionnaires qui ont tout ça s'emmerdent toute la journée...

j'espère que cela t'a fait du bien, tu te fais ton petit plaisir  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #210 le: Mai 01, 2011, 18:56:18 »

...la chirurgie cardiaque fait maintenant des merveilles...tu es parisien...vas voir les meilleurs...c'est là que tout se joue...tu peux m'envoyer un MP si tu veux en parler...

Ah oui mais ceux de l'assistance publique-hopitaux de Paris sont des fonctionnaires qui se les roulent et s'emmerdent toute la journée....
Signaler au modérateur   Journalisée
Minoi
Super actif
*
Messages: 645


« Répondre #211 le: Mai 01, 2011, 19:34:09 »

Ah oui mais ceux de l'assistance publique-hopitaux de Paris sont des fonctionnaires qui se les roulent et s'emmerdent toute la journée....

 Grimaçant Grimaçant

Je cite Suliaçais :

"...j'imagine les cris d'orfraie de certains s'il y avait eu généralisation de la pandémie avec des formes mortelles ultra contagieuses ...et si Roselyne n'avait commandé que 20 millions de doses ! peut-être aurais-tu dit : la grosse n'a rien vu venir...elle n'a pas prévu assez de vaccins...au bucher....on en a brûlé pour moins que ça....! moi je dis : " tant mieux , pas de pandémie majeure...ça nous coute moins cher que les hordes de fonctionnaires pantouflards ou que les bonus des requins de la finance...."


"...la seule chose qui me console dans le fait que je finance par mes impôts des fonctionnaires dont l’absentéisme atteint des records et dont l'inefficacité atteint des sommets, c'est que j'en ai dans ma famille...je récupère donc ainsi un peu d'argent public jeté par les fenêtres....piètre consolation..."


"...quel feignant...je te signale qu'il y a plein d'images postées par P Jammes et quelques unes par moi-même faites avec le 50x500et le 120x400 sur les fils nikon et sigma...faut se bouger un peu (le cul) coco.... tu serais pas fonctionnaire ?"

etc...

bref c'est obsessionnel, c'est son droit le plus strict de penser le plus grand mal des fonctionnaires mais pas sur un forum photo

Cette pollution ne peut absolument rien apporter à nos discussions, elle est inutilement polémique et ne grandit pas son auteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #212 le: Mai 01, 2011, 19:42:22 »

 Clin d'oeil Pour rester dans la bonne humeur !

Merci, je suis suivi par un très bon prof. sur Paris.  Clin d'oeil
Quant à l'envie de finir en studio avec un Blad et à l'extérieur avec du M  Clin d'oeil c'est effectivement par pure plaisir et sans aucune façon de dire que telle marque ou telle marque est meilleur. Et puis oui c'est vrai j'ai envie d'arrêter le reportage pure et dure, je suis surement vieux avant l'âge, mais après cet incident de parcours je veux pouvoir faire ce que j'aime, traiter les sujets que j'aime, éditer des bouquins, travailler pour des sociétés qui m'intéressent (petites ou grosses) mais arrêter les trucs de folie : les poignées de main, les foires à la saucisse, les reportages mariages, l'actu...etc. tous ces trucs finalement qui usent, prennent du temps et ne rapportent pas vraiment...place aux jeunes ! je fais cela depuis 23 ans !!!  Roulement des yeux
L'âge de la maturité a sonné  Grimaçant alors oui effectivement si un jour je peux faire tout ça plus sereinement...je ferai  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #213 le: Mai 01, 2011, 19:47:55 »

§ Suliaçais
Est-ce que les 12Mp du D3s suffisent ?
J'ai un D3 je me suis fait prêté un D3x pour un week-end par un ami et ce que je peux dire objectivement sans avoir essayé d'en tirer le max, juste en prise de vue normale (en condition réelle) avec mes optiques 70/200 f2,8 - 35/135 f3,5/4,5 - 50f1,4 - 85 f1,8 type photo studio, la résolution de 24Mp n'a rien rien apporté à mes modèles !
Les photos (enfin les fichiers leur étant remis à la fin de la séance de pose au mieux elles n'allaient pas en tirer de photos plus grandes que 20*30 !
Un ami, possédant un D300, m'a dit tu vas en faire quoi d'un D3x déjà tous les modèles ne tirent pas le meilleur parti des fichiers (de D3) que tu leur donnent alors imagines les fichiers d'un D3x ! A méditer !  Indéci
Avoir un fichier de D3x et ne pas dépasser le 20*30 quand ce n'est pas pour le regarder uniquement sur un écran d'ordinateur portable est-ce utile voire raisonnable ? Huh
Je suis un peu geek et j'aime bien les évolutions de ces dernières années en matière de beaux boîtiers (D3, D3s, D3x, D700) c'est cool mais si on ne fait pas d'expo et que l'on ne tire pas régulièrement du A2, A1, A0 cela sert à quoi ?
Qui plus est pour le D3x les optiques doivent être de course sinon, c'est un peu la déception ! Déjà avec le D3 et ses bons gros photosites certaines optiques sont à la peine...
Je trouve les 12Mp bien appropriés pour un maximum d'optiques ! Là je me fais plaisir à regarder les résultats n'est-ce pas là l'essentiel ? Car monter (pour l'instant dans l'état actuel de l'art) en pixels pour pleurer parce que ses optiques ne suivent pas même si on peut penser que la logistique informatique embarquée sera de plus en plus performante, je suis ravi d'être dans ou d'avoir le bon panel boîtier/optiques !

24Mp t'auraient apporter plus de croustillant mais à partir du A2 voire du A1 par rapport au 12Mp des D3 (s) et puis j'ai vu ton fil sur le 28/300 il est cool cet objectif sur un D3 mais sur un D3x serait il aussi pointu ?

L'essentiel pour l'amateur que je suis est de se faire plaisir, à la prise de vue par le côté très ergonomique du D3 et ensuite lorsque je regarde mes photos... si tu es comme moi alors tu as fait le bon choix et avoir plus de pixels au bout du bout ne t'auraient pas amener grand chose de plus !  Clin d'oeil
Cordialement
Michel-Lyon

Le rendu du D3 et du D3x est le même, hormis la dynamique et la taille du fichier, tu feras les mêmes photos avec. Pour "changer de monde" il faut augmenter la taille du capteur, et passer au MF (et ceci quelque soit le nombre de pixel). Là, tu verras la différence (A savoir qu'un H3D-22 est moins cher d'occaz qu'un D3x).
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #214 le: Mai 02, 2011, 01:46:58 »


Minoi et Manu...je constate que j'ai tapé où ça fait mal hein.....sachez que je me suis battu pour la santé publique pendant des années....et que mes anciennes fonctions au niveau national m'ont sûrement mieux placé que vous pour en parler...en connaissance de cause...
Sachez pour finir que quand je critique la fonction publique je ne pense pas particulièrement au secteur santé...mais à l'absenteïsme dans certains secteurs qui atteint des sommets...ou l'inefficacité de l'ANPE pour ne citer que des exemples archi reconnus...ou les gaspillages dénoncés par la Cour des Comptes et l'OCDE....

Mes excuses aux autres forummeurs pour ce HS qui méritait une réponse...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: