Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 gras.... Visibledust, Eclipse Help !  (Lu 3543 fois)
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« le: Avril 10, 2011, 18:42:28 »

Bonjour,

Mon D700 a un an et en gros moins de 8500 photos. Après cette période de rodage, il a projeté plein de gras sur le capteur. Je m'en suis aperçu après passage d'un pinceau visibledust, car s'il ne contient plus la moindre poussière, il est est plein de taches de gras bien étalées.... Le remède a été pire que le problème  Fâché  Et mon pinceau est lui aussi plein de gras... Fâché

Il me reste des bâtonnets avec du liquide Eclipse adapté à la taille du capteur de mon D70. Est-ce utilisable sur le D700 ? D'une part est-ce que ça se fait d'utiliser des bâtonnets format APS-C sur un FF, d'autre part il me semble qu'au moment où j'avais acheté ça, on ne pouvait pas mettre n'importe quoi (produit Eclipse) sur n'importe quel capteur ? De mémoire ça posait problème avec au moins un boitier Canon, mais je ne suis pas certain que ça posait aucun pb avec les capteurs nikon ?
Le liquide Eclipse est-il stable dans le temps, car mon petit flacon à au moins 5 à 7 ans à vue de nez ?

L'autre question est comment récupérer mon pinceau Visibledust qui est plein de gras (avec des tâches noires) ?

Enfin, vous feriez quoi à ma place pour ce nettoyage humide.... C'est vous qui faites ou direction un professionnel comme Espace Nikon ? (j'avoue ne pas avoir peur de le faire pour les nettoyages secs, mais j'ai plus d'appréhensions pour les nettoyages humides).

Tous les D700 font-ils des projections de gras ? pendant combien de temps en gros ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmi044
Actif
*
Messages: 164



« Répondre #1 le: Avril 10, 2011, 18:52:58 »

Bonjour, perso il y a des organes d'un appareil qui mérite des soins attentifs, j'envisagerai plutôt un retour SAV Nikon. S'il n'est plus sous garantie, je comprends qu'il peut avoir un moment d'hésitation. Je n'ai pas ce soucis, j'ai pris une extension de garantie de 4 ans
Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #2 le: Avril 10, 2011, 19:09:01 »

Tous les D700 font-ils des projections de gras ? pendant combien de temps en gros ?
J´avais fait pas mal de gras avec le D700, notamment autour de la ceinture, mais j´ai presque tout reperdu avec le D7000  Grimaçant

Bon sérieusement, si tu ne veux pas faire toi même le nettoyage, ce que l´on peut comprendre facilement (moi non plus je ne le ferais pas), je pense que ça vaut le coup de le faire faire chez un agent Nikon. Je ne sais pas combien ça peut valoir (pas plus de 100 € ?) mais un D700 si récent et avec si peu de déclenchements en vaut largement la peine  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
pantxoa
Super actif
*
Messages: 834



« Répondre #3 le: Avril 10, 2011, 19:13:53 »

2 gouttes de liquide Eclipse sur un batonnet sensor swab, un A/R du batonnet recto verso (pardon verso mais il ne s'agit pas de toi Grimaçant) sur le filtre passe bas sans forcer.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Ustéa ez da jakitea!
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #4 le: Avril 10, 2011, 20:00:20 »

Il n'y a aucun problème à faire cela soi-même, c'est un gars avec 2 mains gauches qui te le dit Grimaçant
Cependant achètes les swabs adéquat; parfois un aller retour n'est pas suffisant car on déplace ou ajoute de la poussière, il faut renouveler l'opération en faisant bien attention que la spatule reste humide ou mieux en prendre une autre, mettre 3 gouttes max.

Pour le pinceau poubelle, soufflette et swabs sont suffisants.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #5 le: Avril 10, 2011, 20:07:38 »

Un peu plus qu'un aller retour.
Disons trois passages avec les batonnets neufs, et examen à la loupe entre deux, ou prise d'une photo du ciel.
Le gras a séché, et n'est pas facile à faire partir, mais en répétant, (je n'ai pas dit appuyer comme un sourd), ça marche.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #6 le: Avril 10, 2011, 20:21:02 »

Tous les D700 font-ils des projections de gras ? pendant combien de temps en gros ?

Non.

(deux ans et demi en ce qui me concerne)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #7 le: Avril 10, 2011, 20:57:33 »

Vu le prix du capteur, je ne le ferais pas moi même!
Oui je sais je suis un petit joueur ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #8 le: Avril 10, 2011, 21:06:42 »

normalement un passage doit balayer toute la largeur du capteur, un swab APS n'est pas bien adapté au FF, le principe c'est de ne jamais repasser au même endroit avec la même face de swab, celà vaut bien la peine de racheter un kit FF, même s'il est vrai que celà coute une fortune
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #9 le: Avril 10, 2011, 21:38:11 »

Merci de ces retours. A vous lire, et après réflexion, je pense que je vais passer à l'espace nikon cette semaine pour avoir un capteur propre avant le WE prochain. Pour cette fois, je pense qu'il y a trop de gras pour moi....

Je retiens également qu'il me faut des sensor swab au format du FF (si le gras revient).

Une solution pour récupérer mon pinceau Visibledust ? ou est-il perdu... Si je suis obligé d'en prendre un neuf, vous me conseillez d'en prendre un au format FF (en plus d'un au format format APS-C pour le D70 qui est utilisé par une de mes filles) ?

il y a des jours comme ça où tu gagnes ta journée....
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #10 le: Avril 10, 2011, 21:48:16 »

Normalement le gras se lave avec du liquide vaisselle.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #11 le: Avril 10, 2011, 22:10:27 »

Normalement le gras se lave avec du liquide vaisselle.
Je laisse juste tremper le pinceau ? Rinçage à l'eau déminéralisée ? et il est bon pour le service ? Tout n'est pas si noir dans cette journée
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #12 le: Avril 11, 2011, 08:44:25 »

Merci de ces retours. A vous lire, et après réflexion, je pense que je vais passer à l'espace nikon cette semaine pour avoir un capteur propre avant le WE prochain. Pour cette fois, je pense qu'il y a trop de gras pour moi....

Je crois que c'est plus sage...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #13 le: Avril 11, 2011, 09:28:38 »

Merci de ces retours.
De rien, ça nous aura permis de tailler le bout de gras  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #14 le: Avril 11, 2011, 11:32:07 »

Je laisse juste tremper le pinceau ? Rinçage à l'eau déminéralisée ? et il est bon pour le service ? Tout n'est pas si noir dans cette journée

Oui.
Pour faciliter le décollage  de la poussière, j'ai aussi un désionniseur bricolé avec un allume gaz, à passer avant le pinceau.
De même pour le pinceau, un coup de bombe à air avant usage, ionise les poils et facilité la capture des poussières, mais il faut que le capteur ne soit pas plein de goutte d'huile.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #15 le: Avril 11, 2011, 12:12:01 »

Harry Cau, je te rassure le gras n'était pas sur le capteur mais sur les parties mécaniques du miroir qui sont sur les cotés , et c'est donc toi qui a fait passer cette graisse du mécanisme au capteur avec ton pinceau.

Ce qui s'est passé, c'est qu'après avoir fait tourné ton pinceau VISIBLE DUST qui après cette opération était propre mais tout ébouriffé (et donc plus volumineux), en l'insérant dans le boitier pour aller atteindre le capteur , il y avait des poils qui dépassaient et qui sont allés se frotter sur la graisse qui se trouvait sur le mécanisme du miroir.
Cette graisse tu l'as ensuite délicatement étalée sur le capteur.
D'où les traces sur le capteur et d'où les traces noires de graisse sur les poils du pinceau.

Je parle en connaissance de cause, il m'a fallu un après midi et 7 batonnets de nettoyage plus tard pour m'apercevoir de ma connerie. Et au final le capteur était plus sale qu'au départ  Roulement des yeux.
Normalement une fois que le pinceau est souillé par de la graisse , il est foutu.
Il y a un produit de nettoyage pour pinceau qui est vendu par VISIBLE DUST mais qui doit presque couter le prix d'un pinceau de remplacement (40 €)
Perso je l'ai décapé avec le liquide de nettoyage du capteur et des batonnets (vu que j'en avais bousillé 7 pour nettoyer mon capteur).
Depuis, j'ai définitivement fait un trait sur cette opération de nettoyage et je confie mon boitier chez un pro qui me prend certes 50 € pour un simple nettoyage, mais au moins c'est bien fait (et je peux y retourner dans les 7 jours si je constate que des poussières se sont redéposées) mais surtout cela préserve mes nerfs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #16 le: Avril 11, 2011, 13:45:19 »


Oui.
Pour faciliter le décollage  de la poussière, j'ai aussi un désionniseur bricolé avec un allume gaz, à passer avant le pinceau.

J'en ai un aussi, mais j'avoue ne pas m'en servir.... Jusqu'à maintenant c'était surtout un truc qui faisait bien rire ma femme...
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #17 le: Avril 11, 2011, 13:58:45 »

Harry Cau, je te rassure le gras n'était pas sur le capteur mais sur les parties mécaniques du miroir qui sont sur les cotés , et c'est donc toi qui a fait passer cette graisse du mécanisme au capteur avec ton pinceau.

Ce qui s'est passé, c'est qu'après avoir fait tourné ton pinceau VISIBLE DUST qui après cette opération était propre mais tout ébouriffé (et donc plus volumineux), en l'insérant dans le boitier pour aller atteindre le capteur , il y avait des poils qui dépassaient et qui sont allés se frotter sur la graisse qui se trouvait sur le mécanisme du miroir.
Cette graisse tu l'as ensuite délicatement étalée sur le capteur.
D'où les traces sur le capteur et d'où les traces noires de graisse sur les poils du pinceau.

Je parle en connaissance de cause, il m'a fallu un après midi et 7 batonnets de nettoyage plus tard pour m'apercevoir de ma connerie. Et au final le capteur était plus sale qu'au départ  Roulement des yeux.
Normalement une fois que le pinceau est souillé par de la graisse , il est foutu.
Il y a un produit de nettoyage pour pinceau qui est vendu par VISIBLE DUST mais qui doit presque couter le prix d'un pinceau de remplacement (40 €)
Perso je l'ai décapé avec le liquide de nettoyage du capteur et des batonnets (vu que j'en avais bousillé 7 pour nettoyer mon capteur).
Depuis, j'ai définitivement fait un trait sur cette opération de nettoyage et je confie mon boitier chez un pro qui me prend certes 50 € pour un simple nettoyage, mais au moins c'est bien fait (et je peux y retourner dans les 7 jours si je constate que des poussières se sont redéposées) mais surtout cela préserve mes nerfs.


Il est possible que ça provienne des bords car je n'avais pas ma loupe pour vérifier le capteur avant mon premier nettoyage avec l'arctic butterfly (j'étais parti en vacances et j'avais cherché à alléger le sac...). Donc je ne sais pas si c'était présent ou non avant ce premier passage.

Mais alors, il n'est jamais utilisable de pinceau ? ou il y a un truc pour le passer sans toucher les bords. Je précise que le modèle que j'utilise est celui au format APS-C (fourni d'origine avec le modèle à led), donc moins large que celui pour FF. Le problème est-il à ce niveau ? car avec le modèle que j'utilise il faut "écraser" un peu pour que les poils couvre le capteur. J'imagine qu'avec le modèle FF, on peut juste l'approcher pour couvrir tout le capteur....


Une question sur un autre produit. Il existe des "lenspen" à base de poudre de carbonne destiné aux capteurs numériques. Vous les utilisez ? Avec de bon résulatst ? C'est plus particulièrement destiné aux tâches grasses ? ça remplace les sensor swab et le liquide Eclipse ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #18 le: Avril 11, 2011, 14:55:02 »

Alcool ménager à 95° y a rien de mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 129


« Répondre #19 le: Avril 11, 2011, 15:30:56 »

Information!


* Produit Eclipse copie.jpg (94.2 Ko, 421x595 - vu 674 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #20 le: Avril 11, 2011, 17:34:26 »

Souvent des photographes mettent trop de liquide sur le batonnet .......

Il y a une marque (voir pub , je ne me rappelle pas laquelle , qui propose un pulvérisateur pour répartir le liquide sur le batonnet avec coton

la largeur du coton ce vend en fonction du capteur (ApsC , FF ou 4/3)
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #21 le: Avril 11, 2011, 19:00:11 »

Si on passe le pinceau sur les cotés de la chambre, on récupère du noir de flocage, ce qui n'est pas top.
Par contre les gouttes d'huile arrivent bien toutes seules sur la capteur, vu qu'elle étaient sur la photo du ciel avant de commencer le nettoyage,e t qu'elles ont bien rondes. le pinceau laisserait des trainées en passant sur les gouttes.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #22 le: Avril 11, 2011, 21:17:01 »

Information!
Merci pour cette information. Ma vieille bouteille est une Eclipse et pas une E2, donc utilisable sans restriction. Je vais juste commander les Baton au format FF

Souvent des photographes mettent trop de liquide sur le batonnet .......

Il y a une marque (voir pub , je ne me rappelle pas laquelle , qui propose un pulvérisateur pour répartir le liquide sur le batonnet avec coton

la largeur du coton ce vend en fonction du capteur (ApsC , FF ou 4/3)
C'est quoi la conséquence de mettre trop de produit (si ça ne coule pas tout de même), ça sert à rien mais ça ne doit pas avoir un réel impact ?


Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #23 le: Avril 11, 2011, 21:24:33 »

Si on passe le pinceau sur les cotés de la chambre, on récupère du noir de flocage, ce qui n'est pas top.
Par contre les gouttes d'huile arrivent bien toutes seules sur la capteur, vu qu'elle étaient sur la photo du ciel avant de commencer le nettoyage,e t qu'elles ont bien rondes. le pinceau laisserait des trainées en passant sur les gouttes.

En fait je me demande réellement dans quel ordre opérer et avec quel mode opératoire....

Si il y des poussières sèches qui résistent à la poire et des tâches grasses, vous commencez par quoi. Jusqu'à maintenant j'aurais dit d'abord l'arctic butterfly pour enlever les poussières, puis dans un second temps les sensor swab pour le gras. Mais le passage du pinceau étale le gras ce qui ne facilite pas la seconde opération.
D'un autre côté, passer le sensor swab alors qu'il reste des poussières sèches risque de rayer le capteur...
Bref je ne sais pas quoi faire Huh

Si je n'ai que des poussières sèches (qui résistent à un coup de poire souflante), comment introduire le sensor swab pour ne pas toucher les bords gras.... Je sèche.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #24 le: Avril 11, 2011, 22:03:09 »

Vas à l'espace Nikon, paske là je te sens mal barré.... et un nettoyage, ça coûte moins cher qu'un D700  Grimaçant

my two cents Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #25 le: Avril 11, 2011, 22:16:55 »

Vas à l'espace Nikon, paske là je te sens mal barré.... et un nettoyage, ça coûte moins cher qu'un D700  Grimaçant

my two cents Sourire
C'est prévu pour demain  Tire la langue

Actuellement, je trouve mon capteur trop gras pour moi.

C'est pour après que je me pose des questions, car ce n'est pas toujours possible ou facile de faire faire ça par une boutique sérieuse (un prochain séjour lointain par exemple, ou loin des villes). L'an dernier je suis parti uniquement avec le pinceau arctic butterfly. Maintenant je pense que je vais compléter par la loupe (que j'ai déjà) et des sensors swab pour FF.

Je pose la question d'un nouveau pinceau au format FF en plus de mon pinceau actuel que je vais nettoyer. Mais c'est vrai que j'ai des inquiétudes sur l'utilisation de ce pinceau....
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #26 le: Avril 11, 2011, 23:09:20 »

Tu peux aussi passer la soufflette, pour enlever les poussières potentiellement rayantes (sable), un petit coup de crayon au carbone (lenspen) sans appuyer trop, et si ça résiste de l'Eclipse sur sensor swab.

En revenant du désert, avec une sorte de farine gluante sur le capteur, c'est ce que j'ai fait. Plusieurs passages d'Eclipse avec les pecpad, jusqu'à ce que ça soit nickel. Pourtant, j'ai peu changé d'optique.

Mais pas de graisse il est vrai, donc problème différent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #27 le: Avril 12, 2011, 08:07:08 »

Tu peux aussi passer la soufflette, pour enlever les poussières potentiellement rayantes (sable), un petit coup de crayon au carbone (lenspen) sans appuyer trop, et si ça résiste de l'Eclipse sur sensor swab.

En revenant du désert, avec une sorte de farine gluante sur le capteur, c'est ce que j'ai fait. Plusieurs passages d'Eclipse avec les pecpad, jusqu'à ce que ça soit nickel. Pourtant, j'ai peu changé d'optique.

Mais pas de graisse il est vrai, donc problème différent.
Mais comme l'a dit maitre Boubou, il est possible que la graisse soit de mon fait (récupérée par le pinceau sur les bords de la chambre...).

Tu es donc content de ce crayon carbone (lenspen) ? Tu l'utilises avec une loupe ? ou la loupe sert juste pour contrôler le résultat ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #28 le: Avril 12, 2011, 09:06:21 »

Loupe et lampe à LED pour repérer les poussières, puis lenspen côté pinceau, éventuellement côté carbone.
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #29 le: Avril 12, 2011, 10:19:27 »

un prochain séjour lointain par exemple, ou loin des villes
Quand je voyage, je ne nettoie jamais mon capteur !

Avant de partir, un peu de ménage avec vérification puis .... vibrations du D700 réglée a l'allumage et à l'extinction pendant la durée du voyage. Ca suffit très largement, ne pas oublier que l'efficacité est meilleure si le boitier est posé sur une surface dure.

Ne pas oublier non plus que si on fait des photos à grande ou assez grande ouverture, les poussières on s'en moque éperduement

Signaler au modérateur   Journalisée

Védéhème
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


« Répondre #30 le: Avril 12, 2011, 10:41:51 »

...
Il y a un produit de nettoyage pour pinceau qui est vendu par VISIBLE DUST mais qui doit presque couter le prix d'un pinceau de remplacement (40 €)...
Il coûte en réalité 9€, c'est certainement très cher par rapport au coût réel de fabrication de ce genre de produit mais pour ne pas prendre de risque inutile, c'est ce que j'ai acheté.

Alcool ménager à 95° y a rien de mieux.
Il est  bien possible que le produit visible Dust ne soit pas très différent mais comme  je n'en ai aucune certitude ...
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #31 le: Avril 12, 2011, 10:47:54 »


Si je n'ai que des poussières sèches (qui résistent à un coup de poire souflante), comment introduire le sensor swab pour ne pas toucher les bords gras.... Je sèche.


C'est quoi la conséquence de mettre trop de produit (si ça ne coule pas tout de même), ça sert à rien mais ça ne doit pas avoir un réel impact ?


Ce pinceau est normalement fait pour ça , donc si on fait gaffe ça ne doit pas toucher les bords.
J'ai nettoyé le capteur de mon D90 (pour me refaire la main), suite à mon expérience désastreuse avec le D700, et j'ai reussi à ne pas toucher les bords de la chambre.
Forcément lorsqu'on n'est pas conscient que ça peut être problèmatique que des poils du pinceau aille toucher les bords de la chambre , on ne se méfie pas et on se concentre sur le capteur.
Je pense que maintenant que tu le sais, si tu fais intention à l'insertion du pinceau, il n'y pas de raison que tu ailles à nouveau toucher les bords.

Pour la quantité de liquide, si tu en mets un peu trop, le produit à plus de mal à sécher et ça laisse des traces sur le capteur. Comme quand tu fais tes vitres si tu les arrose de Glassex Vitre tes carreaux et que tu n'as qu'un pauvre petit bout de sopalin pour tout essuyer (si tu sais pas de quoi je parle, demande à Madame Harry Cau  Grimaçant)
Si tu en met beaucoup trop , j'ai lu que du liquide pouvait aller se barrer sous le filtre IR et se mettre directement sur le capteur, et là c'est mal  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #32 le: Avril 12, 2011, 10:53:30 »

Quand je voyage, je ne nettoie jamais mon capteur !

Avant de partir, un peu de ménage avec vérification puis .... vibrations du D700 réglée a l'allumage et à l'extinction pendant la durée du voyage. Ca suffit très largement, ne pas oublier que l'efficacité est meilleure si le boitier est posé sur une surface dure.

Ne pas oublier non plus que si on fait des photos à grande ou assez grande ouverture, les poussières on s'en moque éperduement


Cet été, j'ai fait 4 semaines dans les parcs nationaux de la côte ouest des USA, avec pas mal de poussières genre piste en 4x4 ou pire sable lancé en l'air dans Antelope Canyon pour faire ressortir le rayon de soleil.... Au bout de 2 à 3 semaines de ce traitement, un nettoyage s'imposait car les ciels commençaient à avoir des tâches y compris après réduction des images pour mettre sur une site web alimenté au fur et à mesure du voyage, cela alors que le boitier était réglé pour vibrer à l'allumage et à l'extinction.

Moi je pense qu'il faut pouvoir traiter à tout moment....
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #33 le: Avril 12, 2011, 10:56:25 »

Il coûte en réalité 9€, c'est certainement très cher par rapport au coût réel de fabrication de ce genre de produit mais pour ne pas prendre de risque inutile, c'est ce que j'ai acheté.
Il est  bien possible que le produit visible Dust ne soit pas très différent mais comme  je n'en ai aucune certitude ...

Je te l'accorde j'ai eu la main un peu lourde sur le prix, mais je pense que je l'avais trouvé en boutique à au moins 25 €, mais il me semble que c'était un produit effervécent.
Par contre il y a intérêt à en prendre soin de ce pinceau Visible Dust car à 35 € (sans les frais de port) le pinceau de remplacement, ça fait cher la boulette
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #34 le: Avril 12, 2011, 10:57:37 »

Ce pinceau est normalement fait pour ça , donc si on fait gaffe ça ne doit pas toucher les bords.
J'ai nettoyé le capteur de mon D90 (pour me refaire la main), suite à mon expérience désastreuse avec le D700, et j'ai reussi à ne pas toucher les bords de la chambre.
Forcément lorsqu'on n'est pas conscient que ça peut être problèmatique que des poils du pinceau aille toucher les bords de la chambre , on ne se méfie pas et on se concentre sur le capteur.
Je pense que maintenant que tu le sais, si tu fais intention à l'insertion du pinceau, il n'y pas de raison que tu ailles à nouveau toucher les bords.
Tu as raison, je vais nettoyer le pinceau et me faire la main sur le D70. Ceci dit il a déjà eu droit au Visibledust (y compris après mon premier nettoyage du D700) et n'est pas couvert de gras lui !
Signaler au modérateur   Journalisée
Védéhème
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


« Répondre #35 le: Avril 12, 2011, 11:07:23 »

Je te l'accorde j'ai eu la main un peu lourde sur le prix, mais je pense que je l'avais trouvé en boutique à au moins 25 €, mais il me semble que c'était un produit effervécent.
Par contre il y a intérêt à en prendre soin de ce pinceau Visible Dust car à 35 € (sans les frais de port) le pinceau de remplacement, ça fait cher la boulette
Une question très simple car je n'ai pas la notice sous la main. Ce produit doit-il être déposé pur sur la brosse ?
La brosse doit-elle être ensuite rincée à l'eau ?
Sinon, un produit à ce prix là, je l'achète en boutique. Ce n'est pas loin de mon lieu de travail. (Actuellement, mais plus pour longtemps)
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #36 le: Avril 12, 2011, 13:50:28 »

Boitier déposé ce midi. je le récupère ce soir.

En discutant avec la personne qui a pris en main le boitier et qui m'a demandé comment j'avais fait ça.... Ils utilisent (à l'espace nikon) uniquement des bombes d'air sec pour les poussières sèches et de l'alcool à 95° pour le reste.
Signaler au modérateur   Journalisée
hump
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #37 le: Avril 12, 2011, 13:51:43 »

Bonjour,
Je n'avais aucune tâche grasse sur le capteur de mon D300 jusqu'au jour où j'ai fait la toute première rafale. Résultat une dizaine de très petites tâches, visibles à partir de f16 (photos proxi et macro) et dépendant du sujet et du fond.
Signaler au modérateur   Journalisée
Védéhème
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


« Répondre #38 le: Avril 12, 2011, 22:23:59 »

Une question très simple car je n'ai pas la notice sous la main. Ce produit doit-il être déposé pur sur la brosse ?
La brosse doit-elle être ensuite rincée à l'eau ?
Oubliez ces questions : la notice explique comment faire : eau distillée, liquide sur la brosse et puis rincer .
Signaler au modérateur   Journalisée
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #39 le: Avril 12, 2011, 22:28:21 »

J'ai récupéré mon boitier dégraissé  Roulement des yeux

En prime, et pour que je n'utilise plus de pinceau (mais comment vous avez réussi à faire ça....), j'ai eu droit à un apprentissage de l'utilisation d'une bombe à air sec: pas la secouer, la tenir bien verticalement et beaucoup plus proche du capteur que je ne le pensais. Of course, j'en ai acheté une, mais je vais me faire le main sur mon vieux D70 avant.

En vérifiant le capteur à la loupe une fois à la maison, s'il n'y a plus de graisse, j'ai tout de même 2 ou 3 petits points visible à partir de f16.... Mais ce soir, je ne sais pas pourquoi, je n'y touche pas....
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #40 le: Avril 12, 2011, 22:58:22 »

Boitier déposé ce midi. je le récupère ce soir.

En discutant avec la personne qui a pris en main le boitier et qui m'a demandé comment j'avais fait ça.... Ils utilisent (à l'espace nikon) uniquement des bombes d'air sec pour les poussières sèches et de l'alcool à 95° pour le reste.


Je disais pas que des conneries...

Alcool ménager à 95° y a rien de mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #41 le: Avril 12, 2011, 23:08:53 »

En prime, et pour que je n'utilise plus de pinceau (mais comment vous avez réussi à faire ça....), j'ai eu droit à un apprentissage de l'utilisation d'une bombe à air sec: pas la secouer, la tenir bien verticalement et beaucoup plus proche du capteur que je ne le pensais.

Ben oui, les choses les plus simples sont les plus efficaces.

Tu lis les forums il te faut nettoyer ton capteur tous les deux jours avec des bordels qui coutent la peau du cul.

Une bombe à air qui ne coute rien, une fois par an, ça suffit.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #42 le: Avril 12, 2011, 23:47:51 »

Il y a aussi de l'IPA (Alcool isopropylique) vous connaissez, c'est de l'alcool pur à 100°, c'est ce qui a de mieux.
ça ne laisse aucune trace, contrairement à de l'alcool à 90 ou 95°
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #43 le: Avril 14, 2011, 07:58:11 »

la bombe me sert pour le boitier et les objos (saloperie de zoom  Sourire)
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #44 le: Avril 14, 2011, 11:11:22 »

Pour savoir ce qu'il y a réellement sur le capteur, rien ne vaut un photo du ciel bleu avec le dia fermé à mort , et examinée a l'agrandissement maxi.
ça surprend par rapport à la loupe, et on reprend immédiatement la bombe et le swab.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Harry Cau
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #45 le: Avril 14, 2011, 14:27:24 »

Je disais pas que des conneries...

Je n'ai pas dit le contraire, par contre j'ai tout de même une hésitation sur le mot ménager....
l'alcool menager à 95 se trouve dans les magasins de bricolage, mais je pense qu'il existe de l'alcool à 95 en pharmacie, non ?

Il y a aussi de l'IPA (Alcool isopropylique) vous connaissez, c'est de l'alcool pur à 100°, c'est ce qui a de mieux.
ça ne laisse aucune trace, contrairement à de l'alcool à 90 ou 95°
ça se trouve où ça. En pharmacie ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #46 le: Avril 14, 2011, 18:13:34 »

J'achète l'IPA chez un fournisseur pro qui le vend en bidon de 5 litres.
En tapant "Alcool isopropylique" dans google, je suis sûr que vous trouverez un fournisseur.
Il y a aussi des fournisseurs photo qui le vendent sous un autre nom comme un produit miracle et qui en profite pour le vendre très cher.
Je suis à Opéra 75002, si quelqu'un en veux un peu, il vient me voir avec une petite bouteille.

MB
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #47 le: Avril 14, 2011, 18:18:23 »

 Grimaçant 50 mecs vont se pointer avec un flacon de 10 cl et tes 5 litres seront mort  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #48 le: Avril 14, 2011, 18:32:30 »

Pas de problème, vous m'avertissez avant et j'achète un bidon neuf et je divise le prix coutant en 50, honnête, non ?

En plus, pour ceux que cela intéresse, je fais la visite du propriétaire, je possède la meilleure imprimante photo au monde de production (6 couleurs) 2000 A3+ à l'heure, papier photo jusqu'à 400gr. Son prix 460 000.00 euros HT
J'ai nommé la HP Indigo 5500 qui est-ce qui connaît ? très peu de labo en France la possède (trop chère)

MB
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #49 le: Avril 14, 2011, 18:41:40 »

Pas de problème, vous m'avertissez avant et j'achète un bidon neuf et je divise le prix coutant en 50, honnête, non ?

En plus, pour ceux que cela intéresse, je fais la visite du propriétaire, je possède la meilleure imprimante photo au monde de production (6 couleurs) 2000 A3+ à l'heure, papier photo jusqu'à 400gr. Son prix 460 000.00 euros HT
J'ai nommé la HP Indigo 5500 qui est-ce qui connaît ? très peu de labo en France la possède (trop chère)

MB

transportable?  Grimaçant

edit : pas vraimant ... je viens de voir ca sur google  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #50 le: Avril 14, 2011, 18:43:01 »

Bien sûr, pour ceux qui lèvent la tonne sur le dos !
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #51 le: Avril 14, 2011, 18:45:05 »

t'es au rez de chaussé ? je viens avec un 3T5 a hayon et un transpalette
Signaler au modérateur   Journalisée

Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #52 le: Avril 14, 2011, 18:48:57 »

Pourquoi ? tu es acheteur ? ou utilisateur ?
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #53 le: Avril 14, 2011, 18:51:32 »

ni l'un ni l'autre  Clin d'oeil
par contre sur ton site y a un format de livre qi me plait bien va falloir que je fasse un essais
pour la mise en page case fait via le site ou via un logiciel dédié?

edit : saloperie de clavier  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #54 le: Avril 14, 2011, 18:59:40 »

Directement sur le site sans logiciel.

Je viens de recevoir une nouvelle machine pour faire la reliure dos carré collé et la finition "vrai livre" couverture rigide imprimée.
ça sera en ligne dans une quinzaine.

Si tu veux tester, je fais -50%
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #55 le: Avril 14, 2011, 19:14:53 »

je t'envoi un mail via ton site ce soir ou demain matin
Signaler au modérateur   Journalisée

Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #56 le: Avril 14, 2011, 19:52:22 »

OK, tu peux utiliser le mail de mon compte du forum chassimages.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #57 le: Avril 14, 2011, 19:53:05 »

pas visible  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #58 le: Avril 14, 2011, 21:29:20 »

Je n'ai pas dit le contraire, par contre j'ai tout de même une hésitation sur le mot ménager....
l'alcool menager à 95 se trouve dans les magasins de bricolage, mais je pense qu'il existe de l'alcool à 95 en pharmacie, non ?
ça se trouve où ça. En pharmacie ?

Je dis ça en reprenant les mots exacts du Mr Nikon qui fait les nettoyages dans les salons.
Il avait surtout insisté sur le 95° et non 90° que l'on aurait plus facilement tendance à trouver.

Après l'isopropanol, attention, c'est pas le même alcool, le ménager je pense qu'il est constitué d'éthanol.
Je viens de regarder vite fait sur google, et j'ai pas trouvé d'info certaine, j'ai vu pour le ménager un mélange d'éthanol et de méthanol, mais honnêtement je pense qu'il faut prendre que de l'éthanol à 95°, les 5% restant étant à mon avis de l'eau.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #59 le: Avril 14, 2011, 22:06:32 »

l'Alcool isopropylique ne laisse pas de trace, contrairement à l'alcool 90 ou 95°
Par contre ce n'est pas moi qui le conseille, je ne peux donc pas garantir que ça marche.
Renseignez-vous avant et faite un test avant de vous lancer.
J'ai déjà retiré des taches de gras avec et j'étais satisfait du résultat, je l'utilise pour nettoyer pleins d'autres choses et jusqu'à maintenant, je n'ai pas eu le moindre problème.
MB
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #60 le: Avril 15, 2011, 09:21:03 »

l'Alcool isopropylique ne laisse pas de trace, contrairement à l'alcool 90 ou 95°
Par contre ce n'est pas moi qui le conseille, je ne peux donc pas garantir que ça marche.
Renseignez-vous avant et faite un test avant de vous lancer.
J'ai déjà retiré des taches de gras avec et j'étais satisfait du résultat, je l'utilise pour nettoyer pleins d'autres choses et jusqu'à maintenant, je n'ai pas eu le moindre problème.
MB
si t'es la balance moi un mail je te repondrais
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: