Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Houla le D800 va faire mal!  (Lu 10833 fois)
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« le: Avril 10, 2011, 20:05:27 »

 Grimaçant ICI Grimaçant

Grip caoutchouc remplaçable.




Écran amovible sans fil :


Position camescope :








Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #1 le: Avril 10, 2011, 20:08:54 »

Bien!
Mais où est le bouton pour le zoom électronique?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 733



WWW
« Répondre #2 le: Avril 10, 2011, 20:11:32 »

C'est un 17-55 DX monté dessus ?
Signaler au modérateur   Journalisée

JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #3 le: Avril 10, 2011, 20:11:41 »

Y a un caillou DX dessus on dirait le 17-55?
Signaler au modérateur   Journalisée
Grysbok
Très actif
*
Messages: 235


« Répondre #4 le: Avril 10, 2011, 20:13:27 »

C'est bien le 17-55
Signaler au modérateur   Journalisée

D3
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 733



WWW
« Répondre #5 le: Avril 10, 2011, 20:15:49 »

JP31, je t'ai devancé de 9 secondes  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 413



WWW
« Répondre #6 le: Avril 10, 2011, 20:17:23 »

Grrr!


 Grimaçant Clin d'oeil

Oui je viens de regarder mon 17-55 et effectivement ça en est un. Grimaçant
Mais j'ai pas les angles arrondis sur la plaque avec la ref du caillou.
Signaler au modérateur   Journalisée
kritof45
Actif
*
Messages: 99


« Répondre #7 le: Avril 10, 2011, 21:15:39 »

bonsoir

pour le zoom électronique, le pad est bien rond, peut être tourne t-il? mais ça ne ma pas l'aire commode en position caméra.

mais il y a de l'idée cela promet!
Signaler au modérateur   Journalisée
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #8 le: Avril 10, 2011, 21:18:05 »

Mais pourquoi un DX sur un D800 qui devrait être un Full Frame ? Pourquoi pas vous me direz mais c'est bizarre, non?
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 808



« Répondre #9 le: Avril 10, 2011, 21:46:51 »

Nikon a volé les plans du prochains bridge de Sony fait en collaboration avec les équipes R&D de Panasonic ? Grimaçant
Au niveau ergonomique, il est impressionnant... Je n'aime toujours pas les boutons placés n'importe où mais j'avoue qu'il a quelque chose de sexy.
Il ne lui manque plus que la vidéo en RAW... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #10 le: Avril 10, 2011, 21:49:52 »

Et un viseur électronique, pour continuer à utiliser le viseur en filmant, tout en restant stable.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 696



« Répondre #11 le: Avril 10, 2011, 21:51:47 »

Mais pourquoi un DX sur un D800 qui devrait être un Full Frame ? Pourquoi pas vous me direz mais c'est bizarre, non?
D'après l'article de Tecno Fotografia ce serait bien un full format. Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a pas de sigle FX sur le boîtier comme il y a sur le D700 par exemple...

En tout cas, si c'est ça le successeur du D700 (avec un viseur électronique !  Choqué), j'en connais qui vont a-do-rer ! (Verso, es-tu là ?)  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #12 le: Avril 10, 2011, 21:58:47 »

la molette sur le dessus avec le pictogramme rouge en forme de capteur avec deux flèches, ce serait pas un commutateur Dx/Fx ? il embarque peut être deux capteurs ....  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #13 le: Avril 10, 2011, 22:00:51 »

En tout cas, si c'est ça le successeur du D700 (avec un viseur électronique !  Choqué), j'en connais qui vont a-do-rer ! (Verso, es-tu là ?)  Souriant

M'en fout !

(tu sais bien que je ne changerai pas le D700 pour son successeur...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #14 le: Avril 10, 2011, 22:05:55 »

M'en fout !

(tu sais bien que je ne changerai pas le D700 pour son successeur...  ;-)

fontaine ....
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #15 le: Avril 10, 2011, 22:22:53 »

Mais pourquoi un DX sur un D800 qui devrait être un Full Frame ? Pourquoi pas vous me direz mais c'est bizarre, non?
Cherche Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #16 le: Avril 10, 2011, 22:34:02 »

fontaine ....

Je m'avance un peu, sans doute... mais, tu sais, je suis totalement satisfait du D700. Il sortirait un D800 qui serait un mixte du D3s et du D3x en terme de caractéristique d'image, avec un AF* et une matricielle améliorée, que ça me ferait ni chaud, ni froid !

Sinon, petite remarque au cas où : j'ai continué à faire des photos avec mon D200 alors que le D300 était sorti, hein...



*sauf, peut-être, si on retrouvait avec ce boitier les perfs de l'AF en faible contraste que j'ai connu avec mes F801(s) ou F90(x)... mais là, faut pas rêver !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #17 le: Avril 10, 2011, 22:43:56 »

je trouve que le capot supérieur qui abrite le viseur est plus petit que celui du D700...curieux
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296


« Répondre #18 le: Avril 10, 2011, 22:48:37 »

je trouve que le capot supérieur qui abrite le viseur est plus petit que celui du D700...curieux

Normal, c'est un viseur électronique : plus de prisme mais un miroir semi-transparent qui renvoie une partie de la lumière vers le module autofocus situé dans ce capot supérieur. Le viseur électronique est "alimenté" par le capteur principal.
Signaler au modérateur   Journalisée
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 143



« Répondre #19 le: Avril 10, 2011, 22:51:56 »

Je m'avance un peu, sans doute... mais, tu sais, je suis totalement satisfait du D700. Il sortirait un D800 qui serait un mixte du D3s et du D3x en terme de caractéristique d'image, avec un AF* et une matricielle améliorée, que ça me ferait ni chaud, ni froid !

Sinon, petite remarque au cas où : j'ai continué à faire des photos avec mon D200 alors que le D300 était sorti, hein...



*sauf, peut-être, si on retrouvait avec ce boitier les perfs de l'AF en faible contraste que j'ai connu avec mes F801(s) ou F90(x)... mais là, faut pas rêver !

On dit cela, on dit cela..c'est parce que tu es un peu fatigué  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #20 le: Avril 10, 2011, 22:52:50 »

*sauf, peut-être, si on retrouvait avec ce boitier les perfs de l'AF en faible contraste que j'ai connu avec mes F801(s) ou F90(x)... mais là, faut pas rêver !

Etranges ces régressions tout de même.. Clin d'oeil

Voyons si j'ai compris:

En 1990 on allait acheter un F801s la joie au coeur, un appareil qui marchait très bien et qui avait un AF très discriminant.

En 2011 on va acheter un D7000 la peur au ventre car il risque de faire des photos floues.

J'ai bon?  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 337



WWW
« Répondre #21 le: Avril 10, 2011, 22:53:28 »

Très bien pour Deauville la poignée gainée de galuchat !
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
Aria
Hyper actif
*
Messages: 3 755



WWW
« Répondre #22 le: Avril 10, 2011, 22:55:07 »

Etranges ces régressions tout de même.. Clin d'oeil

Voyons si j'ai compris:

En 1990 on allait acheter un F801s la joie au coeur, un appareil qui marchait très bien et qui avait un AF très discriminant.

En 2011 on va acheter un D7000 la peur au ventre car il risque de faire des photos floues.

J'ai bon?  Souriant

 Souriant...donc D800 livré avec Grosse notice !
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 143



« Répondre #23 le: Avril 10, 2011, 22:56:51 »

En plus, le boitier ne pèse que 600 g  Grimaçant Grimaçant Grimaçant  J'en prendrais bien un kilo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #24 le: Avril 10, 2011, 23:10:36 »

Etranges ces régressions tout de même.. Clin d'oeil

Ce qui est plus étrange encore, c'est que j'ai l'impression qu'on est les deux seuls photographes à s'en être aperçu (sur Chassimages, en tout cas !)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: