Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Houla le D800 va faire mal!  (Lu 10833 fois)
jdm
Hyper actif
*
Messages: 1 825



« Répondre #75 le: Avril 12, 2011, 13:31:57 »

Hou, là, là...

Verso92 à l'atterrissage ?  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
irishman
Hyper actif
*
Messages: 2 832



« Répondre #76 le: Avril 12, 2011, 14:47:04 »

... Un peu plus sérieux, ce truc qui tourne, m’inquiète un peu ça dois être une source à problème.  JL...
J'ai eu un Coolpix 4500 il y a quelques années avec un système bicorps pivotant pour faciliter certains cadrages et je n'ai jamais eu de problème avec ça, c'était très bien conçu, je pense qu'il en sera de même pour la future poignée pivotante du D800 ( si le concept est retenu in fine par Nikon)
Signaler au modérateur   Journalisée

Irishman
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #77 le: Avril 13, 2011, 08:28:34 »

Hou là là  Sourire
Il est monstrueux ce fake  Choqué
Je crois que je vais passer chez Sony  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #78 le: Avril 13, 2011, 08:30:21 »

Verso92 à l'atterrissage ?  Cool

Je n'ai pas de petites jambes...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #79 le: Avril 13, 2011, 08:38:52 »

Hou là là  Sourire
Il est monstrueux ce fake  Choqué
Je crois que je vais passer chez Sony  Grimaçant


rigole mais quand on vois le flash sony on pleure


* spd_20080904145426_b.jpg (62.74 Ko, 530x522 - vu 1084 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 514



« Répondre #80 le: Avril 13, 2011, 08:46:43 »

rigole mais quand on vois le flash sony on pleure
Où est le haut, le bas, le devant, l'arrière de ce monstre?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #81 le: Avril 13, 2011, 09:09:37 »

Où est le haut, le bas, le devant, l'arrière de ce monstre?

partout a la fois  Clin d'oeil
pouvoir orienter la tête flash de cette façon c'est le pied
Signaler au modérateur   Journalisée

Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #82 le: Avril 13, 2011, 10:06:51 »

rigole mais quand on vois le flash sony on pleure
C'est vrai que cela doit être très pratique... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #83 le: Avril 13, 2011, 10:15:41 »

rigole mais quand on vois le flash sony on pleure

Superbe en effet  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #84 le: Avril 13, 2011, 10:21:19 »

tellement plus qualitatif en portrait ... si Metz sort un truc pareil je vire le SB900
Signaler au modérateur   Journalisée

waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #85 le: Avril 13, 2011, 10:24:09 »

tellement plus qualitatif en portrait ... si Metz sort un truc pareil je vire le SB900

C'est bien comme Sony car en people ou social du fais ton portrait avec la lumière flash qui tombe du haut, plus flatteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #86 le: Avril 13, 2011, 22:05:19 »

Je n'ai pas de petites jambes...  ;-)
Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
rackaam
Actif
*
Messages: 152


« Répondre #87 le: Avril 15, 2011, 20:28:02 »

Y a un caillou DX dessus on dirait le 17-55?
Oui et toutes les gravures et inscriptions sur l'optique dont inversées Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
rackaam
Actif
*
Messages: 152


« Répondre #88 le: Avril 15, 2011, 20:33:38 »

HiHi petite erreur de l'infographiste Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #89 le: Avril 15, 2011, 20:38:23 »

Oui et toutes les gravures et inscriptions sur l'optique dont inversées Grimaçant
HiHi petite erreur de l'infographiste Grimaçant Grimaçant

De l'amateurisme, moi je dis !

;-)


* Nikon_D60_gaucher_Verso.jpg (81.42 Ko, 450x347 - vu 592 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
rackaam
Actif
*
Messages: 152


« Répondre #90 le: Avril 15, 2011, 20:43:09 »

hihihi Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #91 le: Avril 20, 2011, 21:09:22 »

Un concept pas si nouveau chez nikon. un Bicorps.  Qui se souvient des Coolpix 900, 950 et 990 aussi les S3 et S10, J'ai eu le 990!! super construction et qualité pour un 3 MP!!


 
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #92 le: Avril 20, 2011, 21:15:55 »

Moi si, et en courant même... Grimaçant

En fait, tout dépend de ses propres attentes et de ses habitudes photographiques. Réalisant des tirages de petite dimension (au maximum A3), je me contente de 12 MPixels, qui me semblent un compromis idéal dans ce cas là.

D'autre part, la qualité des 6400 ISO du D700 me suffit, étant donné le nombre relativement faible d'images que je fais en hauts ISO.

Comme je n'attends pas d'amélioration significative sur l'AF ou sur la mesure de l'exposition, et que les autres caractéristiques du D700/D3 sont au top... peut-être une amélioration de la dynamique ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #93 le: Avril 20, 2011, 21:17:26 »

Qui se souvient des Coolpix 900, 950 et 990 aussi les S3 et S10, J'ai eu le 990!! super construction et qualité pour un 3 MP!!

Le 990 fut mon premier appareil numérique. Il est épaulé depuis quelques temps par un 4500...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #94 le: Avril 20, 2011, 21:19:43 »

Un concept pas si nouveau chez nikon. un Bicorps.  Qui se souvient des Coolpix 900, 950 et 990 aussi les S3 et S10, J'ai eu le 990!! super construction et qualité pour un 3 MP!!

J'ai eu le 950 et ai toujours le 990 (9 000F à l'époque). Le système bi-corps vraiment pratique.
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 001



« Répondre #95 le: Avril 20, 2011, 21:40:09 »

J'avais reculé devant le tarif élevé du 990 et acheté un Ixus canon, en me disant que ce serait bien suffisant pour mes premiers essais pur numérique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 607



WWW
« Répondre #96 le: Avril 20, 2011, 21:42:41 »

J'avais reculé devant le tarif élevé du 990 et acheté un Ixus canon, en me disant que ce serait bien suffisant pour mes premiers essais pur numérique.

J'avais hésité entre les deux, moi aussi... j'ai fini par acheter un 990 neuf soldé (6000F).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #97 le: Avril 20, 2011, 21:55:11 »

Pour moi c'était une copine qui après plusieurs mois d'utilisation avait pété le verrou la trappe a pilles en le laissant tomber parterre. Après l'avoir réparé avec mon système D elle me la simplement donné.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #98 le: Avril 21, 2011, 02:40:41 »

Elle habite où ta copine ?

Parceque j'ai entendu dire qu'elle venait de péter sa trappe mémoire de D3s... alors comme j'ai mon système D dans la poche, je voulais voir si je pouvais lui être utile  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #99 le: Avril 21, 2011, 10:48:40 »

Elle habite où ta copine ?

Parceque j'ai entendu dire qu'elle venait de péter sa trappe mémoire de D3s... alors comme j'ai mon système D dans la poche, je voulais voir si je pouvais lui être utile  Grimaçant Grimaçant

c'était en 2005! il avait déjà pas mal vécu..
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: