D700 : qualité d'impression et formats maxi

[Tabazan]

Salut à tous,

Quelle sont vos expériences d'impression papier avec les fichiers du D700, qui sont relativement petits ?

A quelle taille maximale  peut-on aller (via un professionnel si nécessaire) pour conserver une résolution maximale ??

Merci

[Verso92]

A quelle taille maximale  peut-on aller (via un professionnel si nécessaire) pour conserver une résolution maximale ??

Si tu souhaites conserver une résolution maximale (par exemple 254 dpi), tu peux aller jusqu'en A3.


(si tu dépasse le format A3, la résolution va baisser, forcément, et ne sera plus "maximale"...)

[danielk]

pour ma part, j'ai déjà exposé des photos tirées à 180dpi et les visiteurs, le nez collé dessus les trouvaient très piquées (D300).

[arno06]

Entre 240 et  120 dpi le nez colle sur le papier il est difficile de faire la difference a partir d un fichier de ff nikon 12 mpix ...

[Gilopix]

J'effectue tous mes tirages (A3 et A3+) à 180 dpi, ce qui fait "nativement" un 40x60 pour le D700. Il est impossible de voir une différence même de près avec un 300 dpi (pour moi et tous les gens qui les ont vus). C'est pourquoi 12mpx me suffisent largement dans ma pratique.

[Michel K]

Je ne tire quasiment que du A2 avec mon D700 et personne ne m'a fait de remarquer que les tirages manqueraient de finesse.  
En A2, mon oeil d'expert remarque tout de même la légère faiblesse de certaines optiques dans les coins (défauts qu'ignorent un observateur normal) ; mais avec une très bonne optique, je pense qu'il est possible de faire de très bon A1 (bien que je n'ai pas encore essayé).

[cagire]

J'effectue tous mes tirages (A3 et A3+) à 180 dpi, ce qui fait "nativement" un 40x60 pour le D700. Il est impossible de voir une différence même de près avec un 300 dpi (pour moi et tous les gens qui les ont vus). C'est pourquoi 12mpx me suffisent largement dans ma pratique.

Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire ?
T'en connais beaucoup de boîtiers qui sortent du 300 ppp en 30x45 ?
Avec 12mpix on est tranquille juqu'à 50x75cm, quand une photo a un contenu, toutefois j'ai déjà lu ici que certains peinaient pour tirer des 30x45 à partir de 24mpix, comme quoi... !!!!!!

[Jc.]

Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire ?
T'en connais beaucoup de boîtiers qui sortent du 300 ppp en 30x45 ?
Avec 12mpix on est tranquille juqu'à 50x75cm, quand une photo a un contenu, toutefois j'ai déjà lu ici que certains peinaient pour tirer des 30x45 à partir de 24mpix, comme quoi... !!!!!!

Je pense qu'on occulte trop souvent ce point : il est préférable qu'une photo ait un contenu, ça évite de se focaliser sur des détails pour la trouver intéressante, ou pour essayer...

[jeanbart]

Avec 12mpix on est tranquille juqu'à 50x75cm, quand une photo a un contenu, toutefois j'ai déjà lu ici que certains peinaient pour tirer des 30x45 à partir de 24mpix, comme quoi... !!!!!!

Entièrement d'accord. Avec un D700 on peut sortir des A2 sans problèmes. De même que des A1 en dosant subtilement l'accentuation.

[Gilopix]

Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire ?
T'en connais beaucoup de boîtiers qui sortent du 300 ppp en 30x45 ?

Dans NX2, quand tu ouvres un fichier pour l'imprimer, il est en 300dpi, ce qui ne sert à rien.

[manolindo]

Sur des tirages A2 et plus (j'ai sorti un pano de 61X180), il vaut mieux utiliser un soft dédié. Personnellement, j'utilise celui là.

http://www.ononesoftware.com/products/perfect-resize/

La différence entre 180, 256 et 300 DPi est visible sur un A3+ quand j'imprime des fichiers issus de mon Blad et du Nikon D700 sur du premium glossy...

[mountaintb]

Avec mon Epson 9880, je ne tire jamais mes fichiers D700 en dessous de 150 dpi pour le fichier et en 1440 dpi sur la machine, ce qui veut dire + ou - du 45cm x 70cm, et ce avec une bonne optique Nikon : 24mm f2,8 fermé au minimum à 5,6, 60mm f2,8 à partir de pleine ouverture, 300mm f4,0 à partir de pleine ouverture, fichiers raw développés dans NX2 sans accentuation. Le piqué est superbe...

[MarcF44]

Je ne tire quasiment que du A2 avec mon D700 et personne ne m'a fait de remarquer que les tirages manqueraient de finesse.  
En A2, mon oeil d'expert remarque tout de même la légère faiblesse de certaines optiques dans les coins (défauts qu'ignorent un observateur normal) ; mais avec une très bonne optique, je pense qu'il est possible de faire de très bon A1 (bien que je n'ai pas encore essayé).

Je suis d'accord, à mon oeuil le A1 n'est pas inquiétant pour un cliché D700, le cliché sera alors certes un peu mou de près mais très croustillant à distance normale de visionnage.

[Roland89]

La vérité est ailleurs.... en fait ca depend grandement du sujet...

tu pourra tirer très grand sans soucis photo d'un lecteur MP3, d'une voiture de course... par contre un paysage très fouillé, un portrait avec du tissu très fin, ca passe tout de suite bcp moins, et ce même en A4...

[mountaintb]

Pardon... Et ce sur du Baryta Canson, qui est pour moi le meilleur baryté jet d'encre.

[Ontheroad]

C'est fou comme on peut jouer avec les maths quand on veut justifier ses choix. Sur un A2 il faut être vraiment aveugle pour ne pas voir de différences entre un tirage d'une photo faite au D700 avec une autre faite au D3x par exemple. Je parle de tirages faits avec la même expertise et dans les mêmes conditions. Au delà de la résolution pure et théorique le rendu est aussi bien différent. En ce sens, Tabazan, tu pourrais regretter ton 5DmKII !

[waldokitty]

tu pourra tirer très grand sans soucis photo d'un lecteur MP3, d'une voiture de course... par contre un paysage très fouillé, un portrait avec du tissu très fin, ca passe tout de suite bcp moins, et ce même en A4...

J'ai des A0 de D2h parfaitement nets et fouillés, même de très près. Alors un D700...

[arno06]

J'ai des A0 de D2h parfaitement nets et fouillés, même de très près. Alors un D700...

J ai recement tire plusieurs 50.75 avec des fichiers issus du mode crop du d3s .
Pour moi a aucun soucis ....

[waldokitty]

J ai recement tire plusieurs 50.75 avec des fichiers issus du mode crop du d3s .
Pour moi a aucun soucis ....

75x110 avec le D2h, aucun pb 

[brut de raw]

J'ai des A0 de D2h parfaitement nets et fouillés, même de très près. Alors un D700...

Ton niveau d'exigence est proche de 0 ...

[waldokitty]

Ton niveau d'exigence est proche de 0 ...

Je savais qu'en écrivant cela viendrait un abruti pour dire cela. Tu es le premier, il en fallait un 

Tu mets ton nez à 10cm de mes 75x110 et tu as tous les détails et tout et tout.

Fais l'expérience, tu verras, tu apprendras qque chose et ce soir tu dormiras moins con si tant est que cela soit possible 

(ah, et pour finir de te démoraliser à tout jamais: il s'agit de tirages issus de jpeg)

Si tu veux gerber c'est la porte au fond à droite.

[jdm]

Remarque si tu prends un carré en photo et bien droit avec des tons bien unis
il n'y a plus de limite à l'agrandissement 

[Tabazan]

Remarque si tu prends un carré en photo et bien droit avec des tons bien unis
il n'y a plus de limite à l'agrandissement 

 

Bon, merci à tous, je vois que les "que" 12Mpx ne sont pas vraiment une limitation. Il me semblait aussi, mais vu que la tendance est de gaver les boîtiers de Mpx ...

[waldokitty]

Bon, merci à tous, je vois que les "que" 12Mpx ne sont pas vraiment une limitation. Il me semblait aussi, mais vu que la tendance est de gaver les boîtiers de Mpx ...

La tendance est aussi pour certains à penser qu'il faut au moins 20Mp pour sortir un A0 de qualité 

On ne peut leur en vouloir: après avoir dépensé un fric fou dans des apn ils veulent en avoir pour leur argent, et leur dépense et leur volonté de ne pas passer pour des cons les poussent à dire des âneries aussi grandes que celles de brut de raw. Ils ne peuvent accepter l'idée qu'un apn bien moins cher et bien moins up to date puisse donner des résultats excellents, y compris en A0, y compris en jpeg et y compris le nez sur les tirages.

Là est tout le pb en somme, pas dans la résolution des boitiers 

Avec un D700 et ses 12Mp, tu es vraiment tranquille.

[kochka]

Ce ne peut être une limite magique, mais un passage progressif à un peu moins de netteté.
Le tout est plutôt de savoir où l'on place sa propre limite acceptable en fonction de ce qui est sur la photo.
A moins de photographier une mire bien plate, la profondeur de champ de la scène joue aussi dans l'impression de flou/net.