Portrait au Canon : 85 mm f/1.8 ou 70/200 mm f/4.0 L USM ?

[Enzo.R]

Enzo; le refflet dans l'oeil c'est tout simplement le parapluie de studio employé

Ben oui !! j'aurais pu y penser tout seul 
En fait, j'étais parti sur une piste de reflet de diaph...alors bien sûr.....je ne comprenais pas !!
Quand on part en spirale négative, difficile d'en sortir tout seul ! 

[Bruno_K]

Merci de vos avis tres interessants !!

[rico-76]

Bonjour
Je lis vôtre fil et j'avoue que je suis obligé d'intervenir pour vous posé quelques questions
Voilà j'ai mon 85 f/1.8 depuis hier une dizaine de photos prise avec le 5D2 et franchement les premiers résultats ne sont pas a la hauteur de ce que j'attendais, bon vous aller me dire 10 photos pour faire un jugement c'est peut être un peut juste et en lisant un peut plus haut JB la distance a une grande importance. Sur un portrait hier je me suis retrouvé avec le front, le nez et les yeux nickel bien net et la partie du menton tous flou j'étais a 1.8 en flash direct a -2 iso 200 car je voulais faire ressortir l’ambiance de la bougie sur le gâteau, j'ai l'habitude de faire çà au 24/105 et çà fonctionne très bien et la déception. Ma distance étais de 1.10m a peut près et j'ai comme l'impression que mon erreur viens de là, pas assez de recule ( çà c'est mon idée )
 Donc ma première question ai je fais une erreur de pratique (surement) ?
 et sur une petite focale comme le 85 est’ il possible qu'il est du décalage avec mon 5D2 ?
 Je confirme ce que JB dit plus haut du portrait au 300mm c'est de la bombe
J’espère que j'ai été assez claire dans les explications pour expliqué la déception rencontré
 Eric
 

[Zinzin]

...
J’espère que j'ai été assez claire dans les explications
...

Non même s' il semble qu' à f/1,8 le déficit de PDC qui te contrarie ( si c' est bien ça ) soit normal
Ton 24-105 n' ouvrant qu' à f/4,0 à PO , c' est un phénomène nouveau pour toi

On veut voir la photo en question ...

[rico-76]

Merci zinzin mais je ne l'ai pas gardé désolé
 mais je vais refaire des essais cet après-midi et je reviendrais ici ce soir vous en parler
 Eric

[JamesBond]

[…]Sur un portrait hier je me suis retrouvé avec le front, le nez et les yeux nickel bien net et la partie du menton tous flou j'étais a 1.8 […] Ma distance étais de 1.10m […]

Ce qui nous donne, environ si la distance est exacte, 8 mm de PDC ! Ce qui me semble trop juste pour avoir l'oeil, le front et le nez net (!), même chez un nourisson.
(je pense que vous deviez être un peu plus loin - question : vous conduisez ?  )

Dans la même conditions, et en supposant qu'il est réglé sur 85, le 24-105 à P.O aurait fourni presque 2 cm de PDC.

Donc, comme dit Christophe, vous découvrez l'univers impitoyable des ultralimineux, et il vous faudra apprendre par coeur quelque repères de table de PDC et apprendre à manier la
triade focale/ouverture/dustance avant d'appuyer sur le déclencheur.

Ceci étant, je note avec satisfaction que la netteté est atteinte, ce qui, pour une fois nous change des sempiternels problèmes d'AF de chez Canon... 

[Zinzin]

...
Ceci étant, je note avec satisfaction que la netteté est atteinte, ce qui, pour une fois nous change des sempiternels problèmes d'AF de chez Canon... 

 

[livre]

Merci zinzin mais je ne l'ai pas gardé désolé
 mais je vais refaire des essais cet après-midi et je reviendrais ici ce soir vous en parler
 Eric

Pour le portrait en FF c'est le 135 et pour ne pas avoir de déformation pour la distance c'est 3 mètres et pour APS-C 85 mm*1,6=136 mm recadrage
mise au point sur les yeux.
cordialement

[nede]

il est bien ce 85mm f/1,8..........je ne shoote plus qu'avec lui....

[rico-76]

question : vous conduisez ? 

Donc, comme dit Christophe, vous découvrez l'univers impitoyable des ultralimineux, et il vous faudra apprendre par coeur quelque repères de table de PDC et apprendre à manier la
triade focale/ouverture/dustance avant d'appuyer sur le déclencheur.

Bonjour JB
 a ta question : vous conduisez : OUI
 Bon pour revenir a mon 85 la je suis apsolument d'accord il va falloir que j'apprenne la triade focale/ouverture/distance. j'ai quand même regardé le calage du 85 et y'à un petit quelque chose ( j'attends la réponse d'un amis pour être sur ) et je pense aujourd'hui vous fournir quelque bonne photo
Amitiés
 Eric
 

[Bruno_K]

il est bien ce 85mm f/1,8..........je ne shoote plus qu'avec lui....

Entendu Nede !

[nede]

rapide précis, léger, pas trop cher,en fermant un peu je suis bluffé par le piqué et le rendu!
permet de shooter à bonne distance du modèle....

[romu22]

J' avais promis à mon pote Victor de l' initier au flash de studio dimanche, j' ai profité de sa pause pour tester ma bague allonge sur le 135mm.
Pas mal non plus l' oeil de Gwendoline ( Victor' s daughter ) 

Sinon, pour le portrait , je suis de l' avis de Powerdoc: le 135 L est le top ... mais sur FF , un peu trop long sur aps-c , ça dépend aussi de l' espace que l' on a 

Superbe

[rico-76]

Bonjour a tous
 J' ai continuer mes essais hier et c'est de mieux en mieux. J'ai surtout fait attention a ma distance et comme vous le savez, moi je suis en FF et là a 3m c'est nickel, par contre je recardre, mais bon çà ce n'ai pas le problème avec LH3 çà va très vite et très très bien
 
J'aimerais savoir si y'à une table de PDC écrite pour bien gérer la triade focale/ouverture/distance ?

 Merci
 Eric

[Enzo.R]

 
J'aimerais savoir si y'à une table de PDC écrite pour bien gérer la triade focale/ouverture/distance ?

 Merci
 Eric

Tu peux voir là :

http://35mm-compact.com/photographie/calculateur-profondeur-de-champ.htm

Amitiés

[Enzo.R]

Fausse manip !!
désolé

[nede]

J'aimerais savoir si y'à une table de PDC écrite pour bien gérer la triade focale/ouverture/distance ?

 Merci
 Eric

si tu possedes un iphone y'a une application gratuite : idof calc
j'avais une table scannée et imprimée, mais je la perdais ou froissais à chaque sortie...

[olivier_aubel]

si tu possedes un iphone y'a une application gratuite : idof calc
j'avais une table scannée et imprimée, mais je la perdais ou froissais à chaque sortie...

La même chose pour smartphone Nokia :
http://store.ovi.com/content/96378