Bonjour BLESL,
Tu veux dire qu'un sagouin t'a piqué une photo et l'a exploité commercialement ou juste un admirateur qui s'en sert comme fond d'écran?
En cas de litige, tu as toujours le Raw et bien sur les images faites avant et après celle-ci qui prouvent incontestablement que tu en es l'auteur.
Cdt, Robert
Un admirateur ? Tu es gentil, Robert, encore aurait-il fallu que j'en eusse.
Non, c'est une exploitation merdico-commerciale d'une photo en 800x550. j'ai bien sûr les RAW (en CR2, nobody's perfect) et toute la série... L'histoire presque complète est
là, sur Nunda, mais bon, moi dans l'affaire, je ne suis qu'un dégât collatéral, une victime de raccroc. Ça m'en touche une sans bouger l'autre, comme dirait Chichi...
Non, c'est pour un travail de thèse véto, je ne connais de Nikon que la (superlative) réputation, d'où ma demande de renseignement.
Cordialement itou.