Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: la Tmax 400 améliorée  (Lu 7879 fois)
JIC
Invité
« le: Octobre 10, 2007, 16:09:10 »

Des améliorations sont apportées par Kodak à la Tmax 400
peu de détails, sinon qu'elle a un grain plus fin
Signaler au modérateur   Journalisée
Mozar94
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 15, 2007, 09:11:34 »

Je ne suis pas un fan des Tmax, mais la nouvelle en elle-même est bonne: Kodak
continue à faire de la R&D dans les films Choqué)

Avec Rollei qui débarque en France bientôt, et qui annonce un remplaçant
amélioré des la défunte Technical Pan (450 paires de lignes, çA laisse rêveur),
ça fleure bon, tout ça!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 15, 2007, 09:13:42 »

...qui leur dit que les 2/3 des pros sont pour l'argentique. Et là je leur
demande: rendez nous la Kodachrome 25, une fois ! ;o)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mozar94
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 15, 2007, 12:53:59 »

Le sondage ne dit pas tout à fait ça... Mais seulement que la majorité des
pros interrogés utilisent de l'argentique. C'est déjà pas mal...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 15, 2007, 15:31:22 »

...pour l'argentique, impossible de le nier. C'est pour cette raison
qu'ils pourraient mettre la production en accord avec leur propre markting.
Signaler au modérateur   Journalisée
28mm
Invité
jms
« Répondre #5 le: Octobre 15, 2007, 16:34:01 »

Tu pourrais nous concocter un pt'it test sur la Kodak Tri X... ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #6 le: Octobre 15, 2007, 17:10:49 »

...impossible de publier les résultats du test sans la scanner, ce qui
faussera tout ;o))

Sinon ce qui est bien avec la Tri-X c'est quelle varie pas mal selon les années
et selon les révélateurs. Ce qui est moins bien c'est que je sais d'avance
qu'elle piquera moins qu'un fichier noir et blanc de numérique 12 Mpix. Mais
le grain est plus beau, et la matière de la Tri-X est délicate à
imiter...même si j'ai essayé ! Donc la Tri-X restera certainement longtemps
en service, alors que les argentistes convaincus aiment moins la TMax, pas assez
burnée !
Signaler au modérateur   Journalisée
summilord
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 15, 2007, 17:19:56 »

après une dérive vers le numérique, j'ai ressorti les leica pour un travail en
Palestine
quel bonheur de retrouver la tri x et le labo
je sais ce n'est pas rationnel mais l'amour est aveugle n'est ce pas?
Signaler au modérateur   Journalisée
summilord
Invité
« Répondre #8 le: Octobre 15, 2007, 17:21:18 »

me suis trompé de photo, j'ai mis la vignette
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique
Invité
« Répondre #9 le: Octobre 15, 2007, 17:41:56 »

Comme l'a écrit fort justement CI, les sondage est probablement biaisé parce
que ceux qui ont répondu étaient motivés à le faire pour défendre
l'argentique...

Kodak fait du double bind : d'un côté vive l'argentqiue, de l'autre ils font
sauter les bâtiments de Rochester...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #10 le: Octobre 15, 2007, 20:59:04 »

"450 paires de lignes, çA laisse rêveur"

Mouais, sur une mire à très haut contraste (photo au trait), donc rien à voir
avec une "vraie" photo !

Sinon, ne boudons pas notre plaisir : c'est plutôt une bonne nouvelle, même si
je ne fais plus de N&B depuis quelques temps déjà...
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 15, 2007, 21:02:28 »

Heureux de te revoir summilord.
Signaler au modérateur   Journalisée
summilord
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 15, 2007, 21:25:35 »

salut Patrick, toujours fidèle au poste
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #13 le: Octobre 15, 2007, 21:39:29 »

...et à Kodabrom à Rochester, il leur reste une usine ultra moderne en Chine,
on ne manquera donc pas de Gold.
Signaler au modérateur   Journalisée
damned!
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 16, 2007, 05:10:18 »

parce que j'aime beaucoup le 400 Tmax. En moyen-format, c'est un must pour qui
veut laisser son trépied à la maison. Le gain en modelé offert par le plus grand
format du film réduit de beaucoup la perception de creux dans les ombres que
l'on éprouve parfois en 24 X 36. Tous ceux qui tâte du MF devrait absolument
essayer au moins une fois ce film.

Un petit exemple
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
Invité
« Répondre #15 le: Octobre 16, 2007, 10:26:35 »

je vois que tu 'as pas perdu la main..;-))
tiens, je t'en mets une petite..

(oui je suis content aussi de la nouvelle, même si je vais passer -- un peu --
au munérique)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: