Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon G11  (Lu 1311 fois)
grosnoob06
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #25 le: Avril 14, 2011, 22:33:12 »

Tu veux te battre ? ah ah ah... fais gaffe, ça risque de faire du bruit !  Grimaçant

je sors...
Signaler au modérateur   Journalisée

EOS 7D / Sigma SD15
Tiou
Très actif
*
Messages: 431



« Répondre #26 le: Avril 14, 2011, 22:58:56 »

Ben, c' est un confetti de ciel bleu, pour le granit(eux) je n' avais pas, rien que de la marne noire.

Contre le bruit, les bouchons d' oreilles c' est parfait, c'est quoi d' ailleurs qui fait le plus de bruit: Case, Caterpillar, Hitachi ou autres ?

Désolé pour l' auteur du fil, je sors moi aussi ...
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaskull
Hyper actif
*
Messages: 1 335



« Répondre #27 le: Avril 15, 2011, 00:11:38 »

si y  a du grain à 80 on imagine à 400 
y a toujours du bruit sur ces petits capteurs il n'y  arien  a y faire
mais tu as raison sors   tu sais pas de quoi tu parles

La question de départ du fil, indiquait comme choix éventuel, le G11, que vous avez indiquez ne pas connaitre...
Le G10 et le G11 n'ont pas la même gestion du bruit, ni le même capteur (14,7 pour le G10 contre 10 pour le G11, dons une même minuscule surface = pas de miracle à attendre, ça reste du compact);
Si les résultats semblent relativement proches, à la va vite en faibles sensibilités, j'ai pus observer sur le G10 des photos pitoyables à 200 iso, quant le G11 sort des résultats tout à fait acceptables à 800 iso...
Si vous observez du grain à 80 iso sur votre G10, ça ne veut pas forcément dire que ce sera de même sur le G11; Vous pouvez éventuellement tomber sur un mauvais exemplaires...
Après, les gouts et les couleurs, et les exigences de chacun sont différentes Clin d'oeil

je sors définitivement de ce fil (que de temps perdu dans une vie Clin d'oeil)
(il était finalement bien d'ouvrir ce fil, pour ne pas polluer le ou les fils dédiés  Grimaçant)
Signaler au modérateur   Journalisée

20D-870is-G11-LX5-FT3-Nex 5N+
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #28 le: Avril 15, 2011, 14:27:33 »

Merci quand même mais il ne fallait pas vous fâcher pour ça.
Le coolpix 8400 génère pas mal de bruit à 400 ISO et je recherche de préférence un appareil qui donnera des images plus pures à cette sensibilité. C'est pour des photos urbaines par temps gris ou nuageux clair.
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #29 le: Avril 15, 2011, 18:08:12 »

Merci quand même mais il ne fallait pas vous fâcher pour ça.
Le coolpix 8400 génère pas mal de bruit à 400 ISO et je recherche de préférence un appareil qui donnera des images plus pures à cette sensibilité. C'est pour des photos urbaines par temps gris ou nuageux clair.
je ne suis pas fâché ... d'avoir revendu mon G10 et de ne pas mettre 20 euros dans un G11

prend pas un powershot  c'est un mauvais boitier  avec des allures pro à la Canon, le Sony Nex 5 est pas très cher il a un capteur APS-C et des optiques interchangeables  et en qualité d'images rien à voir avec un compact

un comparatif qui ne tient compte que d'un aspect ... avec le G11 et le G10  cul et chemise vus depuis le NEX 5
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/620|0/%28appareil2%29/652|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Sony

il faut copier le lien en entier
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #30 le: Avril 15, 2011, 19:07:28 »

J'y vois un peu plus clair. De toutes façons, les G 11 proposés en occasion sont autour de 300€ ce qui dépasse mon budget vu les prestations. Le Sony, oui, j'y ai pensé mais j'ai déjà PLUSIEURS R2FLEX Pentax et pas mal d'objectifs. Je cherche plutôt un appareil avec un zoom 4* sans trop de bruit à 400/800 ISO et qui puisse tenir dans ma poche. Mon coolpix 8400 dont je suis satisfait gère mal le 400 ISO.
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaskull
Hyper actif
*
Messages: 1 335



« Répondre #31 le: Avril 15, 2011, 20:00:10 »

Le 8400 datant de janvier 2005, il semble relativement normal que des progrès dans la gestion de la sensibilité ont été fait.
A la fois, je pense personnellement que beaucoup de compacts, même simples peuvent relativement facilement vous apporter des résultats corrects (dans leur catégorie petit capteur), en comparaison aux 400 iso de votre 8400 relativement ancien (j'ai eu il y a longtemps un coolpix 5000 que je ne le regrette absolument pas).

Le sony nex5 est très performant bien évidement ! et pas trop cher; il faut tout de même prendre en compte le prix d'un (ou plusieurs) objectifs de qualités (à rajouter au prix de départ)... (le coolpix 8400 démarre à 24 mm, je ne sais pas ce que propose sony comme équivalent à prix "abordable"...) : la facture risque de grimper rapidement (plus simple de prendre un vrai reflex, même en occasion)... mais c'est déjà fait :/

Donc, encore une fois, il faut comparer ce qui est comparable : capteur microscopique de compacts même experts, comparé avec capteur aps c...  Indéci y'a pas photo, c'est certain Grimaçant
et que dire de l'encombrement avec objectif ?

je ne suis pas fâché ... d'avoir revendu mon G10 et de ne pas mettre 20 euros dans un G11

prend pas un powershot  c'est un mauvais boitier  avec des allures pro à la Canon, ... ... ...
... ...

L'estime pour le G11, que vous ne connaissez que uniquement avec l'association brutale avec le "mauvais" exemplaire de G10 que vous avez eu entre les mains, à baissé en quelques petites heures Clin d'oeil il est passé de 50 à 20 euros Grimaçant

Cependant, je suis en partie en accord avec vous; je n'ai pris qu'un seul powershot G, depuis la création de cette série, et n'ai pas spécialement l'intention de recommencer (où alors il faudrait un petit miracle (non marketink);

__________________

En petit compact tout riquiqui, vous avez le Canon Ixus 300 HS (capteur rétro éclairé de 10 millions de pixels), 28 - 105 mm f2...
ça reste tout petit compact, simple.
(juste histoire de voir à quoi il ressemble, je n'ai pas cherché de prix - ou +) :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Appareils-compacts/CANON/3015731-Ixus-300-HS-Noir-Appareil-Photo-Numerique.htm

pour le lien suivant, choisir : powershot SD 4000 (équivalent 300 hs).
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

 (le nouveau 310 HS possède les modes PAS (M ?) et démarre à 24 mm... il a des qualités... et des défauts, plus ou moins importants suivant l'utilisation de chaque différente personne.

Mais le choix d'appareils possibles, est tellement vaste, et votre budget semble finalement limité :/

Bref; bonne continuation...
Signaler au modérateur   Journalisée

20D-870is-G11-LX5-FT3-Nex 5N+
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #32 le: Avril 15, 2011, 20:26:52 »

L'estime pour le G11, que vous ne connaissez que uniquement avec l'association brutale avec le "mauvais" exemplaire de G10 que vous avez eu entre les mains, à baissé en quelques petites heures Clin d'oeil il est passé de 50 à 20 euros Grimaçant
c'est pas particulièrement le G11 c'est les pixels a 1 ou 2 microns qui donnent des images épouvantables, en ce cas vaut mieux un ixus pour faire du souvenir pratique et se contenter de bien reconnaitre les gens
il y a pas un compact qui tient la route, à part cette nouvelle génération qui arrive en APS-C

sinon 20 ou 50 euros c'est une bière avec ou sans sandwich avec un pote, c'est du consommable
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: