R. Witherspoon par Lindbergh

[LyonDag]

Bonjour,
Vous aussi vous avez été déçu par la série pour Vogue US de Peter Lindbergh avec Reese Witherspoon ?
http://www.voyonsvoir.fr/2011/04/12/reese-witherspoon-par-peter-lindbergh-pour-vogue-us-mai-2011/

A votre avis, c'est au niveau de la direction artistique que ça foire ? Lindbergh qui était pas inspiré ? Ou Witherspoon qui est aussi expressive qu'une huitre mal ouverte ?
Ou alors c'est l'éléphant qui est improbable à gérer (mais d'autres ont déjà montré que c'était gérable...)

[mister pola]

c'est parce que c'est en couleur .La série en n&b te ferait peut etre changer d'avis

[LyonDag]

Je ne sais pas trop... ce qui me gène le plus, c'est que je ne ressens pas cette "connexion" particulière qu'il arrive à établir d'habitude avec la fille.

Ou alors les meilleures photos ont été virées par Wintour 

[nmeunier]

moi c'est surtout la lumière que je trouve bof bof.

Mark Seliger a deja fait mieux avec le même type de sujet (éléphant)

[mister pola]

sarah moon ,aussi

[ohmface]

 Ou Witherspoon qui est aussi expressive qu'une huitre mal ouverte ?

J'aimerai bien voir ton air détaché perché sur la tête d'un mamifère de 7 tonnes. 

[Will95]

Problème récurent quand on prend des actrices qui ne sont pas des mannequins, par définition ...

[Gilala]

A mon gout on est plus dans le problème du "tout net"... sur les premières où le sujet est déja petit, si on arrive pas à l'isoler au moins par la PDC ben ca fait une bouillie de divers plans qui se polluent et où rien ne ressort ! Pis l'idée du poteau c'était pas sa meilleur idée surtout avec un dos complet pour être sur que le retourné de tête lui donne des faux airs de famille adams
Pis cette première image avec un tiers de ciel sans intérêt...l'avais pas la forme le peter 

[Anc]

J'irais même jusqu'à dire qu'elle est assez nulle cette série, pourtant je suis fan de Lindbergh.
Je trouve pas que ça vienne de Reese Witherspoon, j'ai plutôt l'impression que c'est l'idée de départ qui n'était pas très bonne.
Il n'y a encore que la photo où Reese est assise, sa main touchant la trompe de l'éléphant, qui présente un intérêt.

Bon, je suis pas grand chose pour juger du travail de Lindbergh, mais pour moi ça ne fonctionne tout simplement pas ici.

[tetim]

Problème récurent quand on prend des actrices qui ne sont pas des mannequins, par définition ...

Oui,comme quoi on ne peut pas faire de miracle avec quelqu'un qui ne donne rien ,que l'on s'appelle Lindbergh ou pas...En plus ;ici, ce n'est pas du Lindbergh,donc difficile aussi de faire ce que l'on ne sait pas faire.Je pense que ni Lindbergh ni Reese W. n'étaient dedans...Ca arrive.La couv n'est vraiment pas belle...
Cordialement

[Will95]

La couv n'est vraiment pas belle...
Cordialement

J'en ai rarement vu une aussi médiocre 

[nicos15]

pour ceux que ça intéresse, voici une ptite vidéo de ce shooting

http://v.youku.com/v_show/id_XMjYxNjExNDAw.html

[sven1]

on dirait que Reese est plus "filmogénique" que photogénique dans cette série....c'est ce qui me frappe en premier !

[tetim]

on dirait que Reese est plus "filmogénique" que photogénique dans cette série....c'est ce qui me frappe en premier !

Comme beaucoup d'actrices qui ne sont pas passées par le mannequinat...
Cordialement