Finalement plus que satisfait du D7000

[JeePix²]

Bon, eh bien voilà après avoir effectué les 350 premiers déclenchements de mon D7000 dans le salon et le jardin, j'ai entrepris une sortie cet après-midi pour lui coller 350 déclenchements de plus, mais cette fois sur des cibles mouvantes et non des façades d'immeubles ou des boîtes de conserves 
Voici les résultats en images.

PS : Bien sûr je compatis avec ceux qui rencontrent des problèmes d'AF et je leur souhaite qu'une solution avec une MAJ du Firmware ou SAV sera vite trouvée afin qu'ils puissent profiter pleinement de ce superbe petit boîtier.

Un rendu non pas saumon mais plutôt couleur menthe à l'eau...

[JeePix²]

...

[JeePix²]

...

[JeePix²]

...

[JeePix²]

...

[JeePix²]

eh oui encore du héron...

[JeePix²]

...

[JeePix²]

...

[JeePix²]

... J'en ai en stock

[JeePix²]

Un peu de galinules...

[JeePix²]

...

[Fylt]

DSC_0404, 0448, 0493, 0498, 0604, 0634, 0640, 0665, 0667, 0682, 0693, etc.

Et entre ces quelques photos nettes, des photos floues, non ?

Ça fait un gros paquet de déchets, quand même 

[waldokitty]

Cet appareil est définitivement l'appareil des piafs et autres trucs volant.

Z'avez pas une sorcière sur son balai pour changer un peu?

[Fylt]

Cet appareil est définitivement l'appareil des piafs et autres trucs volant.

J´ai une théorie pour ça. Mais je ne peux pas l´expliquer en public sous peine de me faire lyncher ...

... quand on se prendra une mousse dans le Born ou au Mare Magnum, je te dirai ça 

[JeePix²]

DSC_0404, 0448, 0493, 0498, 0604, 0634, 0640, 0665, 0667, 0682, 0693, etc.

Et entre ces quelques photos nettes, des photos floues, non ?

Ça fait un gros paquet de déchets, quand même 

Salut Fylt
Sincèrement assez peu de déchet ou alors qui était plus imputable à moi qu'au boîtier à mon avis. Et puis aussi beaucoup de photos qui n'avaient pas trop d'intérêt. Car parfois je déclenche avec frénésie quand un sujet est en approche même trop loin ou en contre-jour. Je le sais mais je clic quand même  

[JeePix²]

Cet appareil est définitivement l'appareil des piafs et autres trucs volant.

Z'avez pas une sorcière sur son balai pour changer un peu?

Salut Waldokitty
Si tu as quelques nanas à présenter, ne t'en prive pas 

[Bensimon]

Et dire qu'avant on était limité à 36p !
Aujourd'hui avec 36p on fait une photo maxi. 

[Fylt]

Car parfois je déclenche avec frénésie quand un sujet est en approche même trop loin ou en contre-jour. Je le sais mais je clic quand même  

Je connais ça aussi  

Mais c´est comme l´éj ................... avec un peu de concentration (et surtout du métier), on arrive à se contrôler  

[waldokitty]

J´ai une théorie pour ça. Mais je ne peux pas l´expliquer en public sous peine de me faire lyncher ...

... quand on se prendra une mousse dans le Born ou au Mare Magnum, je te dirai ça 

Ok ok, hum, una buena cañita bien fresca, ça devrait le faire  et tu me conteras ta théorie oui, je suis très curieux 

Salut Waldokitty
Si tu as quelques nanas à présenter, ne t'en prive pas 

Hello  même pas...et je le regrette vraiment  bon, de plus elles ne posent que devant des appareils argentiques 

Mais c'est moi ou on voit beaucoup d'images de zozios au D7000? ah, Fylt doit me dire pourquoi c'est vrai...

[JeePix²]

Je connais ça aussi  

Mais c´est comme l´éj ................... avec un peu de concentration (et surtout du métier), on arrive à se contrôler  

Oui mais là c'était comme ma première fois... avec le D7k lol.

[Verso92]

"Finalement plus que satisfait du D7000"


Tu as écrit du D7000, et non pas de mon D7000... si tu avais vraiment des c......, tu proposerais à Sheherd ou Coval d'échanger ton exemplaire contre le leur !

;-)

[JeePix²]

"Finalement plus que satisfait du D7000"


Tu as écrit du D7000, et non pas de mon D7000... si tu avais vraiment des c......, tu proposerais à Sheherd ou Coval d'échanger ton exemplaire contre le leur !

;-)

Ah non j'ai passé 1 mois à régler les micro-réglages de l'AF !
(non je déconne...)
Ceci dit je veux bien le vendre au plus offrant. A deux fois sa valeur, comme ça j'en rachète deux et avec un peu de bol les deux nouveaux exemplaires fonctionneront nickel.
Bon c'est pas bien ce que je dis, j'ai pas envie d'agacer ceux qui ont des soucis, car ça doit vraiment être pénible.

[Lyr]

Et dire qu'avant on était limité à 36p !
Aujourd'hui avec 36p on fait une photo maxi. 

J'ai connu des photographes, avant l'ère numérique, qui disaient que si, sur ton film, tu avais une photo qui valait le développement et l'impression, tu n'avais pas acheté ton film pour rien.

Et moi-même, en numérique, en une journée de studio, le matin et l'après-midi m'ont totalisé 72 photos (pas fait exprès de tomber juste ainsi cette fois-là :p ).

Ce n'est pas le médium qui fait la déclenchite ou non (après tout, il y avait des poignées pour défiler près de 10 vues à la seconde en argentique, je doute que toutes étaient à garder), c'est le photographe (on l'oublie, trop souvent, celui-là... vous savez, celui qui fait la différence entre le D7000 tenu par Tata Ginette et le D7000 tenu par, mettons, par un Lagerfeld).

[waldokitty]

Je suis content lorsque, allez, sur deux films j'ai une bonne photo, une bonne par film et c'est Byzance.

J' écoutais Lucien Clergue qui disait récemment qu'avoir un film de 36 poses était bien car ça te poussait un peu à bien faire, tu avais 36 chances de faire une bonne image. Je me retrouve dans ces (ses) propos 

D'un autre côté un ami à moi est ravi en numérique car il a pour ainsi dire pas de limite au déclenchement.

Chacun son truc quoi 

[JeePix²]

Au début j'étais plutôt timide du déclencheur et puis je me suis rendu compte qu'en animalier c'est bien souvent par réflexe (sans jeu de mots) que l'on peut obtenir une bonne photo.
Par exemple lors de ma sortie cet aprêm, si j'avais eu la chance de cadrer celle là avec une bonne expo au soleil (pour avoir l'oeil rouge sanguin du bihoreau) et une mise au point précise sur ce fameux oeil (ça fait beaucoup de si...) ; je pense que j'aurais ramené mon image de la journée.