Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: -------- 5D Mark II à 12800 isos...!! ---------  (Lu 3113 fois)
jonaber
Super actif
*
Messages: 817



« Répondre #50 le: Avril 16, 2011, 20:01:45 »

On voit ici sur certaines photos, que contrairement au 7D à la même sensibilité, le 5DII pense un peu beaucoup à Fernande ! Souriant

Oui, sauf qu'à 12800 isos, le 7D dans les mêmes conditions ça ne doit pas être mieux que de la bouillie... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 811



« Répondre #51 le: Avril 16, 2011, 20:14:44 »

Oui, sauf qu'à 12800 isos, le 7D dans les mêmes conditions ça ne doit pas être mieux que de la bouillie... Souriant
A comparer à n'importe quel FF même dépassant les 20 Mp, TOUS les APS-C n'offrent que de la bouillie de pixels...
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 677



« Répondre #52 le: Avril 16, 2011, 20:18:20 »

Allons, allons...

Avec le 7D, de même que nous ne parlons plus de bruit, mais de grain, on ne dit pas "bouillie de pixels" mais "floraline de pixels".

Ah mais !
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
jonaber
Super actif
*
Messages: 817



« Répondre #53 le: Avril 16, 2011, 20:43:10 »

Allons, allons...

Avec le 7D, de même que nous ne parlons plus de bruit, mais de grain, on ne dit pas "bouillie de pixels" mais "floraline de pixels".

Ah mais !

Entre la floraline (quel joli nom...) et Fernande il faudra donc choisir  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Remi_s
Super actif
*
Messages: 823


« Répondre #54 le: Avril 16, 2011, 22:49:17 »

On voit ici sur certaines photos, que contrairement au 7D à la même sensibilité, le 5DII pense un peu beaucoup à Fernande ! Souriant

Excellent Souriant  Souriant  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Couscousdelight
Super actif
*
Messages: 796


WWW
« Répondre #55 le: Avril 17, 2011, 11:33:46 »

Ces images sont superbes. Mais il semblerait que Canon soit dans une impasse technologique avec leurs capteurs, surtout quand on voit ça : http://www.flickr.com/photos/alpi-costerni/5572392577/
J'espère qu'ils vont trouver une parade.
Signaler au modérateur   Journalisée

silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #56 le: Avril 17, 2011, 13:16:26 »

Ces images sont superbes. Mais il semblerait que Canon soit dans une impasse technologique avec leurs capteurs, surtout quand on voit ça : http://www.flickr.com/photos/alpi-costerni/5572392577/
J'espère qu'ils vont trouver une parade.

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de vouloir à toute force comparer un boîtier APS-C à un FF. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nemofoto
Très actif
*
Messages: 417


« Répondre #57 le: Avril 17, 2011, 17:01:09 »

Bonjour,

Une petite d'hier au chateau de la Ferté St Aubin, à 12 800 isos, F4 1/125s.
Le résultat après compression n'est pas génial. En outre, c'était un jpeg direct. Avec un raw, on doit pouvoir faire bien mieux...



* IMG_0011.JPG (170.11 Ko, 800x518 - vu 567 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 466



WWW
« Répondre #58 le: Avril 18, 2011, 11:17:41 »

Tien c'est très drôle j'ai une photo du même sujet mais j'avais pu la faire à 400 isos... Bon c'est vrai que c'est un avantage de pouvoir ouvrir à 1.4 quand même  Grimaçant
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr


* We orléans avec Laurent--4-2 [1024x768] [1024x768].jpg (193.07 Ko, 1024x682 - vu 438 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: