Bague allonge 12-20-36 que veulent dire ces chiffres ?

[MOTLEYDVD]

bonjour,
Je crois que tout est dit dans le titre !
Est-ce que la bague 36 veut dire que cela grossit plus?
Merci

[olivier_aubel]

bonjour,
Je crois que tout est dit dans le titre !
Est-ce que la bague 36 veut dire que cela grossit plus?
Merci

Les bagues allonges sont de simple tubes d'epaisseur differentes.
12-20 ou 36, c'est l'epaisseur de chaque bague en mm.

Plus on mets de bague, plus ça grossit (on allonge le tirage).
Pour voir le resultat, c'est facile : demontez votre objo et placez le devant votre appareil à 1, 2 ou 3cm et regardez dans le viseur pour voir ce que ça fait ...

[Nikojorj]

Est-ce que la bague 36 veut dire que cela grossit plus?

C'est la longueur de la bague (en mm comme l'a dit Olivier), autrement dit le tirage!
C'est encore plus en empilant les bagues, à éviter avec un grand-angle sinon la plage de mise au point est dans l'objectif et pas sur le sujet!

Et accessoirement on perd on bon peu de lumière... Mais un APN sait en tenir compte, pas de prise de tête.

[eric-p]

bonjour,
Je crois que tout est dit dans le titre !
Est-ce que la bague 36 veut dire que cela grossit plus?
Merci

Le grossissement est donné par la formule G=T/F où T est égal à la longueur de la ou des bagues que tu places contre le boîtier et F la focale de l'objectif que tu mets au bout(Réglage MAP à l'infini).Il y a proportionnalité entre la longueur des bagues et le grossissement...

[Benaparis]

Et si tu met le tout au carré, tu connais ta compensation d'expo.... 1=1/2 diaph, 2=1diaph, 3=1,5diaph, 4=2 diaph etc..etc... enfin ça c'est pour ceux qui n'ont pas de mesure dans le boîtier (cf. certains MF et chambres)...

[seba]

A condition que le grandissement pupillaire de l'objectif soit égal à 1.
Sinon ce n'est pas ça.

[Benaparis]

A condition que le grandissement pupillaire de l'objectif soit égal à 1.
Sinon ce n'est pas ça.

Tu as sans doute raison mais quand je suis en 4x5 ou avec mon Blad quand je met des bagues allonge c'est ce calcul : (Tirage/Focale)²...et je n'ai jamais planté d'expo...mais bon je ne connaissais pas cette histoire de grandissement pupillaire...

[seba]

Oui, par rapport à un objectif symétrique (ou à peu près), pour un rapport de reproduction identique, avec un rétrofocus l'assombrissement est moindre et avec un téléobjectif l'assombrissement est plus important.

[Jean-Jacques MILAN]

Bonsoir,

Jette un coup d'oeil ici :
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/23_-_Techniques_scientifiques/Proxiphotographie

Amitiés. Jean-Jacques

[seba]

Je pense que tes résultats sont faux, car le grandissement pupillaire c'est le rapport diamètre pupille de sortie/diamètre pupille d'entrée (contrairement à ce que raconte Bouillot dans ses bouquins).
Le grandissement pupillaire est supérieur à 1 pour les rétrofocus et inférieur à 1 pour les téléobjectifs.

Facile à voir : à ouverture et rapport égal, l'image est plus lumineuse avec un rétrofocus qu'avec un téléobjectif.

Quand l'objectif est monté retourné, la formule est différente.

[seba]

Il manque quand même le cas où l'objectif est retourné (la compensation d'exposition sera différente que quand il est en position normale).
Extrait d'un document Nikon (lignes pleine = objectif en position normale , lignes pointillées = objectif retourné).