Quel matériel pour du rendu Tim Burton, Recuenco?

[Saolan]

bonjour à tous

Après un stage flash studio, des essais, de nombreuses lectures (forum, bouquins, etc..) je me suis rendu compte que je devais acheter du matos en fonction du rendu que je souhaitais donner à mes photos. J'allais acquérir une torche Elinchrom avec 2/3 accesoires, mais cela ne me semble plus adapté.

Bref ce rendu correspond à celui de certains films ou photographes: Tim Burton notamment (cf le film sweeney todd, Sleepy Hollow  ) et Recuenco dans ses ambiances sombres.

Je précise, comme je l'avais fait dans un précédent post que je ne vais pas éclairer des scènes immenses, mais d'abord des objets (natures mortes) puis des personnages plan américain grand maximum. En gros je veux faire du Recuenco en miniature.

Vu la "texture" cinéma que je souhaite obtenir la lumière continue me semble couler de source. (Attention je ne souhaite pas relancer le débat flash/lumière continue)

Ma question est simple: De quel éclairage ai-je besoin pour créer ces ambiances? (kino flo, etc...)

Budget max: 2000 euros.



Merci.

[Saolan]

un exemple :

http://www.eugeniorecuenco.com/fichas/970.html

[One way]

je ne suis pas du tout spécialiste de ce genre de photo, mais sous ton lien il y a énormément de Photoshop et franchement je n'aime pas. Je suis pour la photographie pas l'infographie.

[Saolan]

je ne suis pas du tout spécialiste de ce genre de photo, mais sous ton lien il y a énormément de Photoshop et franchement je n'aime pas. Je suis pour la photographie pas l'infographie.

Sûrement One way, mais c'est une ambiance "primaire" que je cherche avant de passer sous photoshop, d'où ma question

[mister pola]

recuenco:   kinoflow et ou tres tres grosse boule chinoise  (lumiere continue)

[Saolan]

Merci. Je connaissais pas la boule chinoise... d'après ce que j'en lis sur le net, ça illumine dans toutes les directions.

[mister pola]

le sien est tres grand ,genre 150cm et en continuehttp://www.rvz.fr/fr/boule-chinoise-1-ou-2-kw

[Saolan]

Ok, merci pour le lien. Pour mes besoins (taille des objets et décors) un petit kino flo me semble suffisant. D'ailleurs si quelqu'un connait un équivalent moins couteux que la marque éponyme je suis preneur. J'ai vu que Kaiser en commercialisait mais je n'ai pas trouvé de test sur le net.

[nmeunier]

Bonjour

Il y a bien plus d'une manière pour obtenir ce genre de rendu.
Par exemple August Bradley fait ca avec uniquement des flashs mais beaucoup avec des nids sur chaque.

On avait vu un Making Off d'affiche de Sleepy Hollow, c'etait aussi des flashs avec nids.

Dans tous les cas il faut pouvoir descendre bas si on mélange avec de la lumière naurelle et surtout bien peaufiner toutes les sources pour obtenir de doux dégradés.

[Saolan]

C'est marrant parce que je viens de revoir le making of de Sleepy Hollow y a 10 minutes à peine... Par contre je ne trouve rien sur l'affiche, dommage.

Merci car je ne connaissais pas Auguste Bradley et en cherchant des infos sur ses making of,  j'ai trouvé un site qui montre des exemples de ce qu'ils appellent Fantasy Photography, avec des ambiances de contes de fées dans la veine de Burton , voire Tim Walker dans ses ambiances plus lumineuses (Walker ne travaille qu'en lumière naturelle d'après ce qu'il dit).

Si tu dis qu'on peut obtenir ce rendu avec des nids d'abeille sur des flash... Faut que j'essaie je pense.

J'aime bien ce genre d'ambiance lumineuse :

http://www.trendhunter.com/trends/my-dark-little-room#!/photos/88324/4

ou ça :

http://love-you-big.blogspot.com/2008/08/eugenio-recuenco-photographer.html

En tout cas merci encore pour vos interventions !




 

[nmeunier]

C'est marrant parce que je viens de revoir le making of de Sleepy Hollow y a 10 minutes à peine... Par contre je ne trouve rien sur l'affiche, dommage.

Merci car je ne connaissais pas Auguste Bradley et en cherchant des infos sur ses making of,  j'ai trouvé un site qui montre des exemples de ce qu'ils appellent Fantasy Photography, avec des ambiances de contes de fées dans la veine de Burton , voire Tim Walker dans ses ambiances plus lumineuses (Walker ne travaille qu'en lumière naturelle d'après ce qu'il dit).

Si tu dis qu'on peut obtenir ce rendu avec des nids d'abeille sur des flash... Faut que j'essaie je pense.

J'aime bien ce genre d'ambiance lumineuse :

http://www.trendhunter.com/trends/my-dark-little-room#!/photos/88324/4

ou ça :

http://love-you-big.blogspot.com/2008/08/eugenio-recuenco-photographer.html

En tout cas merci encore pour vos interventions !




 

August Bradley ayant gagné le prix Hasselblad Master il y a quelques making of qui traine. Par contre attention, il faut dans les 5 ou 6 flashs et c'est précis ce qu'il fait. Donc ce n'est peut être pas la meilleure méthode pour debuter dans ce genre.

August Brdley a pour lui le fait d'avoir grandi dans un studio et d'avoir donc passé toute sa jeunesse à aider sa mère à régler la lumière. Pas etonnant qu'il maitrise assez bien le sujet.

[Saolan]

Oui, on dirait qu'il maitrise bien son sujet.

J'ai pas grandi dans un studio malheureusement, je pars de zéro et je commencerai avec ce que j'ai !

Dans quelques années peut-être que j'arriverai à faire des photos que j'aime.

[harobas]

Dans quelques années peut-être que j'arriverai à faire des photos que j'aime.

Ne t'inquiète pas. Tu n'es pas le seul...

[diogene]

recuenco:   kinoflow et ou tres tres grosse boule chinoise  (lumiere continue)

Je ne connaissais pas les boules chinois. Quand je tape "boules chinoises", cela me renvoie ici. http://cheapatleast.surinternet.com/Boules-Chinoises-De-Geisha-A-Pics-Aimantees-De-Stressantes-Pour-Massage-O-45-Mm-Chro

Tu es sûr qu'on peut faire de la photo de studio avec ?

[mister pola]

c'est drole.

bon,c'est ca une boule chinoise:
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.objectif-bastille.com/WebRoot/Store/Shops/objectifbastille/4B9A/2681/1990/EB26/ADE0/D919/B239/346A/GLOBE_PROFOTO.jpg&imgrefurl=http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/%3FObjectPath%3D/Shops/objectifbastille/Products/55430&usg=__bblgUwGAo6SNUnrwdD3pIdMUtSI=&h=568&w=500&sz=44&hl=fr&start=0&sig2=ZG3Rk-sH2iAvNz3bohDJsA&zoom=1&tbnid=hu0qDq-VjLCOxM:&tbnh=132&tbnw=121&ei=spW0TeTlCIWt8gOb77iWDA&prev=/search%3Fq%3Dboule%2Bchinoise%2Bprofoto%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26biw%3D1440%26bih%3D717%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=123&vpy=52&dur=226&hovh=239&hovw=211&tx=131&ty=125&page=1&ndsp=34&ved=1t:429,r:0,s:0

[PHBFR]

c'est drole.

bon,c'est ca une boule chinoise:
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.objectif-bastille.com/WebRoot/Store/Shops/objectifbastille/4B9A/2681/1990/EB26/ADE0/D919/B239/346A/GLOBE_PROFOTO.jpg&imgrefurl=http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/%3FObjectPath%3D/Shops/objectifbastille/Products/55430&usg=__bblgUwGAo6SNUnrwdD3pIdMUtSI=&h=568&w=500&sz=44&hl=fr&start=0&sig2=ZG3Rk-sH2iAvNz3bohDJsA&zoom=1&tbnid=hu0qDq-VjLCOxM:&tbnh=132&tbnw=121&ei=spW0TeTlCIWt8gOb77iWDA&prev=/search%3Fq%3Dboule%2Bchinoise%2Bprofoto%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26biw%3D1440%26bih%3D717%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=123&vpy=52&dur=226&hovh=239&hovw=211&tx=131&ty=125&page=1&ndsp=34&ved=1t:429,r:0,s:0

pour moi ce n'est pas ce proglobe qui est de tout petit diamètre mais plutôt des sphères à partir de 60cm jusqu'à 2 mètres.
Les grandes sphères donnent une grande douceur, le proglobe ne donne qu'un éclairage sur 360°;
Le cinéma les utilise beaucoup suspendu ou gonflé à l'hélium et la nuit.
Il y en a aussi beaucoup pour les éclairages de chantier.
Si vous voulez avoir une idée du rendu, il y en a une petite à l'entrée du Palais de Tokyo que vous pouvez aller voir le soir.
Et bien sûr, on insiste jamais assez ici sur un aspect de l'utilisation des sources : l'éloignement par rapport au sujet qui change fondamentalement le rendu.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[preshovich]

le plus proche à moindre cout ce sera les modeleurs "lantern" dispo chez profoto aurora etc....

[photovalain]

August Bradley ayant gagné le prix Hasselblad Master il y a quelques making of qui traine. Par contre attention, il faut dans les 5 ou 6 flashs et c'est précis ce qu'il fait. Donc ce n'est peut être pas la meilleure méthode pour debuter dans ce genre.

August Brdley a pour lui le fait d'avoir grandi dans un studio et d'avoir donc passé toute sa jeunesse à aider sa mère à régler la lumière. Pas etonnant qu'il maitrise assez bien le sujet.

[nmeunier]

Donc ce n'est peut être pas la meilleure méthode pour debuter dans ce genre.

oui et non.

Ca depend te vers quellevoix tu veux t'orienter.
Si par exemple tu veux une fois faire un rendu facon Tim Burton, il faut mieux en effet prendre quelque chose de simple et le peaufiner avec du toshop.
Si par contre c'est une envie de le faire bien mais que ton envie de tous les jours c'est le flash, il n'est pas stupide de commencer avec 2 flashs, des nids et commencer et au fur et à mesure des séance comprendre ce qui se passe, etc...
Par exemple si je prenais de la lumière continue, ca serait inutilisable dans 99% de mes shootings, alors que j'ai déjà 4 flashs profoto et que par le nombre d'image de ce genre que j'ai en tête, ca vaut le coup d'y consacrer du temps.

[mister pola]

pour moi ce n'est pas ce proglobe qui est de tout petit diamètre mais plutôt des sphères à partir de 60cm jusqu'à 2 mètres.

il voulait savoir ce qu'etait une boule chinoise, je n'allais pas mettre toutes les sortes, sur le fil