D7000 on en est ou?????

[JMS]

C'est surtout à l'usage que c'est intéressant, l'AF est beaucoup plus réactif que sur l'AFD qui pompait parfois à faible distance, et puis évidemment sur un boîtier "moderne" dans moteur AF l'AFS peut servir. Par contre pour un usage avec un vieux boîtier argentique pas de bague de diaph ...Joker, j'ai le 55 3.5 manuel 

[Only4fun]

C'est surtout à l'usage que c'est intéressant, l'AF est beaucoup plus réactif que sur l'AFD qui pompait parfois à faible distance, et puis évidemment sur un boîtier "moderne" dans moteur AF l'AFS peut servir. Par contre pour un usage avec un vieux boîtier argentique pas de bague de diaph ...Joker, j'ai le 55 3.5 manuel 

C'est bien vrai pour l'usage. Sur le 5100, la mise au point manuelle fonctionne bien en macro si le sujet est immobile. Autrement, le temps de faire la mise au point, le sujet mobile a de fortes chances d'être ... mobile!

[Bensimon]

D7000 on en est ou?

Tout va bien merci.

Qui a encore des problèmes?
Ceux qui attendaient leur boitier de retour du SAV, l'ont-ils reçu?

Il y a une chose que je ne trouve pas normal, c'est lorsque le SAV demande plusieurs semaines pour réparer un boitier neuf sur lequel il y a un défaut de fabrication.

MB

[VOLAPUK]

D7000 on en est ou?

Tout va bien merci.

Qui a encore des problèmes?
Ceux qui attendaient leur boitier de retour du SAV, l'ont-ils reçu?

Il y a une chose que je ne trouve pas normal, c'est lorsque le SAV demande plusieurs semaines pour réparer un boitier neuf sur lequel il y a un défaut de fabrication.

MB

Ben Simon, t'es content ou pas en définitive ? Un post tu l'es, un post tu ne l'es pas, du coup on sait pas où te classer. Ca facilite pas les choses pour la bataille rangée 

[Bensimon]

Ben Simon, t'es content ou pas en définitive ? Un post tu l'es, un post tu ne l'es pas, du coup on sait pas où te classer. Ca facilite pas les choses pour la bataille rangée 

Je ne comprends pas pourquoi tu dis cela, depuis que mon boitier a été réparé avec succès, j'ai dit que j'étais satisfait.
J'ai refait des tests pour être sûr, ça fonctionne parfaitement.

citation
Il y a une chose que je ne trouve pas normal, c'est lorsque le SAV demande plusieurs semaines pour réparer un boitier neuf sur lequel il y a un défaut de fabrication

Je ne suis pas concerné, je suis NPS, je parle pour les clients en général (je ne pense pas qu'à moi)

MB

[VOLAPUK]

Je ne comprends pas pourquoi tu dis cela, depuis que mon boitier a été réparé avec succès, j'ai dit que j'étais satisfait.
J'ai refait des tests pour être sûr, ça fonctionne parfaitement.

MB

c'était de l'humour par rapport au SAV (qui d'ailleurs n'a pu réparer le mien et me l'avait renvoyé avec le même problème mais bon, ça arrive...) et surtout par rapport au "débat" enflammé

[Shepherd]

c'était de l'humour par rapport au SAV (qui d'ailleurs n'a pu réparer le mien et me l'avait renvoyé avec le même problème mais bon, ça arrive...) et surtout par rapport au "débat" enflammé

Volapuk,

Je suis bien d'accord, un problème peut toujours arriver, le 0 défaut, 0 bug... n'existant pas.
Mais force est de constater que les gens s'habituent tellement à cette tendance grandissante, qu'ils finissent presque par trouver "normal" d'avoir des problèmes.

Hériter d'un produit défectueux, ça ne devrait pas arriver, mais c'est excusable quand la bévue est vite réparée d'une manière ou d'une autre.
Mais récupérer ledit produit tjs aussi défectueux après X jours de passage au SAV, le "mais bon, ça arrive..." ne devient-il pas un peu trop indulgent ?

[namzip]

Les SAV, ne sont-ils pas tenus "à résultats" ?

Un plombier l'est, un garagiste aussi. Seuls les médecins sont tenus "à moyens"

Une petite vérif sur le comptoir du SAV ne permet-elle pas de découvrir si le problème a été réglé ?

Une explication claire de l'action mise en œuvre par le SAV pour résoudre le problème n'est elle pas la règle ?

Conseil pour ceux qui récupèrent leur boitier, exigez une explication claire du SAV. En cas de réponse évasive refusez !!!

[Bensimon]

Ce n'est aussi simple que cela.

1- pour vérifier la réparation (réglage) sur place, il faut pouvoir y aller.
2- les objectifs sont-ils bien réglés ?

Moi, j'ai eu la chance de pouvoir y aller et de faire vérifier mes optiques, ce qui a réglé définitivement le problème.

Si après plusieurs réglages, les photos sont toujours floues, il faut demander l'échange du boitier.

MB

[namzip]

Bonjour Bensimon,

Je passe souvent sur le forum Canon, en lecteur hein, je n'ai rien à y foutre 

Mais il y a un ancien du SAV, Silver-Dot, qui est de bon conseil.

Il dit que le boitier se règle indépendamment des objectifs pour assurer la compatibilité avec le parc existant ou à venir.

Enfin, si le couple boitier réglé / objectif testé présente un problème, c'est l’objectif seul qui  est corrigé (pas par micro-réglage qui sont inhérents au boitier)

[Bensimon]

Tout à fait d'accord, d'ailleurs au SAV, ils n'ont réglé que le boitier, les optiques, c'est moi qui ait demandé une vérification pour être sûr.
Si on touche aux objectifs, on prend le risque qu'ils ne fonctionnent pas correctement avec un autre boitier.

MB

[PapaChloé]

Bonjour Bensimon,

Je passe souvent sur le forum Canon, en lecteur hein, je n'ai rien à y foutre 

Mais il y a un ancien du SAV, Silver-Dot, qui est de bon conseil.

Il dit que le boitier se règle indépendamment des objectifs pour assurer la compatibilité avec le parc existant ou à venir.

Enfin, si le couple boitier réglé / objectif testé présente un problème, c'est l’objectif seul qui  est corrigé (pas par micro-réglage qui sont inhérents au boitier)

Très logique on dérègle pas le boitier pour corriger une erreur de l'objectif et idem dans l'autre sens. Pareil que pour la gestion de la couleur : on dérègle pas l'écran pour corriger un fichier. 

[VOLAPUK]

Volapuk,

Je suis bien d'accord, un problème peut toujours arriver, le 0 défaut, 0 bug... n'existant pas.
Mais force est de constater que les gens s'habituent tellement à cette tendance grandissante, qu'ils finissent presque par trouver "normal" d'avoir des problèmes.

Hériter d'un produit défectueux, ça ne devrait pas arriver, mais c'est excusable quand la bévue est vite réparée d'une manière ou d'une autre.
Mais récupérer ledit produit tjs aussi défectueux après X jours de passage au SAV, le "mais bon, ça arrive..." ne devient-il pas un peu trop indulgent ?

Sans doute Shepherd, mais je dois dire que la réaction de mon revendeur qui me l'a échangé sur le champ m'a poussé à cette indulgence.
je pense qu'il s'agissait d'une panne aléatoire, c'est à dire d'une panne qui apparaissaient de façon impromptue. En bref, ça marchait puis ça ne marchait plus...
Par ailleurs, j'ai eu un D50, un D90 et un D700 dont je fus et suis enchanté. Enchanté au plan photographique mais aussi en terme de fiabilité. Et je ne parle pas des objectifs dont je suis aussi enchanté.
Donc lorsque je pense à Nikon, je pense à l'ensemble de mes expériences avec cette marque et je suis très positif et ne veux pas pour un seul petit couac en tirer des conséquences démesurées.


Non moi vois tu Shepherd, je souhaiterais que l'on parle des qualités et des...défauts éventuels de ce boitier au plan photographique. Ce que l'on fait très peu sur l'ensemble des fils qui lui sont consacrés.

Ce qui n'empêche pas que je me raidisse lorsque ceux qui ont connu des soucis et qui les expriment sont (injustement) raillés.
Nous sommes de simples forumeurs, pas les agents commerciaux d'une marque qui devraient s'auto censurer par crainte de la googolisation de leurs propos.  

[VOLAPUK]

Tout à fait d'accord, d'ailleurs au SAV, ils n'ont réglé que le boitier, les optiques, c'est moi qui ait demandé une vérification pour être sûr.
Si on touche aux objectifs, on prend le risque qu'ils ne fonctionnent pas correctement avec un autre boitier.

MB

ce qui voudrait dire que le sav va régler le boitier en fonction de CHAQUE objectif ? bon courage non ?

[Bensimon]

ce qui voudrait dire que le sav va régler le boitier en fonction de CHAQUE objectif ? bon courage non ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit ou je ne comprends pas ta question !?

Mes optiques ont été vérifiées indépendamment du boitier et à ma demande.
 
MB

[VOLAPUK]

ce qui voudrait dire que le sav va régler le boitier en fonction de CHAQUE objectif ? bon courage non ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit ou je ne comprends pas ta question !?

MB

sauf si j'ai mal compris (ce qui est possible  ) si tu règles le boitier et non pas l'objectif, et si, tel objectif fonctionne bien sur le boitier et un autre non, tu dois bien régler le boitier en fonction de chaque objectif, non ?

[Bensimon]

Non, mes optiques ont été vérifiées seules, pas sur mon boitier, mais sur un banc.

MB

[Shepherd]

Sans doute Shepherd, mais je dois dire que la réaction de mon revendeur qui me l'a échangé sur le champ m'a poussé à cette indulgence.
je pense qu'il s'agissait d'une panne aléatoire, c'est à dire d'une panne qui apparaissaient de façon impromptue. En bref, ça marchait puis ça ne marchait plus...
Par ailleurs, j'ai eu un D50, un D90 et un D700 dont je fus et suis enchanté. Enchanté au plan photographique mais aussi en terme de fiabilité. Et je ne parle pas des objectifs dont je suis aussi enchanté.
Donc lorsque je pense à Nikon, je pense à l'ensemble de mes expériences avec cette marque et je suis très positif et ne veux pas pour un seul petit couac en tirer des conséquences démesurées.


Non moi vois tu Shepherd, je souhaiterais que l'on parle des qualités et des...défauts éventuels de ce boitier au plan photographique. Ce que l'on fait très peu sur l'ensemble des fils qui lui sont consacrés.

Ce qui n'empêche pas que je me raidisse lorsque ceux qui ont connu des soucis et qui les expriment sont (injustement) raillés.
Nous sommes de simples forumeurs, pas les agents commerciaux d'une marque qui devraient s'auto censurer par crainte de la googolisation de leurs propos.  

Volapuk,

Je comprends parfaitement ta réaction, d'autant que la mienne est proche.

Ce qui me court franchement sur le haricot (pour faire plaisir à Archi et lui permettre d'ouvrir enfin un fil sur la couleur des haricots ), c'est d'avoir à se battre pour tout (ou presque) après avoir donné sa CB, couplé à la tendance des consommateurs de trouver de bonnes excuses à tout, peut-être aussi pour se donner une bonne raison de mieux baisser les bras.

Tu le sais (enfin je l'espère ), casser pour casser ne présente pour moi aucun intérêt. Toutefois, je trouve que certaines réactions trop laxistes ou indulgentes encouragent aussi les sociétés dans la mauvaise direction. Au final, les consommateurs payent sur tous les plans, sans même se rendre compte qu'ils contribuent à creuser la tombe dans laquelle il se feront jeter avec les autres tôt ou tard.

Bon WE .

[kritof45]

bonjour

déjà beaucoup de fils sur se D7000 alors je pose ma question ici;

avant achat d'un D7000 quels vérifications puis je faire (ou dois je faire) avant paiement afin de limiter de futur désagréments ?

par exemple;
pour vérifier les pixel mort je dois faire une photo d'une parti noir et visionner à 100%?
vérifier que la mise au point soi correct et/ou passe dans la marge de correction?
je suis à vôtre écoute.
merci beaucoup à tous. 

kritof45

[waldokitty]

déjà beaucoup de fils sur se D7000 alors je pose ma question ici;

Tu n' aurais pas du. Achete-le et fais des photos.

[namzip]

sauf si j'ai mal compris (ce qui est possible  ) si tu règles le boitier et non pas l'objectif, et si, tel objectif fonctionne bien sur le boitier et un autre non, tu dois bien régler le boitier en fonction de chaque objectif, non ?

Bonjour VOLAPUK,

Ce n'est pas ce que j'ai écrit, ni Bensimon, ni Silver-Dot d'ailleurs 

Nous disons, que les objectifs présentant de gros décalages se règlent par le SAV sur un banc indépendamment du boitier auquel ils sont destinés.

Pour un petit décalage (+ ou -3)  il est admis que le boitier puisse garder dans sa base de données les valeurs liées à cet objectif ( différence entre réglage par défaut et valeur enregistrée).

Lorsqu'il revient du SAV, cet objectif, ne nécessite aucun réglage du boitier ni d'aucun autre boitier d'ailleurs.

Les cas évoqués où un objectif était correct  sur un boitier X et mauvais sur un boitier Y ont confirmé que le problème relevait du boitier Y.

Au retour, l'objectif fonctionnait avec le boitier Y et continuait à fonctionner avec le boitier X.   

C'est un peu long, mais en lisant à tête reposée, je pense que c'est très clair.