Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pixels manquants en mode rafale  (Lu 2434 fois)
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 043



« le: Avril 18, 2011, 22:23:02 »

Bonsoir à tous,

J'utilise peu le mode rafale avec mon D700 et, quand je le fais, c'est souvent en mode M ou en mode S.

Cet après-midi j'ai nénamoins fait une courte rafale (CL) en mode A et je constate des pixels manquants cà et là dans chaque image, jamais au même endroit. La vitesse moyenne était de 1/200s avec un minimum à 1/160ème et un maximum à 1/250ème.

Le manuel dit que la vitesse minimum pour les rafales est de 1/250ème. Est-ce possible que les pixels manquant incombent à une vitesse trop basse, ou le problème est-il ailleurs? Je précise que j'ai vérifié une centaine de clichés précédents et n'ai constaté aucun problème de ce genre.

Merci d'avance pour vos avis.

HL
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 023



« Répondre #1 le: Avril 18, 2011, 22:56:15 »

Ce sont les vibrations qui les font tomber.... Bon je sors. Plus sérieux,de mon côté je n'ai jamais eu ce problème, même sur de longues rafales. Sans doute que tu auras sûrement une réponse sur ce forum.    JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 337



WWW
« Répondre #2 le: Avril 18, 2011, 23:25:21 »

(Erreur de fil)
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
francesquo
Hyper actif
*
Messages: 1 834



« Répondre #3 le: Avril 19, 2011, 07:41:44 »

A mon avis ce sont des pixels mal collés qui ne résistent pas aux vibrations dues aux rafales.
Signaler au modérateur   Journalisée

Dilettante ...................
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 514



« Répondre #4 le: Avril 19, 2011, 08:27:36 »

A mon avis ce sont des pixels mal collés qui ne résistent pas aux vibrations dues aux rafales.

Ce sont eux qui font principalement les taches sur le capteur.  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 043



« Répondre #5 le: Avril 19, 2011, 08:43:49 »

Bon, les amis, j'apprécie beaucoup votre humour inénarrable.  Cool

Mais vous n'auriez rien de plus sérieux à proposer? Huh

Je vais tenter de reproduire cela ce soir, dans les mêmes conditions, avec variantes sans rafale et avec rafale au 1/250ème.

Tout ce que j'espère, c'est de pas avoir chopé un virus informatique.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #6 le: Avril 19, 2011, 08:55:52 »

Ca serait peut être une idée si tu nous montrait des exemples ?
J'ai du mal à voir à quoi correspond "des pixels manquants".
Signaler au modérateur   Journalisée

Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 781



« Répondre #7 le: Avril 19, 2011, 08:58:20 »

Qu'utilises-tu comme carte ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 620



WWW
« Répondre #8 le: Avril 19, 2011, 08:59:28 »

Je n'ai pas d'idée, mais pour orienter l'enquête: ça se produit sur quel type d'image?
Peux tu faire un essai sur un gris moyen très homogène? et varier les niveaux? ce sont plutôt des pixels clairs ou foncés..?au milieu de plages unies,? etc..
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 043



« Répondre #9 le: Avril 19, 2011, 11:28:30 »

Quelques réponses aux différentes questions posées:

1) la carte: c'est une Lexar Professional 300x 16 GB. Pas suspecte a priori.
2) Montrer des exemples: je doute franchement qu'avec la réduction et la compression requises par le forum on voie quelque chose. En fait il s'agit de petits points clairs visibles sur fond sombre. J'ai un cas où cela ne doit pas faire plus d'un pixel, et d'autres où il semble y avoir plusieurs pixels regroupés.
3) Faire des tests avec gris moyen. Je vais toujours faire les essais décrits plus haut. Ce que je peux dire, c'est que j'ai cru dans un premier temps que c'était le DxO qui m'avait créé ces pixels manquants car l'image "avant" ne semblait pas présenter ces défauts. Et puis j'ai regardé le NEF avec le driver Nikon, et c'est bien présent dans le RAW. Et même sur le JPEG embarqué c'est aussi visible.

Merci en tout cas pour vos avis.

HL
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #10 le: Avril 19, 2011, 11:30:25 »

1/250e la vitesse mini pour des rafales ? Étonnant, pour moi c'est presque un maxi.
Dans ce cas je n'ose même pas imaginer la vitesse mini préconisée pour le D7k et compte tenu de mon utilisation je dois être un grand hors la loi.

Sinon à quoi cela ressemble t-il des pixels manquants ?
Ce serait bien de nous mettre en lien une photo à télécharger.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 514



« Répondre #11 le: Avril 19, 2011, 11:34:31 »

Pixels manquants, dans ce cas il s'agit de points noirs non ?
Peux-tu croper sur un échantillon de photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 620



WWW
« Répondre #12 le: Avril 19, 2011, 11:39:29 »

Quelques réponses aux différentes questions posées:

2) Montrer des exemples: je doute franchement qu'avec la réduction et la compression requises par le forum on voie quelque chose. En fait il s'agit de petits points clairs visibles sur fond sombre. J'ai un cas où cela ne doit pas faire plus d'un pixel, et d'autres où il semble y avoir plusieurs pixels regroupés.
Merci en tout cas pour vos avis.

HL

Si tu pars battu pour si peu!
Si on peut!.
2 solutions
-facile,faire un crop d'une zone concernée et l'envoyer sur le forum..
. Les intéressés téléchargeront l'image pour voir plus précisemment.
-un peu plus long pour toi. Tu fais le crop. Tu redimensionnnes l'image en 4X au plus proche et tu l'envoies sur le forum..
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #13 le: Avril 19, 2011, 11:47:32 »

Après Kodak, le voleur de couleurs, le D700, le voleur de pixels. Souriant

Jamais constaté ce phénomène jusqu'ici.

Comme chelminage, curieux de voir. Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 043



« Répondre #14 le: Avril 19, 2011, 12:56:26 »

Bon c'est promis, vu la curiosité générale qu'a suscité ma mésaventure, je vais m'arranger pour mettre l'un ou l'autre crop à disposition. Mais je ne suis pas chez moi, donc patientez jusqu'à ce soir. Clin d'oeil

A+,

HL

Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 995



« Répondre #15 le: Avril 19, 2011, 13:49:38 »

L'an dernier, j'en avais un en plus, tout rouge des que je poussais un peu la luminosité.
Un passage chez Nikon, Bd Beaumarchais et il est parti.
J'aurais peut-être dû leur demander de me le conserver pour te le donner.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 143



« Répondre #16 le: Avril 19, 2011, 14:02:26 »

L'an dernier, j'en avais un en plus, tout rouge des que je poussais un peu la luminosité.
Un passage chez Nikon, Bd Beaumarchais et il est parti.
J'aurais peut-être dû leur demander de me le conserver pour te le donner.

 Grimaçant Souriant Grimaçant
En forme, Kochka !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #17 le: Avril 19, 2011, 17:36:39 »

Les pixels blancs sur les aplats noirs en très hauts ISO sont bien connus et celà provient d'un mauvais paramétrage du couple débruitage/accentuation
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #18 le: Avril 19, 2011, 17:44:18 »

nouvelle pub de Nikon:
le d700, ca arrache !!
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 008



WWW
« Répondre #19 le: Avril 19, 2011, 17:44:25 »

C'est fréquent chez Nikon.
L'explication tient dans la rapidité de la rafale.

Celle-ci excède la vitesse de la lumière et tous les pixels n'ont pas le temps
de s'enregistrer.

Il s'agit du phénomène bien connu du trou blanc. Les minuscules trous
blancs étant dénommés des petits blancs secs, on en trouve souvent
sur les capteurs en zinc. (source wikipédia).

Signaler au modérateur   Journalisée

ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 514



« Répondre #20 le: Avril 19, 2011, 17:55:58 »

L'an dernier, j'en avais un en plus, tout rouge des que je poussais un peu la luminosité.
Un passage chez Nikon, Bd Beaumarchais et il est parti.
J'aurais peut-être dû leur demander de me le conserver pour te le donner.

Sécurité, pixel chaud, tu aurais pu te brûler.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #21 le: Avril 19, 2011, 18:12:20 »

C'est fréquent chez Nikon.
L'explication tient dans la rapidité de la rafale.

Celle-ci excède la vitesse de la lumière et tous les pixels n'ont pas le temps
de s'enregistrer.

Il s'agit du phénomène bien connu du trou blanc. Les minuscules trous
blancs étant dénommés des petits blancs secs, on en trouve souvent
sur les capteurs en zinc. (source wikipédia).


Mon pôv Jean-Pierre, car chauffe sévère sous le casque.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 143



« Répondre #22 le: Avril 19, 2011, 18:43:14 »

Ben, il a été servi, mais l'humour ne fait pas de mal  Clin d'oeil

Autre hypothèse : la grande vitesse d'écriture, obligée par la rafale, ne permet, peut être pas, de tout enregistrer  Huh Tire la langue Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 043



« Répondre #23 le: Avril 19, 2011, 19:06:06 »

Ben, voilà le crop que vous attendiez tous...

J'ai bien une petite idée, mais on va déjà voir à quoi vous pensez de votre côté.


* 300_4796_cv-V.jpg (80.23 Ko, 803x768 - vu 260 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #24 le: Avril 19, 2011, 19:35:53 »

Peut-être tout simplement des poussières qui se déplacent sur le capteur !

MB
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: