Avis aux connaisseurs de sacs photos !!!!

[motoine77]

 :roll:
Un petit coup de main des spécialistes ....

Je possède un D700 + grip, un 24-120f4, un 150 f2.8 macro, un 300 f4, un petit 50 f1.8 ... et quelques bricoles ...lampe ... gourde...filet...gants....cag oule ...
Je me lance dans la photo des bois, chevreuils et hérons ...

J'hésite entre quatre sacs, pour certains d'occas, certains n'ont pas de logement pc mais c'est pas la priorité, je cherche un sac solide, pratique, confortable pour une journée entière sur le dos (en prenant soins de bien choisir le type de photo pour éviter la surcharge inutile), pas une enclume et polyvalent pour emporter ou accrocher des babioles.

Le kata R104


Le lowepro nature trekker Aw2


Le tamrac expédition 7


Le vertex 200 aw


Je ne connais pas trop les réelles différences de confort et de solidité de chacun ...
Donnez moi vos avis et celui que vous choisiriez pour ce type de matos et d'activité.

merci à tous ...  :coucou21:

cdlt

[FVDB]

Je possède le Tamrac Expedition 7 dont je suis pleinement satisfait. C'est un des rares qui acceptent le boîtiers "grippés", il permet en outre de transporter ce boîtier "grippé" avec un 400 mm monté dessus.

Evidemment, ce sac en lui-même n'est pas super-léger ... Il compromettra donc ta fuite lorsque tu auras été braquer une banque avec ta cagoule.

Quant à mettre une gourde dans le même sac que le matériel photo, je ne suis pas sûr non plus que ce soit une bonne idée.

[jamix2]

Je possède et utilise les deux derniers de la liste. J'ai eu un Nature Trekker 1ère version dont je me suis séparé rapidement parce que les zip étaient HS (comme sur mes Lowepro précédents). C'est pour cette raison que je suis passé à Tamrac dont la solidité est irréprochable. Ceci dit mon Vertex tient le coup sans problème depuis 2 ans.
Question confort ça me semble équivalent. Le gros avantage du Tamrac c'est qu'il est plus profond (c'est mon sac pour la chambre et les optiques GF) ça devrait être mieux pour le D700 et son grip.

[motoine77]

Je possède le Tamrac Expedition 7 dont je suis pleinement satisfait. C'est un des rares qui acceptent le boîtiers "grippés", il permet en outre de transporter ce boîtier "grippé" avec un 400 mm monté dessus.

Evidemment, ce sac en lui-même n'est pas super-léger ... Il compromettra donc ta fuite lorsque tu auras été braquer une banque avec ta cagoule.

Quant à mettre une gourde dans le même sac que le matériel photo, je ne suis pas sûr non plus que ce soit une bonne idée.

Merci pour vos retour à tous,
Oui évidement pour la gourde je pensait la mettre dans une poche ext comme sur le kata.

Pour le kata R104, il me semble peu évolutif,  cependant pratique avec cette ouverture rapide (mais dangereuse).

Le tamrac semble le meilleur compromis...

J'ai vu une offre intéressante pour un lowepro  Photo Trekker à 150€ très bon état, il me semble un peu trop gros, mais pour mettre un filet et le .casse croute en plus du matos cela semble assez vaste, quand pensez-vous ?. Le système de harnais a l'air top.
Y a t-il d'autres retour sur des problèmes de glissières sur ses modèles.

Merci

cdlt

[Yann.M]

Pour avoir grosso merdo  le même matériel et même passion, j'ai fini pour ce type de photos à répartir le matos de la manière suivante :

Dans un sac à dos Kata : pull, gants, chapeau, accessoires, bouffe, eau, reflecteur, flash (pour ma macro au cas où ! et 105 macro.  Trépied sanglé.

Dans un petit sac d'épaule léger (j'ai opté pour un billingham) pouvant recevoir le 300 f4 : 50 mm, té-convertisseur (tu pourras y mettre ton 24-120

Autour du cou : D700 et 300 F4

Cette organisation te permet de changer facilement et en toute sécurité tes objectifs.
 

[obim34]

Bonjour motoine77,

Il est difficile de choisir un sac photo, j'en ai 6 et aucun n'est universel.
Le nature trekker est grand mais assez lourd et encombrant, mais très logeable,
Le flipside 400 est plus petit mais très logeable et ne fait pas trop sac photo (surtout en vert)
le rover est lui avec 2 compartiments, partie photo en bas mais pas pour loger un 300mm, au dessus une partie
rando où l'on peut mettre, veste, gourde, nourriture, etc...éventuellement un300mm.
Tous ces sac chez Lowepro, tu peux les voir sur internet, mais
le mieux est de les essayer chez son revendeur préféré.

Bonne journée

[vudèsprit]

:roll:
Un petit coup de main des spécialistes ....

Je possède un D700 + grip, un 24-120f4, un 150 f2.8 macro, un 300 f4, un petit 50 f1.8 ... et quelques bricoles ...lampe ... gourde...filet...gants....cag oule ...
Je me lance dans la photo des bois, chevreuils et hérons ...

J'hésite entre quatre sacs, pour certains d'occas, certains n'ont pas de logement pc mais c'est pas la priorité, je cherche un sac solide, pratique, confortable pour une journée entière sur le dos (en prenant soins de bien choisir le type de photo pour éviter la surcharge inutile), pas une enclume et polyvalent pour emporter ou accrocher des babioles.

Le kata R104


Le lowepro nature trekker Aw2


Le tamrac expédition 7


Le vertex 200 aw


Je ne connais pas trop les réelles différences de confort et de solidité de chacun ...
Donnez moi vos avis et celui que vous choisiriez pour ce type de matos et d'activité.

merci à tous ...  :coucou21:

cdlt

Salut, je reprends l'adresse qui a été donnée sur un fil et je remercie encore la personne qui nous a fait part cette petite merveille: en gros sur le site:
toutes les marques de sac photo + tous les produits de la marque + plusieurs photos des sacs (intérieur et extérieur) + infos pratiques (capacité...)
si celà peut aider : http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
bonne journée

[vudèsprit]

j'ai retrouvé la personne qui nous a donné l'adresse: Papachloé, merci à lui

[dominos]

Merci pour vos retour à tous,
Oui évidement pour la gourde je pensait la mettre dans une poche ext comme sur le kata.

Pour le kata R104, il me semble peu évolutif,  cependant pratique avec cette ouverture rapide (mais dangereuse).

Le tamrac semble le meilleur compromis...

J'ai vu une offre intéressante pour un lowepro  Photo Trekker à 150€ très bon état, il me semble un peu trop gros, mais pour mettre un filet et le .casse croute en plus du matos cela semble assez vaste, quand pensez-vous ?. Le système de harnais a l'air top.
Y a t-il d'autres retour sur des problèmes de glissières sur ses modèles.

Merci

cdlt

Pour le KATA R104, l'ouverture arrière n'est pas dangereuse, elle est au contraire protectrice comme une coque. la plupart des sacs à l'arrière sont souvent pas très bien protégés.

Cette protection m'a sauvé parfois suite à des chutes sur le dos. Quand on l'ouvre, le matériel autour reste bien protégé et posé par terre, c'est pratique de changer d'objectif avec la coque qui protège du vent.

Maintenant est-ce dangereux de l'ouvrir par derrière avec le sac à dos non couché par terre avec dans la partie centrale un long télé monté ?

La matière interne en fait n'est pas glissante et donc l'ensemble est soutenu. Maintenant si te le penches pour le faire tomber, c'est possible sauf si tu n'a pas mis une bande avec scratch qui est fournie avec pour éviter ce genre d'accident !

Je n'ai pas le modèle R104, mais il est de la même famille, ces sacs à vide sont assez légers et sont costauds.

Amicalement

[motoine77]

Bonjour motoine77,

Il est difficile de choisir un sac photo, j'en ai 6 et aucun n'est universel.
Le nature trekker est grand mais assez lourd et encombrant, mais très logeable,
Le flipside 400 est plus petit mais très logeable et ne fait pas trop sac photo (surtout en vert)
le rover est lui avec 2 compartiments, partie photo en bas mais pas pour loger un 300mm, au dessus une partie
rando où l'on peut mettre, veste, gourde, nourriture, etc...éventuellement un300mm.
Tous ces sac chez Lowepro, tu peux les voir sur internet, mais
le mieux est de les essayer chez son revendeur préféré.

Bonne journée

Merci pour le retour, pire qu'une femme  " 6 sacs ...!!!! " , je fais un coup comme cela à ma femme elle me tue !!!

En fait j'ai eût un lowepro flipside 400, un vanguard up rise, un kata 3N1 33, à chaque fois un truc qui n'allait pas, pour le premier je trouvait l'ouverture antagoniste pas pratique, difficile a ouvrir en entier, pour le vanguard l'ouverture rapide non compatible avec un d700 + grip, le kata est un bon sac mais pas assez de place pour mon matos qui a évolué, et pas typé rando. Donc maintenant je prend mon temps et analyse toutes les configurations.

Le tamrac semble donc être mieux compatible niveau profondeur pour un boitier grippé comme le D700 et poignée.

Pour les essais c'est dur de trouver un magasin avec assez de modèles et en plus ceux choisis (souvent des modèles techniques ou même plus vendu pour les occas). Je suis allé à Cirque photo mais pas vu tous les modèles ...
 

[motoine77]

Pour avoir grosso merdo  le même matériel et même passion, j'ai fini pour ce type de photos à répartir le matos de la manière suivante :

Dans un sac à dos Kata : pull, gants, chapeau, accessoires, bouffe, eau, reflecteur, flash (pour ma macro au cas où ! et 105 macro.  Trépied sanglé.

Dans un petit sac d'épaule léger (j'ai opté pour un billingham) pouvant recevoir le 300 f4 : 50 mm, té-convertisseur (tu pourras y mettre ton 24-120

Autour du cou : D700 et 300 F4

Cette organisation te permet de changer facilement et en toute sécurité tes objectifs.
 


C'est pas mal ton idée mais je pars souvent en vélo sur le lieu en pleine forêt, et je me vois mal avec un sac à dos + un sac d'épaule + D700 grippé plus le 300 qui pendouille au cou !!!???!!!. Il me faut un seul sac polyvalent qui peu à la fois prendre tous mon matos ou juste la grande focale + le filet + lampe + bouffe ....

[motoine77]

Salut, je reprends l'adresse qui a été donnée sur un fil et je remercie encore la personne qui nous a fait part cette petite merveille: en gros sur le site:
toutes les marques de sac photo + tous les produits de la marque + plusieurs photos des sacs (intérieur et extérieur) + infos pratiques (capacité...)
si celà peut aider : http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
bonne journée

Merci pour le lien je vais potasser cela .... 

[motoine77]

Pour le KATA R104, l'ouverture arrière n'est pas dangereuse, elle est au contraire protectrice comme une coque. la plupart des sacs à l'arrière sont souvent pas très bien protégés.

Cette protection m'a sauvé parfois suite à des chutes sur le dos. Quand on l'ouvre, le matériel autour reste bien protégé et posé par terre, c'est pratique de changer d'objectif avec la coque qui protège du vent.

Maintenant est-ce dangereux de l'ouvrir par derrière avec le sac à dos non couché par terre avec dans la partie centrale un long télé monté ?

La matière interne en fait n'est pas glissante et donc l'ensemble est soutenu. Maintenant si te le penches pour le faire tomber, c'est possible sauf si tu n'a pas mis une bande avec scratch qui est fournie avec pour éviter ce genre d'accident !

Je n'ai pas le modèle R104, mais il est de la même famille, ces sacs à vide sont assez légers et sont costauds.

Amicalement

J' hésite beaucoup sur un Kata R104 (avec poches latérales ...) quasis neuf, il a pas mal de choses positives comme son accès rapide, sa coque de protection son harnais et ceinture modulable, logement 17pouces, mais il me semble peu évolutif pour les compartiments et surtout si à l'avenir je mets un tc 1.4 sur mon 300f4 le logement central serai trop juste. Il me semble aussi qu' il ne peut pas tenir droit posé sur le sol. J'ai entendu dire que la matière de ce modèle est très robuste et il est assez léger.

cdlt

[J.F.M.]

Il y a aussi Thinktank, sans doute une des meilleures marques (la meilleure ?) de sac photo, même si elle est mal distribuée en France. (dispo chez Objectif Bastille à Paris.)
Dans les dimensions que tu cherches :
http://www.thinktankphoto.com/products/streetwalker-harddrive-backpack.aspx
J'ai ce modèle, très confortable, même chargé à bloc (1dMKIV + 5DMKII + 70-200 LII + Zeiss 21 distagon + Sigma 50mm 1.4 + trépied + diverses babioles... Bref, que du lourd !). Et je peux te dire qu'avant de le choisir, j'ai beaucoup cherché et comparé avec la concurrence...

[motoine77]

Il y a aussi Thinktank, sans doute une des meilleures marques (la meilleure ?) de sac photo, même si elle est mal distribuée en France. (dispo chez Objectif Bastille à Paris.)
Dans les dimensions que tu cherches :
http://www.thinktankphoto.com/products/streetwalker-harddrive-backpack.aspx
J'ai ce modèle, très confortable, même chargé à bloc (1dMKIV + 5DMKII + 70-200 LII + Zeiss 21 distagon + Sigma 50mm 1.4 + trépied + diverses babioles... Bref, que du lourd !). Et je peux te dire qu'avant de le choisir, j'ai beaucoup cherché et comparé avec la concurrence...

Merci je vais voir cette marque...
cdlt

[vudèsprit]

Merci pour le lien je vais potasser cela .... 

Pas de quoi,

je l'ai trouvé très utile,.... bon, c'est sur ,ça vaut pas une essai en magasin, mais on a déjà un aperçu

[astronome]

Salut

Juste un petit retour sur les sacs Tamrac, j'ai le modèle Evolution 8: http://www.lecirque.fr/fiche-produit/tamrac-evolution-8-marron---5788.html

J'ai un D300 grippé avec 18-105, un 50-500 Sigma, flash SB600, télécommande, chargeurs, etc....+ le trépied
J'en suis très content, c'est costaud, modulaire,bref très pratique.

Daniel

[motoine77]

Bon c'est fait je me suis décidé avec le tamrac expédition 7, j'ai joué la prudence car le 8 était un peu gros pour moi.

Merci pour tous vos conseils ....

[motoine77]

   J'ai reçu mon Tamrac expédition 7 en seulement 4 jours d'Angleterre sur une boutique d'Amazon pour 166€, c'est vraiment un bon prix. 

Super sac, spacieux, profond, costaud et confortable..... Première sortie animalière demain ... j'ai hâte de tester cela.

Merci pour l'aide

cdlt 

[Goelo]

De mon côté,
j'aime bien aussi ce site pour comparer les sacs :
http://www.cambags.com/
il y a l'embarras du choix.

[Titouvol]

Je ne connaissais pas mais tres bien effectivement comme site ...

Stef.

[locheness]

Je possède le Tamrac Expedition 7 dont je suis pleinement satisfait. C'est un des rares qui acceptent le boîtiers "grippés", il permet en outre de transporter ce boîtier "grippé" avec un 400 mm monté dessus.

Tu n'aurais pas une photo ou deux ?
as tu d'autres références de sac pouvant contenir un 400 2.8 ?

[Rouquet]

Pour le 400 mm :

http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/sac-photo/lowepro/vertex-300-aw-505

ou :

http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/sac-photo/kiboko-90

Pas d'expérience pratique sur ce sac mais il y a des vidéos sur le site de JAMA

[Gilopix]

J'ai le kiboko, qui passe en cabine sans problème. J'y mets un 500/4 D700 + grip monté, plus un 2e boitier, 70-200, 24-70, 105 VR et encore d'autre convertisseurs, etc... très bien conçu, très robuste, très agréable à porter.

[kausky]

salut

moi je cherche un grand sac avec 2 compartiments et surtout confortable pour la rando en montagne sur 1-2 jours
je pensais au kata d3n1-33
quoi vous en pensez?
bye
kausky