L'Olympus E-5 meilleur reflex expert 2011

[Alain Olivier]

 

http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=2756&sAward=Best+D-SLR+Expert

[malice]

Je n'attache pas plus d'importance à ce genre de prix qu'à ceux qui donnent leur avis sur du matériel qu'ils ne connaissent pas.

[vlad59134]

C'est du délire.
Quand on voit des appareils comme le K-5...
Enfin, je suppose qu'ils ont décidé ainsi pour supporter le système.

(J'aime beaucoup ce que fait Olympus, mais là quand même...)

[Alain Olivier]

N'empêche que si ça n'avait tenu qu'à moi je lui aurais aussi donné la récompense. C'est sûr que je ferais de plus belles photos avec un K-5 mais qu'est-ce que je l'aime mon E-5.

NB : C'est le Pentax 645D qui a eu un prix, mérité au demeurant (beau piqué).

Mais non elpabar, je ne trolle pas.

[Zinzin]

...
Quand on voit des appareils comme le K-5...
...

 

[Alain Olivier]

C'est bien pour ça que je dis que je ferais de bien plus belles photos avec un Pentax K-5 (ou un Canon 5DII ça va sans dire). Masochisme quand tu nous tiens...

Ouf ! La réaction a été beaucoup plus rapide que la dernière fois. Je commençais à penser que je perdais la main.

[Zinzin]

C'est bien pour ça que je dis que j'aurais fait de bien plus belles photos avec un Pentax K-5. Masochisme quand tu nous tiens...

Ouf ! La réaction a été beaucoup plus rapide que la dernière fois. Je commençais à penser que je perdais la main.

note bien que je n' ai rien dit 

[Alain Olivier]

note bien que je n' ai rien dit 

Tu as bien raison car cela va sans dire.

[microtom]

C'est TIPA beau tout ça? 

[vlad59134]

N'empêche que si ça n'avait tenu qu'à moi je lui aurais aussi donné la récompense. C'est sûr que je ferais de plus belles photos avec un K-5 mais qu'est-ce que je l'aime mon E-5.

NB : C'est le Pentax 645D qui a eu un prix, mérité au demeurant (beau piqué).

Mais non elpabar, je ne trolle pas.

Tiens c'est drôle. Je préférais également mon e-510 à mon K-r...
Question de Feeling. 

[b2b95]

Bonjour,

Je trouve les réactions plutôt lymphatiques, je m'attendais à quelque chose de plus nourri 

Zinzin et vlad, vous devriez lire la note sur le site TIPA qui introduit ce qui a conduit à l'attribution de ce prix : Tropicalisation, alliage magnésium, visée 100%.... Un appareil ne se limite pas à la dynamique et aux hauts isos mais à une agrégation de caractéristiques qui font de lui un apn performant en fonction de l'utilisation que l'on en a. Et l'on fait de très belles photos avec un E5 (jusqu'à 1600 isos tout du moins  )

A+

[Zinzin]

Bonjour,

Je trouve les réactions plutôt lymphatiques, je m'attendais à quelque chose de plus nourri 

Zinzin et vlad, vous devriez lire la note sur le site TIPA qui introduit ce qui a conduit à l'attribution de ce prix : Tropicalisation, alliage magnésium, visée 100%.... Un appareil ne se limite pas à la dynamique et aux hauts isos mais à une agrégation de caractéristiques qui font de lui un apn performant en fonction de l'utilisation que l'on en a. Et l'on fait de très belles photos avec un E5 (jusqu'à 1600 isos tout du moins  )

A+

Maintenant , v'la qu' ils réclament la flagellation 

E5 = tank avec un moteur de 2CV , c' est bon là ?     

[vlad59134]

Bonjour,

Je trouve les réactions plutôt lymphatiques, je m'attendais à quelque chose de plus nourri 

Zinzin et vlad, vous devriez lire la note sur le site TIPA qui introduit ce qui a conduit à l'attribution de ce prix : Tropicalisation, alliage magnésium, visée 100%.... Un appareil ne se limite pas à la dynamique et aux hauts isos mais à une agrégation de caractéristiques qui font de lui un apn performant en fonction de l'utilisation que l'on en a. Et l'on fait de très belles photos avec un E5 (jusqu'à 1600 isos tout du moins  )

A+

Oui mais finalement, et objectivement, l'e-5 ne fait et ne vaut pas mieux q'un K-5 (ou un d7000) pour plus cher.
Pour rester avec le Pentax, il n'a pas à rougire face à l'e-5 en ce qui concerne la construction : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/pentax-5-16-mpx-viseur-100-boitier-tropicalise-video-720-1249-8364-news-2154.html


Je ne crache en aucun cas sur l'e-5, je rêverai même d'en avoir un. Mais en toute objectivité, je ne comprends pas le titre qui lui a été décerné.

[Alain Olivier]

Il est le seul boîtier de ce niveau à avoir un magnifique écran orientable.

[Goblin]

Je ne crache en aucun cas sur l'e-5, je rêverai même d'en avoir un. Mais en toute objectivité, je ne comprends pas le titre qui lui a été décerné.

C'est tout simple, la TIPA semble avoir mis (a tort ou a raison) le E-5 dans la catégorie des boîtiers pros (série 1 canon et série D3 Nikon), où il reste la seule nouveauté de l'année. Et je pense qu'ils décernent des prix uniquement a des boîtiers nouveaux. Mais je peux me tromper.

[Alain Olivier]

Ça veut dire que le D7000 l'emporte sur le K-5 ? Mais c'est un scandale ! (entendre l'accent de Georges Marchais ).

[b2b95]

C'est tout simple, la TIPA semble avoir mis (a tort ou a raison) le E-5 dans la catégorie des boîtiers pros (série 1 canon et série D3 Nikon), où il reste la seule nouveauté de l'année. Et je pense qu'ils décernent des prix uniquement a des boîtiers nouveaux. Mais je peux me tromper.

Bonjour Goblin,

L'E5 n'a pas été placé dans la catégorie des boîtiers Pro mais dans celle des experts. il succède ainsi au Canon 7D. Dans la catégorie boîtiers pro c'est le pentax 645d qui remporte le prix et  succède au Nikon D3s. Il a donc, a priori, été comparé au seul pentax K5  puisque je ne crois pas qu'il y ait eu d'autres nouveautés dans cette catégorie cette année.

A+

[sygar]

Le K5 est donc deuxième ! waw quelle belle place ! c'est mérité tout de même, un superbe appareil...

[Alain Olivier]

[philand]

E5 = tank avec un moteur de 2CV

Sacré Zinzin! Il me fera toujours bien rire!

[Piramollis]

Moi aussi j'ais un tableau!!!........ 

[Zinzin]

Moi aussi j'ais un tableau!!!........ 

Évidemment, si on commence à confondre un peu tout 
La mesure de la dynamique d' un jpeg ( ce que montre ton tableau ), qu' il soit boitier ou développé , on s' en tamponne royalement ... mais alors ... 

La dynamique du capteur ( mesurée par DXO ) est la valeur importante , car c' est grâce à cette dynamique ( 14 IL pour un K5 ) que le développeur aura tout à loisir d' exploiter dans le RAW ce que bon lui semble pour l' intégrer sur un Jpeg d' une 8aine d' IL .

Comme à fortiori , en numérique on expose à droite pour ne pas cramer les HL, cette dynamique permet d' exploiter des BL de qualité .
Cela étant , avec une dynamique comme celle du K5 , l' exploitation d' un tel capteur permet même de prendre quelque marge vis à vis des HL ...

Exemple typique d' une dynamique limitée
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119350.msg2167061.html#msg2167061
quand on regarde la 2nd photo de ce post, le centre de la fleur rose , le bruit est excessivement visible dès les moyennes lumières , piqué détruit

[kochka]

For a very reasonable price ??
Mon copain en est tout retourné

[elpabar]

Va falloir que tu nous expliques le rapport entre la dynamique et le piqué dans cette photo 

Et puisque ça t'a échappé, la photo dont tu parles, la 2ème en effet, c'est un crop 100% de la première 
Mais tu as raison,

le bruit est excessivement visible

Maintenant, c'est vrai que c'est pas lissé comme un Nikon 

For a very reasonable price ??
...

Tu as quoi en visée à 100% avec cette solidité et cette tropicalisation à ce prix sinon? 


Les trolls sont de retour, mais ils ont encore laissé leur cerveau au vestiaire 

[kochka]

A quoi sert la visée à 100%?
Ah oui, j'oubliais, avec aussi peu de pixels il ne faut pas en perdre un.
Non, je suis inutilement taquin, pas avec vous, mais avec cette annonce.
A croire que les décideurs de ce prix ont voulu jouer la provoc et faire parler d'eux.

Effectivement sur la photo, le bruit est bien visible et pas lissé.
C'est pourtant du nikon sur toute la chaine,



F5 et CS5000