Nat'Images n° 8 est paru. Vos réactions

[far75]

J'ai beaucoup apprécié l'édito de Chasseur d'images consacré à la catastrophe du Japon.......

Mais je viens d'apprécier encore plus l'édito de Stéphane Hette dans Nat'Images sur l'Hanami au Japon. 
Je viens juste de déballer le magnifique numéro 8 de Natimages c'est la seule chose que j'ai lu pour l'instant, mais vraiment bravo car les 2 mags font un hommage très différent à ceux qui n'ont pas pu féter la fête du printemps cette année

[Stéphane Hette]

j'ai reçu le n°8 au courrier de ce matin 600 grammes, 180 pages, joli Bébé 

[advanced]

j'ai reçu le n°8 au courrier de ce matin 600 grammes, 180 pages, joli Bébé 

D'accord avec toi !
Déjà dit ailleurs, mais bravo pour ton édito Hanami aussi

(depuis mon iPhone)

[advanced]

+1

(depuis mon iPhone)

[Stéphane Hette]

Cette photo se voulait être un hommage à cette très belle tradition qui me touche et m'émerveille. Aujourd'hui elle trouve un autre sens en raison d'une actualité très dure. Je remercie la rédaction de m'avoir laissé la parole sur ce sujet précis et j'espère, comme chacun d'entre-nous, que le peuple japonais trouve la force et le courage de surmonter les épreuves terribles qui le touche.

[Gipé]

j'ai reçu le n°8 au courrier de ce matin 600 grammes, 180 pages, joli Bébé 

Reçu aussi ce matin... un beau numéro en effet.

[beaba]

+1
de plus l'expo Japon au museé Albert Khan citée dans CI , est vraiment superbe, et les jardins encore en fleurs...

[La Billebaudeuse]

Pas encore reçu Nat'images, mais de même j'ai également bcp apprécié l'édito de GMC du dernier chasseur d'images...

[mhphotos]

Recu hier !
Excellent, Bravo à tous les participants !
Mathieu.

[RR NIKON]

finalement, et au vu des commentaires relevés dans les différents fils qui abordent la question, ce magazine correspond bien aux attentes des fondus d'images de nature.
On a enfin une revue qui parle de nous, de nos préoccupations, des techniques spécifiques liées à la pdv de nature, et surtout capable de montrer des réalités simples, comme celle de pascal miele( et de bien d'autres), qui démontrent que point n'est besoin d'une technologie de course et d'un matos à 20000 euros pour vivre des émotions derrière un viseur.
les paroles de franck renard ont le mérite de contribuer à démistifier les représentations qu'ont beaucoup d'amateurs d'images sur le microcosme de la photo-nature: on fait tous la majorité de nos images dans une zone géographique proche de notre domicile !  en terrain familier, avec des espèces dont on connaît le comportement et dans un environnement où l'on est parfaitement à l'aise. Les espèces exotiques dont nous avons été largement abreuvé pendant ces dernières années, ne sont que le strass, que le miroir aux alouettes, que la cerise sur le gateau, que ce qui a permis à certains de se faire remarquer, mais au final chacun est pressé de revenir chez lui, là où sont nées ces passions pour les rencontres naturelles.
vive la nature et vive la photographie libre...et sauvage !

[Zouave15]

finalement, et au vu des commentaires relevés dans les différents fils qui abordent la question, ce magazine correspond bien aux attentes des fondus d'images de nature.
On a enfin une revue qui parle de nous, de nos préoccupations, des techniques spécifiques liées à la pdv de nature, et surtout capable de montrer des réalités simples, comme celle de pascal miele( et de bien d'autres), qui démontrent que point n'est besoin d'une technologie de course et d'un matos à 20000 euros pour vivre des émotions derrière un viseur.
les paroles de franck renard ont le mérite de contribuer à démistifier les représentations qu'ont beaucoup d'amateurs d'images sur le microcosme de la photo-nature: on fait tous la majorité de nos images dans une zone géographique proche de notre domicile !  en terrain familier, avec des espèces dont on connaît le comportement et dans un environnement où l'on est parfaitement à l'aise. Les espèces exotiques dont nous avons été largement abreuvé pendant ces dernières années, ne sont que le strass, que le miroir aux alouettes, que la cerise sur le gateau, que ce qui a permis à certains de se faire remarquer, mais au final chacun est pressé de revenir chez lui, là où sont nées ces passions pour les rencontres naturelles.
vive la nature et vive la photographie libre...et sauvage !

Tout à fait d'accord !

[Gipé]

En effet, je plussoie... Nat'Images correspond bien à l'attente de nombreux lecteurs proches de la nature.
Cette revue est vite devenue une référence, et, chose inattendue, est lue par des personnes non photographes, amoureuses de belles images de nature.

Un pur régal que ce dernier numéro, les quelques mots de Stéphane sur l'Hanami devraient nous unir et nous convaincre à quel point, cette nature si belle qui nous entoure est vulnérable, et que nous devons la préserver.

Que de belles images dans ce numéro !

[FRANUE]

En effet, un bon numéro comme d'hab.
Longue vie... 

Bon juste une p'tite remarque : un peu moins de Belge sivouplait la prochaine fois 

Fr..... anonyme...

[moana]

En effet, un bon numéro comme d'hab.
Longue vie... 

Bon juste une p'tite remarque : un peu moins de Belge sivouplait la prochaine fois 

Fr..... anonyme...

C'est bien vrai ça !  Et puis, beaucoup trop de petites fleurs, de p'tits zozios et de gros n'animaux!
A quand un bon gros sujet sur le nu (en noir et blanc et à la chambre, of course) ou sur le reportage sportif ?

 

[Krikri]

Excellent numéro, ça devient presque une habitude...

 Un bémol cependant, pour un problème récurrent, ces photos qui sont honteusement coupées    par le fait qu'elles se trouvent à cheval sur 2 pages. Par exemple le premier prix de l'oiseau en vol, photo d'une parfaite symétrie et qui, peut-être, est jolie, mais qu'on ne voit pas à cause de la mise en page.
 Et le vautour magnifique de Jorge Ruiz del Olmo, qui est magnifique, si vous voulez le voir en entier, c'est à la concurrence. 

 Et ça continue comme ça dans tout le numéro, ça m'énerve... Pas vous? 

[Stéphane Hette]

Bah non Christian ça ne m'énerve pas pour voir les photos non coupée il faudrait soient presque 4 fois plus petite... Avec un principe comme celui-ci -ne pas couper une photographie- fini les doubles pages, pour moi qui suis graphiste et un peu photographe je pense que cela serait dommage. Mais bon chacun ses goûts.
Amicalement, Stéphane 

[Stéphane Hette]

  manque des mots dans mon message, c'est ça de faire 4 trucs à la fois !
Je reprends donc : Bah non Christian ça ne m'énerve de voir "ces photos honteusement coupées" pas car pour voir ces photos non coupées il faudrait qu'elles soient presque 4 fois plus petites... Avec un principe comme celui-ci -ne pas couper une photographie- fini les doubles pages. Moi qui suis graphiste et un peu photographe je pense que cela serait dommage. Mais bon chacun ses goûts.

J'espère que là c'est plus clair
Amicalement, Stéphane   

[denis-huot]

finalement, et au vu des commentaires relevés dans les différents fils qui abordent la question, ce magazine correspond bien aux attentes des fondus d'images de nature.
On a enfin une revue qui parle de nous, de nos préoccupations, des techniques spécifiques liées à la pdv de nature, et surtout capable de montrer des réalités simples, comme celle de pascal miele( et de bien d'autres), qui démontrent que point n'est besoin d'une technologie de course et d'un matos à 20000 euros pour vivre des émotions derrière un viseur.
les paroles de franck renard ont le mérite de contribuer à démistifier les représentations qu'ont beaucoup d'amateurs d'images sur le microcosme de la photo-nature: on fait tous la majorité de nos images dans une zone géographique proche de notre domicile !  en terrain familier, avec des espèces dont on connaît le comportement et dans un environnement où l'on est parfaitement à l'aise. Les espèces exotiques dont nous avons été largement abreuvé pendant ces dernières années, ne sont que le strass, que le miroir aux alouettes, que la cerise sur le gateau, que ce qui a permis à certains de se faire remarquer, mais au final chacun est pressé de revenir chez lui, là où sont nées ces passions pour les rencontres naturelles.
vive la nature et vive la photographie libre...et sauvage !

Je peux ne pas d'accord?

[Sherpa-P]

Excellent numéro, ça devient presque une habitude...

 Un bémol cependant, pour un problème récurrent, ces photos qui sont honteusement coupées    par le fait qu'elles se trouvent à cheval sur 2 pages. Par exemple le premier prix de l'oiseau en vol, photo d'une parfaite symétrie et qui, peut-être, est jolie, mais qu'on ne voit pas à cause de la mise en page.
 Et le vautour magnifique de Jorge Ruiz del Olmo, qui est magnifique, si vous voulez le voir en entier, c'est à la concurrence. 

 Et ça continue comme ça dans tout le numéro, ça m'énerve... Pas vous? 

Ce n'est pas faux.

A priori, la mise en page des photos du concours a été pensée pour l'édition d'un portfolio collector d'une quinzaine de pages à l'occasion du festival de l'oiseau. Nat'Images N°8 ayant plus de 175 pages, le pli central rogne davantage les images : il y a des images comme la grive litorne de Philippe Jean Petit Matile, le martin-pêcheur de Franck Pudro, le brame du cerf de Muriel Van Meensel, les trois images de Philippe Moës qui s'accommodent fort bien d'une double page, d'autres qui en souffrent...

[*Mila*]

Merci à toute équipe de Nat'Images et à tous ceux qui ont participé dans l'élaboration de ce numéro.
Je n'ai pas encore tout lu, mais il est vrai que il est beau et les amis-belges y sont pour quelque chose.
Bravo!
Bravo aussi à toi Stéph.
Je crois t'avoir déjà dit à quel point j'aime cette image, un chef d'œuvre!
L'interview de Pudro est pas mal non plus.  

[Stéphane Hette]

Merci Mila,
Bises stéphane

[Stéphane Hette]

Je peux ne pas d'accord?

Oui Michel et ne même temps tu es partout chez toi puisque tu pars la "maison sur le dos"

[Krikri]

Je reprends donc : Bah non Christian ça ne m'énerve de voir "ces photos honteusement coupées" pas car pour voir ces photos non coupées il faudrait qu'elles soient presque 4 fois plus petites... Avec un principe comme celui-ci -ne pas couper une photographie- fini les doubles pages. Moi qui suis graphiste et un peu photographe je pense que cela serait dommage. Mais bon chacun ses goûts.

Amicalement, Stéphane   

 Je voudrais dire que je n'ai pas de "principe" mais qu'en l'occurence je suis pour plus de vigilance et une adaptation concrète.
Il y a des photos double-page qui passent en étant coupées, comme les 3 flamants d'André Gilden pages 24, 25 ou le martin de Franck Renard.

  Par contre, le problème touche des photos sur une page et demi: reprenons la photo de sterne arctique de la page 26-27.
La hauteur fait 22 cm. En étant réduite à 19, elle aurait fort bien rendu sur une pleine page dans l'autre sens et j'aurais accepté de tourner la revue de 90 degrés pour avoir le plaisir d'admirer cette photo dans de bonnes conditions. Et pourquoi pas en associer plusieurs de suite, de façon à toutes les regarder à la suite tant que la revue est tournée? La revue Images & Nature le pratique systématiquement, pourquoi pas Nat'Images?

  Je maintiens que c'est une honte de couper les photos page 26/27 et 44/45. C'est un manque de respect pour les auteurs qui se sont sûrement donné beaucoup de mal pour que leurs photos soient parfaites.

[KRAMER]

Moi aussi je suis d'accord avec MDH.

[RR NIKON]

c'est normal d'avoir un avis différent, encore qu'il faille bien comprendre pourquoi ! je ne saisi pas bien tes arguments...
S'il s'agit du fait que ton territoire, ou ton chez toi, est ailleurs, c'est logique ! il est évident dans ce cas que mes commentaires ne te concernent pas.
J'ai de très mauvais souvenirs de jeunesse, où l'on assistait impuissants à l'étalage de toutes ces images de faune africaine et exotique, sans même pouvoir faire admettre à nos "chasseurs photographes" africains, que notre faune locale était aussi digne d'intérêt. A cette époque heureusement révolue, seuls les cervidés et les rapaces européens, méritaient un coup de "télyt" !
pendant ce temps, les espèces françaises sensibles finissaient d'agoniser dans les bennes des engins de chantiers.... c'est beau un ours blanc, tout le monde connaît cette espèce et les menaces qui pèsent sur elle, mais qui du grand public connaît le nom des cinq espèces de tritons francais qui sont en passe de disparaître à seulement quelques hectomètres du type qui lit ces lignes ?c'est pourtant beau un triton ponctué,non ?
je me suis battu et mis à dos un certain nombre de dignitaires de la "chasse photographique française"pour faire admettre que des images de reptiles et d'amphibiens étaient digne de figurer en bonne place dans les expo et les albums.
Aujourd'hui je milite pour notre biodiversité locale, et quand je vois l'impact qu'a eu le travail des uns et des autres sur la sauvegarde de la faune exotique, je ne suis que conforté dans cette idée de coup de projecteur médiatique qu'il convient de mettre sur la faune européenne, d'où mes prises de positions régulières dans ce sens.