Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un fil sur ce bon gros 24-120 Vr f/4  (Lu 10763 fois)
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #175 le: Juin 29, 2011, 22:45:40 »

...voila la version que je préfère....avec point gris....super Patrick mais tu as mis la sauce ! en fait, la lumière venait d'un espèce de vitrail, d'où un équilibre chromatique dur à trouver...


* _DSC7883.JPG (162.67 Ko, 1024x681 - vu 745 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #176 le: Juin 29, 2011, 23:54:07 »

Le gisant tire moins sur le vert maintenant. mais s'il y a en plus la coloration d'un vitrail, c'est pas gagné.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #177 le: Juin 30, 2011, 15:08:57 »


...tiens, et là sur cette horreur photographiée ce matin à Rennes...eh bien non...pas de dérive colorée...c'est hélas la vraie couleur !!!!!


* _DSC8503.JPG (151.68 Ko, 681x1024 - vu 694 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #178 le: Juin 30, 2011, 15:16:35 »


...et pendant que j'y suis, le test d'un deuxième 24x120...finalement, j'ai gardé le premier....

crop 100% coin droit en bas à 24mm f4...


* _DSC8471_02.JPG (163.03 Ko, 1024x739 - vu 693 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
ldarieut
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #179 le: Juin 30, 2011, 17:35:30 »

...et pendant que j'y suis, le test d'un deuxième 24x120...finalement, j'ai gardé le premier....

crop 100% coin droit en bas à 24mm f4...
Ah bon ? Je le trouve meilleur dans le coin sur ce crop que sur la photo de ton jardin  Huh Certe il y'a une perte de piqué, mais c'est vraiment dans le bout du bout du coin.
luc
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #180 le: Juin 30, 2011, 18:34:45 »

...non, dans l'exemple de ma haie, je n'avais pris qu'un bout du cadrage 100% ! mais par contre, j'avais shooté à 5.6...par contre mon premier exemplaire était parfaitement calé ....c'est pourquoi je l'ai gardé...par ailleurs, j'attends qu'on me montre un exemplaire qui ne soit pas mollasson dans les coins...d'après ce que j'ai déja vu....je peux dormir sur mes deux oreilles...mais enfin, au regard du range et de la qualité au centre (nanocristal) + du vr....c'est un objo intéressant...la preuve, j'ai sorti la CB...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Fabricius
Super actif
*
Messages: 848


« Répondre #181 le: Juin 30, 2011, 18:59:58 »

A quelle distance es tu sur les exemples du mur et de la haie à 24 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #182 le: Juillet 01, 2011, 01:21:22 »

...à peu près à la même distance...environ 2m si mes souvenirs sont bons...en fait, il aurait fallu que je refasse ce matin les mêmes clichés avec les 2 objos....je ne l'ai pas fait car j'ai vu que le nouveau zoom avait la même maladie avec le graos vignetage qui va avec...la cause était donc entendue...j'en ai profité pour tester le 300 2.8 vrII et le 200 f2 vrII....quels cailloux...mais montés sur le D3s...je ne suis pas une mauviette mais impossible de tenir ça à bout de bras plus de 10 minutes...l'un comme l'autre...

...Comme je l'ai dit plus haut, je vais y retourner avec mon 50x500 Os et mon Tc1.7 et sur D3s et D 7000, je vais tester le 2.8 de 300 + Tc contre le 50x500...je veux voir si ça vaut le coup de casser la tirelire...mais je fus très impressionné par le 300...

...tiens, je ne résiste pas...une petite au 2 de 200...je cherche encore les défauts...et 97 ko seulement...on est dans un autre monde...


* _DSC8494_01.JPG (97.08 Ko, 1024x681 - vu 814 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 275



WWW
« Répondre #183 le: Juillet 01, 2011, 01:39:29 »

...et pendant que j'y suis, le test d'un deuxième 24x120...finalement, j'ai gardé le premier....

crop 100% coin droit en bas à 24mm f4...

As tu essayé le réglage que je te signalais plus haut?:

+3 ou +4 en correction AF (et à f:5,6)

Sur le mien ce compromis améliore grandement le coin bas droite sans perdre visiblement au centre.
Signaler au modérateur   Journalisée

suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #184 le: Juillet 01, 2011, 01:44:34 »

...pas eu le temps, mais je vais essayer demain...j'avoue que j'ai été obnubilé pat les grosses Berthas...merci pour le tuyau...

un petit coup de 300 2.8 vrII...ça vous dit ? les angles m'ont l'air bons !!!!! j'ai fait d'autres clichés sur les gens qui passaient...mais je ne peux évidemment pas les mettre sur le net....


* _DSC8485.JPG (167.46 Ko, 1024x681 - vu 792 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #185 le: Juillet 01, 2011, 17:20:24 »

As tu essayé le réglage que je te signalais plus haut?:

+3 ou +4 en correction AF (et à f:5,6)

Sur le mien ce compromis améliore grandement le coin bas droite sans perdre visiblement au centre.

j'ai essayé, effectivement, ça améliore...mais de toutes manières en fermant à 5.6 ça passe, et à 8 c'est très bon... et à partir de 35mm tout est bon à 5.6....Par contre, mon exemplaire vignette peu par rapport à l'exemplaire que j'ai rendu qui vignettait beaucoup...c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai rendu...je m'étonne d'une telle disparité dans les mêmes conditions...j'aurais tendance à croire que plus un objo vignette et plus il est flou....me trompe-je ? si quelqu'un voulait éclairer mes "coins"....merci...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Botticelli
Super actif
*
Messages: 772


« Répondre #186 le: Juillet 01, 2011, 23:43:32 »

Je ne pensais pas que le vignettage pût varier sensiblement d'un exemplaire à l'autre Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Donneur de leçons idôlatre & +
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #187 le: Juillet 02, 2011, 09:18:49 »


...moi non plus à ce point  !
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Nga
Très actif
*
Messages: 374



« Répondre #188 le: Mai 15, 2012, 00:12:42 »

Bonjour,

Je ressors ce vieux fil car je me posais la même question que son initiateur.

Or, il a peu été question de la distorsion dans la discussion : sur le 24-120, elle est mesurée comme "très forte", surtout à 24 mm, et encore importante sur les autres focales. Je ne connais pas le 24-70 pour comparer, qui semble satisfaisant sur ce point aussi, mais j'ai beaucoup utilisé le 16-85 DX où la distorsion est mesuré bien moins élevée ; et en effet elle ne me gênait pas...

Alors, mes questions aux possesseurs ou testeurs de cet objectif :

- gênante ou pas cette distorsion, surtout en GA ?
- la correction logicielle via CNX2 est-elle réellement efficace ? Il me semble ne l'avoir jamais essayée.

Si quelques-uns d'entre vous ont un avis éclairé, voire illustré Clin d'oeil...

Signaler au modérateur   Journalisée
ByFifi
Super actif
*
Messages: 720



« Répondre #189 le: Mai 15, 2012, 06:27:05 »

La correction logicielle est la bienvenue pour la distorsion et pour le vignetage. Elle est aussi très efficace. J'utilise DxO
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #190 le: Mai 15, 2012, 07:40:47 »

- gênante ou pas cette distorsion, surtout en GA ?
- la correction logicielle via CNX2 est-elle réellement efficace ? Il me semble ne l'avoir jamais essayée.

La distorsion est bien présente en GA, je n'ai pas assez de point de comparaison avec d'autres GA pour la quantifier. En tout cas elle parfaitement corrigée par NX2.

Je suis plus gêné par le vignettage à pleine ouverture que je trouve parfois imparfaitement corrigé par NX2 en automatique. Rien de catastrophique de mon point vue et ce vignettage devient négligeable en fermant le diaphragme d'un cran.

Je posterai quelques exemples ce soir, si personne ne le fait dans la journée.

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
Nga
Très actif
*
Messages: 374



« Répondre #191 le: Mai 15, 2012, 17:07:06 »

Merci pour ces premières réponses.

Je suis preneur en effet d'exemples en images. Et pourquoi pas avant / après correction logicielle, si possible en précisant le logiciel utilisé Clin d'oeil !

Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #192 le: Mai 15, 2012, 21:39:54 »

Non corrigée (distorsion et vignettage) à f16


* Non corrigée1.jpg (202.03 Ko, 1024x681 - vu 254 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #193 le: Mai 15, 2012, 21:40:24 »

Corrigée dans NX2


* Corrigée1.jpg (202.71 Ko, 1024x681 - vu 253 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #194 le: Mai 15, 2012, 21:42:28 »

Non corrigée (f4)


* Non corrigée2.jpg (205.28 Ko, 1023x681 - vu 251 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #195 le: Mai 15, 2012, 21:43:25 »

Corrigée dans NX2


* Corrigée2.jpg (208.63 Ko, 1023x681 - vu 251 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 282



WWW
« Répondre #196 le: Mai 15, 2012, 21:45:20 »

Corrigée dans NX2
Même après correction j'ai l'impression que le soleil se rapproche dangereusement de la terre, j'espère que ce n'est pas la fin du monde en 2012...

 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #197 le: Mai 15, 2012, 21:54:17 »

Allez une dernière qui cumule...
Non corrigée


* Non corrigée.jpg (172.45 Ko, 499x749 - vu 234 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #198 le: Mai 15, 2012, 21:58:36 »

Corrigée avec NX2 et.....Photoshop pour la perspective. Possible un jour avec NX2 ?


* Corrigée.jpg (142.77 Ko, 682x1024 - vu 230 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #199 le: Mai 15, 2012, 22:14:39 »

Ce week-end, si je récupère mon boitier, je pourrais vous faire un comparatif comme celui là:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110306.msg1968154.html#msg1968154
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: