Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les Canonistes sont plus sympas que les Niko*ards  (Lu 3734 fois)
YaKDRaaKeN
Actif
*
Messages: 60



« le: Avril 24, 2011, 11:42:08 »

 Je n'ai pas trouvé de sujet polémique ce vendredi donc j'en crée un  Clin d'oeil

Ce samedi j'étais à la Fnac Brest, je me cherchais un petit Canon EF 50mm f/1.4. J'étais en extase devant les prix stratosphériques pratiqués dans les vitrines des objectifs malgré les 10% en bons d'achat.
Lorsque soudain un couple se poste à côté de moi devant la vitrine Nikon:

-Le gars à sa poule (Pâques oblige Souriant): vas y prends les en main. Celui là c'est le D7000 il est bien mais un petit peu petit pour mes mains. Comment tu le trouves?
Elle, visiblement, était là pour choisir un objet pour se la péter.
-La poule: Oui il est joli
Le gars: c'est le meilleur rapport qualité-prix de chez Nikon en ce moment. Là tu as le modèle en-dessous, le D5100.
La poule: waouw cool il a un écran orientable , j'adoooooooore
Le gars fier comme un coq: ouai c'est les seuls à faire çà...enfin y a le D3100 mais il est cheap (donc pas question que sa poule n'achète un tel objet), enfin il y a aussi Canon qui fait çà avec le 60D et 600D (ton dédaigneux et regard arrogant dans ma direction)...ah oui et puis aussi Olympus. Elle se dirige vers le E5
La poule (cotcotcotcooot): ouah il tient trop bien en main cet Olympus!!!
Le gars outré: arrête!!! Prend çà.... il lui tend le Nikon D700
La poule: Erf , c'est lourd
Le gars: Oui mais regarde les touches partout, les plastiques, la finition et puis il a un autofocus 51 points professionnels (j'ai pas pû m'empêcher de rire à l'intérieur de mon corps superbe)
Sinon il y a le D300s , çà c'est le top, même qualité que le D700 (ah bon  Huh) (encore obligé de rire dans cette cathédrale qui me sert de corps--- quoi je suis lourd?)
Il a également 51 points professionnels.
Regard hébété de la fille qui ne comprend pas pourquoi son coq lui caquète tout à coup en chinois.
...et blablabla vas y que je te déroule la fiche technique complete suffisamment fort (trop fort pour être naturel) pour que toutes les personnes aux alentours en profite. Et de lui répéter encore 4 fois les 51 points PROFESSIONNELS de l'AF.
Silence de la poule en guise de réponse. K.O debout (il est trop beau mon coq debout au sommet de son tas de fumier).
La poule: ah non beuark il est trop silencieux.
Le gars: Quoi?? mais euh.... tout se paramètre...déconnes pas c'est le top
La poule: Ah non , c'est horrible. Nan je ne peux pas. Il faut que je le sente, il est trop silencieux celui là, beuark....
Le gars (qui a dû se sentir seul): bon... je vais m'acheter une batterie....
Mouarffff

J'ai tout à coup repensé à mon photographe qui utilise le terme de "Nikon [at] rd".
Ce même photographe qui, 10 minutes plus tard, m'a gentiment fait le 50mm f/1.4 à 359€ au lieu des 399€ affichés pour tendre vers le prix proposé par le vendeur Fnac.
A la Fnac le seul 50mm f/1.4 qu'il leur restait était le modèle d'expo. Affiché initialement à 379€ en neuf , je leur demande s'il vende le modèle monté sur le 5D MarkII en expo hors vitrine (accessibles aux manipulations des clients). Royal, le vendeur ne se démonte pas et m'annonce: je vous propose de profiter des 10% de l'opération ponctuelle de ce week-end.
342€ je ne pourrai pas aller plus bas me dit-il.
 Huh Euh.... mais c'est le modèle d'expo. Où est mon avantage de ne pas prendre du neuf au même prix? Je ne suis pas pressé je peux attendre que vous en ayez à nouveau en réassort.
Réponse: je ne peux pas aller plus bas.
Ok ciao
 
Sur ce, allons photographier les oeufs pondu par une poule dans le jardin.
Joyeuse Pâques à tous.

Quoi çà vole pas haut? T'as déjà vu une poule voler haut?  Grimaçant


Signaler au modérateur   Journalisée

L m'a dit: "T Canon toi !" Sourire
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 609



« Répondre #1 le: Avril 24, 2011, 11:56:13 »

Entre les 1385 grammes d'un Canon EOS-1Ds MkIII et un Nikon D3x à 1260 grammes, il semble bien que ce soit Canon qui ait la plus grosse !
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #2 le: Avril 24, 2011, 12:59:22 »

ah oui et puis aussi Olympus. Elle se dirige vers le E5
La poule (cotcotcotcooot): ouah il tient trop bien en main cet Olympus!!!

Pas si bête la poule. Clin d'oeil

Joyeuses Pâques à toutes et à tous ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #3 le: Avril 24, 2011, 13:21:05 »

Quel mépris méprisable pour les femmes...le plus konar n'est pas toujours le nikonar  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 314



« Répondre #4 le: Avril 24, 2011, 13:25:24 »

"Âne con" ça fait aussi?  Grimaçant Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Zaguel
Très actif
*
Messages: 234



« Répondre #5 le: Avril 24, 2011, 14:01:51 »

 Je ne pense pas que ce soit un probleme de marque mais plus un soucis de mentalité.
 Le telemetrique et le reflex ont "toujours" été un élément passion-plaisir et un élément de valorisation sociale. Certains sont satisfaits de leur production, d'autres sont fiers du matériel qu'il possède et, beaucoup, un peu des deux (mais plus des résultats, je fais parti de cette tranche).

 Dans cette histoire, on voit bien la différence entre l'homme et la femme. Le "male" ne verra que le coté technique de la "bete" tandis que la dame va chercher le ressenti de l'objet qu'elle ne va pas laisser dans une vitrine. Je ne parle evidemment pas d'un photographe masculin, je vois dans le terme "male": l'homme qui achete tout et n'utilise rien, mais c'est toujours le meilleur. Meilleur certes... surtout pas facile voir un peu compliqué...! J'oubliais le manuel qui servira à poser l'objectif pour les photos prises au iPhone de l'annonce sur ldc ou eB. Le nouveau est sorti, vaut mieux pas attendre la fin des erreurs de début de série.

 Allez, je vais mettre des bornes a mon matos (sinon je vais traiter des ARW ou des CR2, histoire de parler marque...).

 
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #6 le: Avril 24, 2011, 14:18:26 »

Le Trol du week end de Pâques ? (3 jours!)  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Shosholoza
Très actif
*
Messages: 279



« Répondre #7 le: Avril 24, 2011, 18:23:45 »

Entre les 1385 grammes d'un Canon EOS-1Ds MkIII et un Nikon D3x à 1260 grammes, il semble bien que ce soit Canon qui ait la plus grosse !

Deux marques pour petits bras , pentax fait un modèle pour homme de 1480 grammes  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 803



« Répondre #8 le: Avril 24, 2011, 21:22:05 »

Joyeuses Pâques a tous !
Que les poules et les lapins vous offrent beaucoup d'oeufs ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #9 le: Avril 24, 2011, 21:42:43 »

Deux marques pour petits bras, Pentax fait un modèle pour homme de 1480 grammes 

En effet, et le piqué et la séparation des détails c'est quelque chose, quand en imprime ses photos d'expos en A1
Signaler au modérateur   Journalisée

pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #10 le: Avril 26, 2011, 05:54:49 »

Il y a aussi la PDC, non ? avec un MF de 1480g de Pentax  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #11 le: Avril 26, 2011, 07:55:55 »

Il y a aussi la PDC, et il passe très bien à 1600 ISO, que demander de plus, à part une augmentation de salaire ?


* pentax_645.jpg (166.32 Ko, 1000x793 - vu 1420 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #12 le: Avril 26, 2011, 09:53:19 »

Une réduction du poids, et un bon zoom, équivalent 24/120?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #13 le: Avril 26, 2011, 10:54:04 »

hahahhhahahha je me suis marré tout le long de ton récit ^^ merci

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Daniel Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #14 le: Avril 26, 2011, 11:36:58 »

 Grimaçant

J'ai vécu quelque chose de similaire, mais dans le sens inverse niveau marque, avec un papa et son fiston futur grand photographe (mais non faut pas prendre Nikon, tous les pros ont du Canon, tu as bien vu a Roland Garros ...)
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #15 le: Avril 26, 2011, 11:50:28 »

Il y a aussi la PDC, et il passe très bien à 1600 ISO, que demander de plus, à part une augmentation de salaire ?

Quitte à coûter aussi cher, qu'il passe aussi la vidéo 4K2K !! ( histoire d'amortir un peu mieux le prix du capteur !!  Fâché )

 Souriant  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #16 le: Avril 26, 2011, 11:57:44 »

Mais z'enfin, il coûte trois fois moins cher qu'un Leica S2...toujours à se plaindre, le client. On se croirait à la Fn*c de Mr le Canonard
Signaler au modérateur   Journalisée

Powershot
Hyper actif
*
Messages: 1 684



WWW
« Répondre #17 le: Avril 26, 2011, 12:11:16 »

... Quel mépris méprisable pour les femmes...le plus konar n'est pas toujours le nikonar ...

Ricoh, la seule marque qui assume.
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showfull.php?product=816&bigimage=riconar55-2-2.jpg
Bonnes photos à tous !
Signaler au modérateur   Journalisée

PowerShot(s) AGS - K100D super
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #18 le: Avril 26, 2011, 12:31:08 »

A l'Est nous eûmes du Pentaconar, dans les seventies !
Signaler au modérateur   Journalisée

julius spinoza
Très actif
*
Messages: 479



« Répondre #19 le: Avril 26, 2011, 13:22:27 »

Et les Topcon sont-ils universels?
Signaler au modérateur   Journalisée

sympathy for the devil !
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #20 le: Avril 26, 2011, 13:44:07 »

Et les Topcon sont-ils universels?


 Roulement des yeux dans la mesure où la Top con...rie,  l'est !!  Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 160



WWW
« Répondre #21 le: Avril 26, 2011, 14:06:04 »

A l'Est nous eûmes du Pentaconar, dans les seventies !
Et les objectifs Hexacon de Konica... Sans parler d'armes, ah, les fameux fusils Miroku...
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #22 le: Avril 26, 2011, 14:20:22 »

Non, non...les Konica c'est Hexanon, Hexacon c'est autre chose...

http://www.hexacon.com/
Signaler au modérateur   Journalisée

BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 160



WWW
« Répondre #23 le: Avril 26, 2011, 15:01:14 »

Non, non...les Konica c'est Hexanon, Hexacon c'est autre chose...

http://www.hexacon.com/

Tu as raison, JMS, honte sur moi pourtant heureux possesseur d'un Autoreflex T en 1971
Signaler au modérateur   Journalisée

Cerberus
Très actif
*
Messages: 427



« Répondre #24 le: Avril 26, 2011, 15:28:44 »

Je me rappelle à la F**C, le vendeur ne cherchait qu'à me refiler un Nikon D5000 (qui, je dois l'avouer, ne m'aurais pas déplu, si ce n'est l'horrible prise en main selon moi Souriant) alors que je commençais sérieusement à m'orienter vers le Canon 500D (dont la prise en main était tout à fait à ma convenance :p). Là, il a sorti l'argument qui tue :
"Oui mais, le Nikon vous permet de disposer de l'écran orientable que vous pouvez retourner afin de le protéger". Là, je ne sais pas comment j'ai fait pour ne pas exploser de rire ... Souriant.

Dans le même style, à cet époque, je regardais pour un photographe pour mon mariage et, pendant les discussions j'en profitais pour poser quelques questions au 4 photographes que j'ai vu (qui me répondaient avec une certaine argumentation). Par contre, il y en a un dans le lot (revendeur Nikon) qui m'a quand même sorti :
Lui : "Moi, je vous conseille de prendre Nikon, quand on voit le D700, il n'y a pas photo si j'ose dire. En plus, Nikon a dépassé Canon chez les professionnels cette année".
Moi : "Oui mais je ne suis pas Pro, je cherche juste un appareil qui me permettra de m'initier et de m'améliorer en photographie, et pour le moment, je regarde le D5000, le 500D et le K-m de Pentax".
Lui : "Nikon, je vous dis, le reste, ça ne mérite pas l'appellation "Appareil photo"".


C'est seulement après mon choix que j'ai rencontré des extrémistes du rouge Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Ze gros clébard à 3 têtes !
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #25 le: Avril 26, 2011, 16:32:13 »

hé bhé ,vous en vivez des choses rigolotes  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #26 le: Avril 26, 2011, 16:43:16 »

Les niko*nards ne sont pas toujours où on les attends.
Dans le même genre mais qui a très mal fini.
C'était au début des Honda 750 4 pattes, et il y avait une version Japauto bien gonflée.
J'en vois une chez le concessionnaire, toute neuve, mais avec le carnage latéral rapé, et seulement une quinzaine de KM au compteur.
Je me renseigne.
Un type était rentré pour l'acheter pour son gamin qui venait d'avoir le permis. 
Au vendeur qui s'était permis de dire que le jeune pourrait peut-être démarrer avec une plus petite cylindrée, il avait opposé un méprisant : Vous voulez me la vendre ou non, sinon je vais ailleurs?.
Le gamin était parti avec, et arrivé sous le tunnel de St Cloud, la bécane s'est couchée et le gamin est passé sous un camion. 
ça m'a passablement refroidi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #27 le: Avril 26, 2011, 17:28:59 »


 Roulement des yeux  Les Canikonistes sont des populations aisément  repérablent...

y se trimballent avec une tonne de matoss susspendu aux flancs du du's'dit " photographe " Fâché

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #28 le: Avril 26, 2011, 21:08:31 »

Citation
mais avec le carnage latéral rapé

Le mot n'est pas trop fort !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #29 le: Avril 26, 2011, 21:17:34 »

Effectivement  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #30 le: Avril 26, 2011, 21:38:14 »

Bien des Kawa 500 et 750 (H1 ou H2) se sont retrouvées enroulées autour d'un arbre.   Embarrassé Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
Powershot
Hyper actif
*
Messages: 1 684



WWW
« Répondre #31 le: Avril 26, 2011, 21:54:08 »

... bien des Kawa 500 et 750 se sont retrouvées enroulées autour d'un arbre ...

Sûr  Souriant
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,122011.msg2231394.html#msg2231394
Bonnes photos à tous !
Signaler au modérateur   Journalisée

PowerShot(s) AGS - K100D super
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 646



WWW
« Répondre #32 le: Avril 28, 2011, 15:29:15 »

C'est bizarre ma compagne et moi étions à la fnac Brest ce Samedi justement. Un grand gars avec un cuir et une belle rousse ça te dis quelque chose ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 646



WWW
« Répondre #33 le: Avril 28, 2011, 16:08:41 »

A côté de nous gravitait deux hommes et un autre couple.

Le premier dans la 40ène bien pété voir la 50ène type caucasien, 1.80 m, nez droit, barbe légère poivre et sel, cheveux courts bruns porteur de lunette. Reconnaissable très facilement. (Capable de ce genre de post, surtout par la définition même de "poule" que je vois mal dans la bouche d'un jeune 25 / 30 ans).

L'autre gars>>  Trop jeune pour ce genre de commentaire.

Le couple >> J'en parle pas, ce post est l'oeuvre d'un homme seul venu pour un achat passion ou pro.

J'ai effectivement venté les mérite de l'autofocus commun au D700 et au D300s, de manière très technique (et je ne suis pas Nikoniste).

Le monde peut être trèstrès petit, parfois Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

yohanna
Nouvel arrivant
*
Messages: 39



« Répondre #34 le: Avril 28, 2011, 16:16:23 »

oh! un article spécial pour mon coq et moi!!!!!!!!!! trop bien!!!!!!!!

je trouve que ta personnalisation des dialogues est extraordiraire YaKDRaaKeN!!!
vraiment tu devrais changer de voie et devenir écrivain.

Kiki la Cocotte
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 646



WWW
« Répondre #35 le: Avril 28, 2011, 16:19:47 »

Serieux, entre nous YaKDRaaKeN, lâche l'affaire mec. Va te refaire sur Jupiter !!

Comment qu'on t'a griller !!!!! laul
Signaler au modérateur   Journalisée

yohanna
Nouvel arrivant
*
Messages: 39



« Répondre #36 le: Avril 28, 2011, 16:23:32 »

aller mon poussin, on rentre
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 646



WWW
« Répondre #37 le: Avril 28, 2011, 16:23:59 »

D'accord ma chérie.
Signaler au modérateur   Journalisée

YaKDRaaKeN
Actif
*
Messages: 60



« Répondre #38 le: Avril 29, 2011, 01:14:31 »

Lol, vous ne ressemblez pas au couple dont j'ai relaté les propos et je ne ressemble à aucun des petits poulets que tu décris.
Pas grillé le poulet  Clin d'oeil

Quant au terme Niko*** je n'ai fait que répéter le terme utilisé par mon photographe qui m'a interloqué la 1ère fois que je l'ai entendu.
Si j'ai pu choquer qui que se soit je tiens à m'en excuser sincèrement. Pour ma part, j'en rigole, j'ai la chance d'être équipé de plusieurs marques.

Idem pour le terme de "poulette" que j'ai utilisé uniquement pour faire un clin d'oeil au week-end de Pâques. Rien de péjoratif, je considère et respecte les femmes comme des princesses.

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée

L m'a dit: "T Canon toi !" Sourire
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 646



WWW
« Répondre #39 le: Avril 29, 2011, 08:47:14 »

Personne n'est choqué, rassures-toi  Clin d'oeil. C'est juste qu'il y avait une grande probabilité pour que ce soit nous. Juste pour dire que le monde est petit et que, par grande malchance (lol), médire (même pour rire) sur un forum ne protège en rien l'auteur. Suffis que tu tombes sur un narvalo et l'affaire est pliée.
Signaler au modérateur   Journalisée

micheldupin
Super actif
*
Messages: 876



WWW
« Répondre #40 le: Avril 29, 2011, 14:15:56 »

Personne n'est choqué, rassures-toi  Clin d'oeil. C'est juste qu'il y avait une grande probabilité pour que ce soit nous. Juste pour dire que le monde est petit et que, par grande malchance (lol), médire (même pour rire) sur un forum ne protège en rien l'auteur. Suffis que tu tombes sur un narvalo et l'affaire est pliée.
Bah, c'est facile à savoir : qu'est-ce que tu penses du E5 ?
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sauvez Pluton
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #41 le: Avril 30, 2011, 20:21:30 »


 Roulement des yeux  Alors, selon toi , les Can' *onards s'raient forcément plus sympas ( je traduis ta pensée : moins cons ! ) que je te cite :" les Niko*ards"  Fâché

Peut-être, yes they Can !!  Souriant Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
prestinox
Super actif
*
Messages: 642



« Répondre #42 le: Mai 05, 2011, 20:13:07 »

Hello,

J'ai débuté avec un Canon AE1 qui a fait pratiquement le tour du monde mais j'ai lâché Canon quand ils sont passés à la monture EF. Déjà que ça me foutait les boules, il a fallu qu'un commercial de Canon me déconseille l'EOS RT que j'étais prêt à prendre lors du salon de présentation Canon et des 1ères optiques EF. Il n'y avait même pas de jaunes en face.

Du coup, mon AE1 a encore fait de belles images et tant pis pour l'AF.

C'est en 1997 que j'ai acheté mon 1er Nikon d'occase, un FE2 TTL mais j'ai conservé mon Canon AE1 comme boitier de secours. Ensuite, j'ai continué chez Nikon en enchaînant les boitiers : F801s, F90X, FM, FE et pour me faire plaisir un FM2 neuf.

En même temps, j'utilisais un Cosina qu'on m'avait donné et un Pentax 50/1.4 que j'ai trouvé tellement bon pour lui offrir enfin un bon boitier : le MX avec son moteur en état neuf.

A cette époque, pour les photos de concert je venais avec un boitier par émulsion et par focale soit 4 en général.

Je les ai tous conservés et parfois j'en choisis un et j'y glisse un rouleau pour aller me faire plaisir en laissant mon D7000 à la maison.

J'ai ouvert un fil sur la norme ISO 10330 concernant la tension maximale utilisable pour la synchro des anciens flashs type torche Metz et autres flashs intéressants en mode auto et manuel.

Je me suis penché sur le cas de Nikon mais mes copains ont un peu de tout et pour aller à la pêche aux infos, il faut un n° de série pour poser une question chez Canon.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123001.0.html

Si vous pouviez m'aider dans ma quête du respect de la norme ISO 10330 par les autres marques que Nikon (qui la respecte scrupuleusement), je vous bénis d'avance.

Tiens, pour dire que je ne suis pas bégueule, j'ai offert un bridge Konica - Minolta à chacun de mes enfants et mon compact est un... Canon.

Pour rendre hommage à cet AE1 que j'ai toujours, c'est lui qui m'a permis de remporter le plus de concours, suivi de près par le FM2 et le F801s. Je n'en ai pas refait en numérique à cause des enfants et du boulot mais je vais pouvoir m'y remettre maintenant.

Bonne soirée,

Fabrice
Signaler au modérateur   Journalisée

Bonne année 2012 !!!
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: