500/4 VR ou 600/4 VR?

[ORION]

Tu as tout a fait raison pour le dos et la tendinite. De toute facon l'utilisation a main levee n'est qu'exceptionelle. C'est avant tout une optique a utilise sur trepied ou bean bag.

Comme la plupart ici, on peut y voir un 600AFS, 500 etc

[iridium]

Merci Georges (même si g un peu de mal à traduire la page), ça me semble un accessoire très utile. Bonne nuit de Walpurgis à tous, et mettez-vous à 12800 ISO pour choper les sorcières en vol sur leur balai.  Conseil: flash puissant car c'est la nouvelle Lune.  Ah, si quelqu'un que vous avez pris n'apparait pas sur l'image c'est que c'est un vampire. Avec un viseur électronique il n'est même pas visible lors du cadrage !

[paranthropus]

Le meilleur choix c'est celui que l'on fait soi même. Bonnes photos avec ton superbe 600

[diogene]

j'ai finalement opté pour une option hybride et probablement bâtarde qui a été de  m'orienter vers le 400mm 2,8 + TC 14, 17 et 20.

Les images d'oiseaux en vol sur ton site ont-elles été réalisées avec le 400mm et les multiplicateurs ?

Je me demande si l'autofocus permet des images de volatiles en mouvement aussi précises avec le 400 et un multiplicateur.
Merci.

[comchev]

Non! Tu as raison, les images d'oiseaux en vol sont en générale réalisées au 200/400 ou au 400/f2,8, sans multiplicateur que je réserve pour les photos sur pied. Sinon, j'ai l'impression que vitesse d'acquisition et de suivi en prennent un coup. Et puis 400mm à main levée, c'est largement ma limite  La seule exception, c'est quand j'ai besoin de bouger léger et dans ce cas j'utilise le 200/f2 + TC17 ou TC20, ce qui me ramène à la situation de départ, sans conséquence apparente sur l'autofocus. 

[paranthropus]

Comchev, je pense que c'est bien ta photo du macareux moine au dessus de la vague qui t'a valu un premier prix.
Félicitation, elle est splendide.

[georges2020]

Voila ce que donne le 600/4. Photo faite aujourd'hui:

[jeanbart]

Très belle photo.

[georges2020]

Merci Jeanbart.

[comchev]

Merci Paranthropus...