Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: dénomination des objectifs  (Lu 912 fois)
fred89
Actif
*
Messages: 92


« le: Avril 26, 2011, 18:58:46 »

bonjour, je pense acheter un obj nikon 300 mm f/4.5 ai pour un D300. quel sont les différences entre les ai, ais et pré ai; à quoi les reconnaitre Huh. merci pour votre aide
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 591



WWW
« Répondre #1 le: Avril 26, 2011, 20:45:38 »

Quelques photos et pas mal de renseignements ici :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#300


(les "pré-Ai" ne se montent pas "tels quels" sur le D300)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #2 le: Avril 26, 2011, 20:46:11 »

tu peux aussi regarder chez Nikon passion, il y a tout un dossier la dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #3 le: Mai 05, 2011, 16:33:56 »

On peut reconnaitre du premier coup d'oeil un AiS d'un Ai
Si comme tous les objectif Nikon manuels les valeur de diaphragme sont colorés, la valeur mini est toujours orange/rouge sur les Ais.

Principale différence entre Ai et Ais, les premiers (les plus anciens ) ont un indexation du diaphragme non linéaire, ce qui doit provoqué sur nos boitiers moderne une léger décalage de l'exposition aux grandes ouvertures.

Les plus vieux objectifs (pré-Ai ou non Ai) sont reconnaissables par leur bague de MAP non caoutchoutée.

Pour plus de détails effectivement voir les liens indiqués. Si j'ai dit de grosses bêtises, Verso ne manquera pas de me rectifier Clin d'oeil

Question à 100 balles: les différences sont-elles systèmatiquement aussi tranchés que cela ou existe-t-il des versions "hybrides" montées l'année du changement de fonctionnement? Genre des Ai à bague de MAP Métalique ou des AiS sans chiffre orange?

Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 827


« Répondre #4 le: Mai 05, 2011, 17:13:28 »

Si comme tous les objectif Nikon manuels les valeur de diaphragme sont colorés, la valeur mini est toujours orange/rouge sur les Ais.

Et ce n'est jamais le cas sur un AI ?


* 20-f35-D3R_5657.jpg (37.36 Ko, 460x423 - vu 263 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #5 le: Mai 06, 2011, 02:48:44 »

Je parlais du rappel pour lecture optique du diaph avant la fourchette  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #6 le: Mai 06, 2011, 03:15:17 »

J'en profite pour reprendre un petit texte que j'avais fait pour le forum du Petit Infographiste, ça peut aider.
http://www.editions-lacornichedor.com/forum/index.php
A noter que ce n'est pas un forum purement photo donc, les explications étaient adaptées au publique visé.
J'ai aussi mis à jour le texte pour y inclure le D7000 dans les boitiers qui savent utiliser les non AF

Objectifs Nikon d'Avant les AF-S et AF-D

En ces temps là l'AF n'existait pas, figurez-vous que pour faire la MAP il fallait tourner à  la main une bague sur l'objectif   :shock:

Avant les AF-D il y avait donc les AiS.

Ils ont à  la fois pas mal de points communs avec les AF-D mais sont repérables au premier coup d'oeil. Le plus visible est la fameuse fourchette sur la bague de diaphragme, pendant longtemps le signe distinctif des Nikon. Et pourtant peu de gens savent à  quoi elle sert, vu qu'en fait elle sert plus depuis 30 ans! Ah non 32, depuis 1977...

Autre truc qui se voit tout de suite, la distance de MAP est inscrite sur la bague de MAP, pas dans une fenêtre. Remarquons au passage que tous les AF-D n'ont pas eux, forcément la distance de MAP dans une fenêtre. Moins visible, l'absence de bouton de blocage de la bague de diaphragme.
Dernier signe distinctif, les valeurs de diaphragme sont en couleur, mais comme sur les AF-D le diaphragme le plus fermé est en orange sur les deux échelles.



Rappel, voilà  à  quoi ressemble un AF-D.


Une autre chose différencie les AiS des AF-D, se trouve côté baïonnette.
Il n'y a pas de puce dans les AiS et donc pas de contacts électriques sur la baïonnette.
A noter qu'il existe des "hybrides" les AiP qui s'ils ne sont pas AF ont une puce.





Et ce détail est trés important c'est cette absence sur les AiS et Ai qui va faire que ces objectifs rendent inutilisable la mesure de l'exposition si on les utilise des reflex numériques, sauf sur les D7000, D300, D700 et D3.

En effet ces contacts transmettent aux boitiers entre autre : la focale, la distance de MAP et important, l'ouverture maxi de l'objectif. C'est pourquoi avec les D40, D50, D60, D70, D80 et D90 utiliser un objectif Ais veux dire pas de mesure de la lumière possible. Cela dit on peut déclencher, donc utiliser l'affichage de l’histogramme une fois la photo faite ou utiliser un posemètre à  main Oui oki, c'est pas foré©ment dans les habitudes des clients de ces modèles.

Donc au 3ème millénaire si l'on veut utiliser un objectif AiS/Ai et avoir la mesure de la lumière, il faut monter en gamme, D7000 mini !
Oui mais alors pourquoi ça marche sur ces boitiers ?
Ha ha ruse de guerre de Nikon, en fait sur les séries D7000 D300 D700 et D3 quasi tout est réglable et paramétrable par l'utilisateur. Il est donc prévu que si l'objectif n'a pas de puce (AiS et Ai) l'utilisateur peut entrer via le menu l'ouverture maxi et la focale de l'objectif qu'il utilise, sur le D300 on peut mettre 5 objectifs non pucés en mémoire.

Voilà  pour les AiS, dans la suite de cette article nous verrons comment reconnaitre des objectifs Ai et les Pre-Ai, en
Trouvez 2 différences entre un AiS et un Ai...  :lol:
Le rappel pour lecture optique du diaphragme est orange sur les AiS




Et 1 différence côté baïonnette, le petit creux sur les AiS à droite de l'encoche





 
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 827


« Répondre #7 le: Mai 06, 2011, 06:34:22 »

Si comme tous les objectif Nikon manuels les valeur de diaphragme sont colorés, la valeur mini est toujours orange/rouge sur les Ais.
Je parlais du rappel pour lecture optique du diaph avant la fourchette  Clin d'oeil

Une précision à ne pas oublier.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 827


« Répondre #8 le: Mai 06, 2011, 06:37:52 »

Ha ha ruse de guerre de Nikon, en fait sur les séries D7000 D300 D700 et D3 quasi tout est réglable et paramétrable par l'utilisateur. Il est donc prévu que si l'objectif n'a pas de puce (AiS et Ai) l'utilisateur peut entrer via le menu l'ouverture maxi et la focale de l'objectif qu'il utilise, sur le D300 on peut mettre 5 objectifs non pucés en mémoire.

Ce n'est pas ça qui va rendre la mesure de l'exposition possible, car sans renseigner le boîtier ou en le renseignant de manière totalement erronée, le posemètre fonctionnera aussi correctement.
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 531



« Répondre #9 le: Mai 06, 2011, 13:52:11 »

Ce n'est pas ça qui va rendre la mesure de l'exposition possible, car sans renseigner le boîtier ou en le renseignant de manière totalement erronée, le posemètre fonctionnera aussi correctement.

Si le posemètre fonctionne parfaitement malgré l'absence de renseignement à quoi cela sert-il d'identifier l'objectif?

(Uniquement pour l'affichage et la conservation des données exif?)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #10 le: Mai 06, 2011, 15:16:03 »

Si le posemètre fonctionne parfaitement malgré l'absence de renseignement à quoi cela sert-il d'identifier l'objectif?

(Uniquement pour l'affichage et la conservation des données exif?)
C'est déjà une bonne raison. Que celui qui n'a jamais oublié de changer le nom de son AIS lève le doigt.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 827


« Répondre #11 le: Mai 06, 2011, 15:45:10 »

Si le posemètre fonctionne parfaitement malgré l'absence de renseignement à quoi cela sert-il d'identifier l'objectif?

Il fonctionne très bien sans renseignement, et en mettant n'importe quoi devant le boîtier (une lentille au bout d'un tube en carton, par exemple).

Renseigner sert à plusieurs choses :
- affichage
- exifs
- matricielle utilisable
- expo éventuellement plus précise, tient compte de l'irrégularité de transmission du verre de visée.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #12 le: Mai 06, 2011, 21:33:33 »

A la limite, un boitier peut faire une photo (enfin, façon de parler) sans objectif

La preuve :
Avec :

Sans rien devant le boitier :


Admirez le bokeh crêmeux à souhait !

Koikoi, quel est le rufian qui se permets de critiquer mes goûts artistiques ?

Je vais lui envoyer la FIAC ;(
Signaler au modérateur   Journalisée
Roger Maxime
Très actif
*
Messages: 439


« Répondre #13 le: Mai 07, 2011, 04:45:49 »

A mon avis, l'unique façon fiable de repérer un AIS par rapport à un AI, c'est de vérifier la présence du petit coup de fraise tel qu'il apparait sur les deux dernières photos des montures plus haut.

Cette modification est apparue à la sortie du boîtier FA (1983 ?). Celui ci avait dans sa monture un ergot érectile qui venait se placer dans ce creux. Ce système permettait le fonctionnement du "Contrôle matriciel de l'exposition", ancêtre des mesures multizones actuelles.

Un lien...

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm

Pour fred89:

En ce qui concerne les 300 f/4,5 AI il faut se rappeler qu'il y a eu trois modèles en deux versions. L'une à mise au point à rampe hélicoïdale et l'autre à mise au point interne (baptisée IF). Et dans les modèles à mise au point hélicoïdale, il y a eu aussi deux versions, l'une équipée de verre ED et l'autre non.

Il y a donc en monture AI: 300 f/4,5 Nikkor ED, 300 f/4,5 Nikkor et 300 f/4,5 Nikkor IF-ED.

Le premier est un objectif de légende, presque introuvable aujourd'hui. Les Nikkor pourvus de verre(s) ED de l'époque sont reconnaissables par l'adjonction d'un jonc doré sur la circonférence de l'objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: