Tamron Adaptall 2 et Pentax. (90 macro SP)

[bendder]

La version PK est donc plus simple, plus fiable, j'aurais plus confiance.

[bendder]

Les versions 52B 52BB / 52E 152E (AF à monture fixe) qui partage une formule à double gausse.
Rapport 1:2 sans bague allonge.
http://home.comcast.net/~tmoreau2/dyxum_90mm.htm


http://www.dg77.net/photo/tamron/tamron90.htm

Le dernier modèle 90 mm Adaptall2 et la Version 72B, avec cette formule optique, qui partage donc avec les versions 72E 172E et 272E (l'actuelle version DI)
Rapport 1:2


Ces formules complexes, sont elles obligatoires afin d'atteindre le rapport 1:1 ou cela apporte d'autres avantage ?

Car on peut observer la même évolution chez Pentax

Les K - M 100 macro f4 / 1:2 :


La version A 100 macro f2,8 / 1:1 > elle est un peu unique


Les versions F - FA 100 macro f2,8 / 1:1 :


DFA 100 macro f2,8 (WR) / 1:1 :


http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/index.html

[bendder]

La version 72B aurait une focales réelle proche de 70 mm (étant donné qu'elle partage la même formule optique des versions 172E et 272E (DI)) cela doit aussi être le cas de la version actuelle DI.
Cette information est elle juste, comment peut on le vérifier. > http://www.dg77.net/photo/tamron/tamron90.htm.
Quelle est donc la focale de ce Tamron 90 mm f2,8 macro ?

La focale réelle un objectif macro, peut elle varier en fonction du rapport agrandissent.
Il me semble qu'un objectif macro, à une variation de focale lorsque ce dernier est à MAP interne (IF).

Autre interrogation comme cette version 72B est quasi identique à la 272E (DI), peut on utiliser le profil de correction lightroom de la version DI pour corrigé si besoin est des raw fait avec cette version 72B ?

[mansart]

1 - A la manipulation de l'objectif, pour moi, c'est une rampe hélicoïdale (allongement de l'avant de l'objectif ).

2 - Ne pas se focaliser (sic) sur la focale, ce qui compte c'est la distance Plan du capteur - objet photographié, et aussi distance de la lentille frontale à l'objet photographié.
Comme j'ai dis, cette distance est de 12 à 13 cm au rapport 1 : 1

3 - Correction : probablement pas de distorsion marqué, un poil de vignettage possible.
Sur des caractéristiques optiques identiques : pas idée.

[mansart]

Je reformule.

2 - Ne pas se focaliser (sic) sur la focale,
ce qui compte c'est la distance Plan du capteur - objet photographié.
Mais aussi et surtout, la distance de l'avant de l'objectif à l'objet photographié,
pour le Tamron 72B distance de 12 à 13 cm au rapport 1 : 1.

[bendder]

C'est officiel mon 72B est dans le train (merci la poste). Il me tarde de le recevoir et de commencer à bosser avec, j'ai justement un projet qui se profil.

Donc en résumer qu'elle focale dois-je entré pour le SR : 77 ou 85.
J'avais pensé à 77 car c'est un focale entre le 70-90 mm et l'objectif sera facilement identifiable dans LR

[Mistral75]

Une focale ne se mesure qu'à l'infini et cet objectif est un 90 mm donc je te conseille de rentrer 90 mm.

Que l'angle de champ augmente en mise au point rapprochée et notamment en macro 1:1 (où la stabilisation ne te servira d'ailleurs pas à grand chose) est un autre sujet.

[bendder]

Merci du conseil.

[bendder]

Je viens de recevoir le 72B (luxembourgeois),  , une très belle bête.
Il me reste plus qu'à tester.

Merci encore à Mansart

[bendder]

Après quelque rapides photos, mais en visant, la qualité de cet objectif et certain.
La bague de MAP, est extrêmement précise (300 degrés de rotation, environ).
Mais elle est un petit peu souple, par rapport au production Pentax (M et K), un petit temps d'adaptation sera nécessaire.

Quel est la ref. du pare-soleil dédié du tamron 72B ?

[bendder]

Est le même pare-soleil que la version DI > C9FH ?
J'ai l'impression qu'il n'ont pas changer ce détail depuis de 72B

[bendder]

Première vrai séance de macro, dans le froid et à main levée.  ; dans le froid.
C'est un peu chaud au début, il faut un petit temps d'adaptation. at f8-f11
Mais ce 72B, m'a l'air plutôt fameux.
Aller c'est l'heure de dérushé les images ...

[langagil]

Première vrai séance de macro, dans le froid et à main levée.  ; dans le froid.
C'est un peu chaud au début, il faut un petit temps d'adaptation. at f8-f11
Mais ce 72B, m'a l'air plutôt fameux.
Aller c'est l'heure de dérushé les images ...

On attend les posts 

[bendder]

C'est loin d'être parfait, je me fait la main en macro 

http://photographi-k.blogspot.com/2012/01/noir-bois.html

[bendder]

Par contre J'ai du monter dans les iso entre 1600-6400 (K5  ),  en effet par moments je manquais de lumière, (journée sombre). Et je n'ai pas voulu descendre en dessous de f8, j'étais la plupart du temps à f11, car le zone de netteté et très réduite à PO sinon.
Le rapport 1:1 et assez dure à atteindre car dans ce cas il faut coller le bout du fut extrêmement prés du sujet. (environ 6 cm)
Le rapport d'environ 1:1,3 est plus agréable et souple à utiliser.

Une autre pour aujourd'hui.

http://photographi-k.blogspot.com/2012/01/maree.html

[langagil]

J'aime bien celle du veau (sur le blog  pour les distraits)