Combien facturer un fichier photo ?

[oliv-B]

pour le moment non clairement pas encore, mais je pense que ca va etre un passage obligé, mais le probleme soulevé par Eric34 est combien le feront ?
est ce qu'un média web remplacera plusieurs média papier ?
de maniere générale sur les millions de site web combien sont pret à reconnaitre la valeur d'une photo, aujourd'hui, c'est certains qu'on est dans une minorité et la presse papier de toute facon ne va pas disparaitre demain des kyosques,
le probleme du web c'est la durée tout doit aller vite, un article dans un mag reste visible 1 mois, sur un web le renouvellement est bien plus rapide, comment les tarifs vont s'adapter ?

si on reste sur le ski c'est un peu le probleme, visiblement skipass à monopoliser le marché du web et les budgets,
les tarifs annonceurs sont appliqués pas encore les tarifs parutions, ou du moins pas équivalent aux tarifs papier,
mon exemple vignette/dp était un peu excessif car j'avais en tete un cas particulier concernant un organisme de presse dans ce secteur qui à déposer le bilan l'an passé, repartit depuis, mais je connais des photographes qui attendent  le reglement de piges depuis un bon moment,

malheureusement non Eric je n'ai pas d'autres infos hormis des bruits de couloirs ( de source assez fiable on va dire) ou la question se pose sérieusement sur un contenu de qualité et donc des budgets à y consacrer, le feront il ?
en tout cas si je faisais des photos dans ce secteur, je ne lacherais pas le morceau, idem du coté des marques qui ont de plus en plus besoin de visibilité de qualité sur le web pour y communiquer,

concretement par exemple dans un autre secteur, mon dernier reportage me rapporte bien plus pour un usage web (illustration) que l'usage papier qui tourne dans les memes fourchettes (800 e pour un article texte+photo), meme si aujourd'hui ca ne me fait pas vivre je suis quand meme plus optimiste que toi sur cette transition vers le web, à tel point que je me lance bientot sur un nouveau produit photo destiné à 100 % au web on verra, j'espere ne pas me planter 


   

[pphilippe]

si on reste sur le ski c'est un peu le probleme, visiblement skipass à monopoliser le marché du web et les budgets,
les tarifs annonceurs sont appliqués pas encore les tarifs parutions, ou du moins pas équivalent aux tarifs papier,
mon exemple vignette/dp était un peu excessif car j'avais en tete un cas particulier concernant un organisme de presse dans ce secteur qui à déposer le bilan l'an passé, repartit depuis, mais je connais des photographes qui attendent  le reglement de piges depuis un bon moment,
  

Non Skipass n'a rien monopolisé. Simplement ils sont les premiers et il n'y a pas la place pour d'autres sites. Le marché est hyper limité et en plus la population ciblé autant par eux que par la presse papier, est une population à faible pouvoir d'achat, même si le ski est un loisir ou sport très cher.

Philippe

[pphilippe]

Si cette mutation se poursuit, je vois surtout que le photographe ou le journaliste professionnel va disparaitre. On pourra dire que çà a été le destin d'autres professions, comme les sabotiers, les moines copistes etc..., que c'est le destin, qu'on ne peut rien y faire. On peut aussi le regretter et s'indigner que les miettes (juste les miettes ! ) des fortunes brassées par le net ne reviennent pas plus à ceux qui sont capables de fournir un contenu de qualité, et leur permette de survivre.

Les patrons de la presse ont toujours gagné beaucoup plus que tous ceux qui remplissent les colonnes de leurs journeaux et magazines? Pourquoi voudrais-tu qu'il en soit autrement avec le net? Parce que les patrons sont jeunes, parce qu'ils sont ou pourraient être des potes? Une question que tous nous pourrions nous poser, que ferions-nous à leurs places? Je crois que s'il est très facile de partager des mots, des idées, il est plus difficile de partager de l'argent. Et finalement plus payer un reportage, c'est moins gagné soi-même.
C'est tout le système qui est à revoir si nous voulons que ça change et ce n'est certainement pas avec des mots et des signatures que nous y arriverons.

Philippe

[Eric34]

Bien sur que les patrons de presse ont toujours gagné plus que les humbles pigistes qui remplissent leurs canards, mais il pouvait y avoir un certain équilibre dans la rémunération de ces derniers.
Dans l'internet, les fournisseurs d'accès gagnent des fortunes, certains sites ont levé des millions mais le contenu des sites est de plus en plus gratuit, ou si peu cher que peu de professionnels du contenu (photographes, écrivains, graphistes) arrivent à en vivre.

L'économie de l'internet a certainement dépassé en valeur économique celle de la presse papier, mais pourtant, c'est toujours cette dernière qui a encore un peu envie d'investir dans son contenu. Alors que dans l'industrie internet, on ne parle que de "crowdsourcing", c'est à dire comment tondre un maximum de pigeons pour payer un minimum en contenu... C'est effectivement une source d'économie intéressante qui permet de se concentrer sur la valeur lors de l'introduction en bourse ou du rachat par un gros.
Là, on ne parle plus de dizaines ou de centaines d'euros pour des photos, mais de millions voire de milliards...

[pphilippe]

Bien sur que les patrons de presse ont toujours gagné plus que les humbles pigistes qui remplissent leurs canards, mais il pouvait y avoir un certain équilibre dans la rémunération de ces derniers.
Dans l'internet, les fournisseurs d'accès gagnent des fortunes, certains sites ont levé des millions mais le contenu des sites est de plus en plus gratuit, ou si peu cher que peu de professionnels du contenu (photographes, écrivains, graphistes) arrivent à en vivre.

L'économie de l'internet a certainement dépassé en valeur économique celle de la presse papier, mais pourtant, c'est toujours cette dernière qui a encore un peu envie d'investir dans son contenu. Alors que dans l'industrie internet, on ne parle que de "crowdsourcing", c'est à dire comment tondre un maximum de pigeons pour payer un minimum en contenu... C'est effectivement une source d'économie intéressante qui permet de se concentrer sur la valeur lors de l'introduction en bourse ou du rachat par un gros.
Là, on ne parle plus de dizaines ou de centaines d'euros pour des photos, mais de millions voire de milliards...

Ainsi va le monde... et ce n'est pas en manifestant chacun dans son coin pour son propre intérêt que cela changera.

Philippe