Objectif Sony 70-300 mm F4.5-5.6G ou TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD

[jeanmi35800]

entre les deux mon coeur balance

des idées ?

[JCGelbard]

Je n'ai pas vu de test comparatif, mais celui du Tamron fait par notre ami JMS était très élogieux ; il semble qu'il soit même un peu meilleur que le Sony 70-300 G SSM ; il est aussi plus récent. Je ne sais pas si la version Sony existe sans Stabilisation (VC), ce qui implique de couper la stab boîtier. Mais la visée est elle aussi stabilisée.
Voici un test trouvé en faisant une recherche avec Google :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Prise-en-main-et-formule-optique,5058.html

[Phil2fer]

entre les deux mon coeur balance

des idées ?

Bonsoir juste un avis
Le Tamron semble bon (testé dans un CI (329)...), mais il est un peu cher à mon avis pour un objectif qui n'est pas une bête de course, et la stabilisation n'apporte rien de spéciale (VC) sur un boitier Sony ou Pentax.
On peut trouver d'occasion de bons vieux objectifs Minolta (75 300 ou 100 300 apo) pour beaucoup moins cher (je suis toujours satisfait de mon Minolta 100 300 apo).
Ph

[jppaulus]

D'autant plus que Tamron n'a pas daigné garder la stabilisation sur les versions Sony et Pentax. 
En outre, celles-ci sont vendues au même prix que les versions VC Nikon et Canon. 
Ils ont oubliés que des gens travaillaient toujours en Argentique  et là, la pelloche n'est pas stabilisée.

[PANA-SONY]

Non seulement il aurait été plus logique de créer ce fil dans la sous-section consacrée aux objectifs Sony, mais en plus un sujet de fil identique existe déjà ! :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104002.0.html#lastPost