la force du 200 f/2 (fil ouvert)

[Vitix]

Merci Lucien, j'ai ma réponse.

[minux87]

Je confirme aussi sur la qualité de cette optique qui fait oublier son prix
je l'es depuis 7 a 8 mois et j'avoue le préférer au 70-200mm f2.8 . Bien sur les deux n'ont rien a voir mais je possède les deux et j'ai souvent délaisser le 70-200 pour le 200mm F2
Le flouté a F2 est tout simplement magnifique 
je ne pourrais jamais le revendre 

A+

[musiclive]

Je confirme aussi sur la qualité de cette optique qui fait oublier son prix
je l'es depuis 7 a 8 mois et j'avoue le préférer au 70-200mm f2.8 . Bien sur les deux n'ont rien a voir mais je possède les deux et j'ai souvent délaisser le 70-200 pour le 200mm F2
Le flouté a F2 est tout simplement magnifique 
je ne pourrais jamais le revendre 

A+

le mien est net mème à F2

[Pat.Jack]

Dans deux registres tout à fait différents, Nez Rouge et Vincent, 2 clichés tout à fait superbes, bravo

Ce 200 a l'air vraiment d'une bombe ...

[minux87]

le mien est net mème à F2

 

[vincent]

Dans deux registres tout à fait différents, Nez Rouge et Vincent, 2 clichés tout à fait superbes, bravo

Ce 200 a l'air vraiment d'une bombe ...

Merci Pat.Jack.

Ca l'est, mais très délicat de faire la MAP au bon endroit sur des sujets en mouvement

[Nez Rouge]

surtout à pleine ouverture où la marge d'erreur est super mince

[minux87]

surtout à pleine ouverture où la marge d'erreur est super mince

Salut tu dois avoir la version AI alors

La version AF est TERRIBLE mais pas le meme budget j'avoue. 

[minux87]

Ouppsss je voulais dire que la version AF été mieux car elle n'été pas manuel.
je fais de la photo sportive et j'avoue que l'AF est un gros plus 
me suis mal exprimer dans l'autre post   

Sinon au niveau rendu et piqué ils sont surement équivalents voir mieux (AI)

voila

[Thomas73]

Au passage, à propos du 200/2 VR (I), j'en ai vu un en occasion à la Boutique Nikon il y a quelques jours. Il est en état neuf (aucune trace d'utilisation!).