Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Appel / pétition de l'UPP : « Non au label Hadopi pour Fotolia »  (Lu 1540 fois)
PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« le: Mai 04, 2011, 12:55:27 »


http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=505



John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/
Signaler au modérateur   Journalisée
stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #1 le: Mai 04, 2011, 13:00:55 »


Comment j'aurais honte de l'avoir le label Hadopi ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Vbloc
Hyper actif
*
Messages: 1 301


WWW
« Répondre #2 le: Mai 04, 2011, 14:33:10 »

http://petitions.upp-auteurs.fr/appel.php?petition=3

La signature se fait dans la colonne de gauche.
Signaler au modérateur   Journalisée
betamax
Super actif
*
Messages: 994



WWW
« Répondre #3 le: Mai 04, 2011, 16:04:25 »

C'est fait
Signaler au modérateur   Journalisée

pixydream
Très actif
*
Messages: 322



WWW
« Répondre #4 le: Mai 04, 2011, 18:56:15 »

+1
Signaler au modérateur   Journalisée

rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #5 le: Mai 04, 2011, 20:14:29 »

Info relayée par Numérama : http://www.numerama.com/magazine/18698-le-label-hadopi-enerve-l-union-des-photographes-professionnels.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
Bass man 94
Super actif
*
Messages: 609


WWW
« Répondre #6 le: Mai 05, 2011, 12:48:59 »

Fait aussi...
Signaler au modérateur   Journalisée

vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 801


« Répondre #7 le: Mai 05, 2011, 13:58:01 »

fait depuis 2 jours
Signaler au modérateur   Journalisée
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 790



WWW
« Répondre #8 le: Mai 05, 2011, 15:40:50 »

Fait également, et relayé sur les réseaux sociaux.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ti Zef
Très actif
*
Messages: 465



WWW
« Répondre #9 le: Mai 05, 2011, 17:02:39 »

Solidaire !
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 881



« Répondre #10 le: Mai 06, 2011, 16:06:43 »

signé-relayé
Signaler au modérateur   Journalisée
smithore
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #11 le: Mai 07, 2011, 00:59:03 »

On s'en fout du label Hadopi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 559



WWW
« Répondre #12 le: Mai 07, 2011, 15:40:21 »

J'aime beaucoup cette demande de Fotolia : elle démontre ni plus ni moins que la légalité de leur fonctionnement ne va pas de soi !
Signaler au modérateur   Journalisée

rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #13 le: Mai 07, 2011, 16:27:36 »

Le plus sinistre : Fotolia prétends défendre les droits de photographes...

"Les microstocks  proposent des dizaines de millions d’images utilisables légalement à partir de quelques centimes d’euros l’image sans pour autant sacrifier la rémunération des auteurs. "

http://blog.fotolia.com/france/actualite/tribune_fotolia_hadopi.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #14 le: Mai 08, 2011, 11:05:32 »

Le plus sinistre : Fotolia prétends défendre les droits de photographes...

Et ils ont absolument raisons puisque des milliers de photographes utilisent leur services.
Signaler au modérateur   Journalisée
smithore
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #15 le: Mai 08, 2011, 12:35:17 »

C'est tout à fait logique qu'hadopi protège ce genre de business à l'instar des majors qui exploitent les chanteurs et musiciens.
Pourquoi ce fil, vous cautionnez Hadopi? Vous êtes jaloux de Fotolia?
Signaler au modérateur   Journalisée
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 790



WWW
« Répondre #16 le: Mai 09, 2011, 08:58:35 »

Et ils ont absolument raisons puisque des milliers de photographes utilisent leur services.

Des milliers de pigeons sans doute ! Avec quelques personnes qui tirent leur épingle du jeu au milieu, pour faire miroiter la réussite du modèle économique...

Et en plus ils font dans le sophisme : "Les microstocks proposent des dizaines de millions d’images utilisables légalement à partir de quelques centimes d’euros l’image sans pour autant sacrifier la rémunération des auteurs."
Signaler au modérateur   Journalisée

stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #17 le: Mai 09, 2011, 09:01:43 »

Des milliers de pigeons sans doute ! Avec quelques personnes qui tirent leur épingle du jeu au milieu, pour faire miroiter la réussite du modèle économique...

C'est le cas de tous les métier de création, peu d'acteurs, de musiciens, de chanteurs, d'auteurs ... gagnent bien leur vie, très très très peu.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #18 le: Mai 09, 2011, 09:08:28 »

Signé bien sûr.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Elfranckito
Très actif
*
Messages: 259



WWW
« Répondre #19 le: Mai 09, 2011, 13:04:05 »

Ah bon Hadopi défend l'image, je croyais qu'il se cantonnaient a défendre la musique est les films!!
Signaler au modérateur   Journalisée
stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #20 le: Mai 09, 2011, 13:19:31 »

Ah bon Hadopi défend l'image, je croyais qu'il se cantonnaient a défendre la musique est les films!!

En fait, Hadopi se contente de défendre tous ceux qui font beaucoup d'argent avec le droit d'auteur (0.0001% de la population, à la louche), il est attaqué pas à peu pret tout le reste (puisqu'il ne leur apporte rien) et est protégé par une groupuscule d'imbéciles qui ne font pas d'argent grace au droit d'auteur mais qui pensent qu'ils seront, eux aussi, un jour en haut du cocotier parce qu'il savent bouger un index du haut vers le bas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 225



WWW
« Répondre #21 le: Mai 09, 2011, 13:31:06 »

Je pense que cette pétition confond ce qui est légal , de ce qui est moral. Moralement attribuer ce label à Fotolia c'est très moche, mais légalement je ne vois pas ce que l'on peut dire, mis à part les arguments juridiques (mais là ce n'est plus du ressort d'une pétition)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #22 le: Mai 09, 2011, 13:51:50 »

En fait, Hadopi se contente de défendre tous ceux qui font beaucoup d'argent avec le droit d'auteur (0.0001% de la population, à la louche), il est attaqué pas à peu pret tout le reste (puisqu'il ne leur apporte rien) et est protégé par une groupuscule d'imbéciles qui ne font pas d'argent grace au droit d'auteur mais qui pensent qu'ils seront, eux aussi, un jour en haut du cocotier parce qu'il savent bouger un index du haut vers le bas.

Je crois qu'il y a une sorte d’accoutumance à ton verbiage. Tu n'aurais pas envie de pousser un peu plus loin ? Je m'ennuie...
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #23 le: Mai 09, 2011, 14:53:47 »

Je crois qu'il y a une sorte d’accoutumance à ton verbiage. Tu n'aurais pas envie de pousser un peu plus loin ? Je m'ennuie...

C'est bon, c'est que le message commence à passer.
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 222



WWW
« Répondre #24 le: Mai 09, 2011, 14:58:58 »

Tu n'aurais pas envie de pousser un peu plus loin ? Je m'ennuie...

C'est un message thaïlandais ?

 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: