Choix de longues focales .

[Vael84]

Crypto,

Si cela t'intéresse, je vend mon Sigma 70-300 APO. Je m'en suis peu servi, il est comme neuf.
mon mail : vael84 chez free.fr

[bendder]

Moi aussi je le vend le mien.

Conclusion> à ne pas acheter ou en connaissance de cause.

[sekijou]

le sigma 70-300 est AF , quand au DA*300 est carement ultrasonique et si il est de la meme veine que mon DA*200 c'est tres veloce.

en fait , plus la focale est longue plus la map est delicate a faire , sans parler des tremblements de la main , j'aime bien les objectif manuels , mais pas plus de 100mm car apres ca devien desagreable a l'usage sans parler du dechet.

voici un exemple que j'ai fait a l'epoque ou je possedais le 70-300 ( K7 f5.6 iso200 1/200 ) direct en jpeg

[Diapoo®]

Sekijou et Crypto, pour ma part j'ai simplement répondu à la demande :

(...) qu'est ce qui vaut mieux pour ce qui est de la qualité optique ?
le côté MF ne me gêne pas sur des focales ordinaires, mais est-ce plus problématique avec un 300 ?
par curiosité (hors budget), y a-t-il qqun qui connaisse le A*300/4 ? (...)

Si j'ai bien compris Crypto, tu cherches maintenant des optiques MF ce qui ... n'était pas dans l'énoncé initial puisque les 3 objectifs cités sont AF   Et que je sache le DA* 300 n'existe pas en MF.

Accessoirement je n'ai pas l'habitude de parler de ce que je ne connais pas, mais le A*300 f/4 je l'ai eu.

[crypto]

 [at]  diapo

"Si j'ai bien compris Crypto, tu cherches maintenant des optiques MF ce qui ... n'était pas dans l'énoncé initial puisque les 3 objectifs cités sont AF Roulement des yeux  Et que je sache le DA* 300 n'existe pas en MF."

Je n'ai peut-etre pas été clair...on essaie toujours d'être rapide et efficace sur un forum et souvent on se fait comprendre de travers...

j'hésite entre :

1) une optique fixe et MF un peu âgée (comme le smc-M 300/4 ou des avatars sigma et autres) qu'on trouve entre 100 et 200 euros.
en bref un beau tromblon tout métal quoi.

2) un zoom moderne type 70-300 sigma ou tamron qui a l'avantage d'etre AF et peut-etre un peu mieux corrigé (vu que le sigma s'appelle APO, on peut l'espérer...), mais moins ouvert et moins beau (je suis un esthète )
en bref un machin télescopique tout plastique quoi.

NB : je mentionnais le A*300/4 par curiosité. Comme tu as l'air de dire qu'il n'est pas fantastique, ça en fera au moins un que je ne regretterai pas.

En espérant que c'est plus clair comme ça.
C

[Diapoo®]

(...) En espérant que c'est plus clair comme ça.

Oui ça l'est ... maintenant ! 

Merci de cette précision, elle profitera à tous les intervenants.