Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: "no signal"  (Lu 618 fois)
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« le: Mai 06, 2011, 00:50:44 »

1°)


2°)


3°)


4°)


5°)


6°)


7°)


8°)


9°)


10°)


11°)
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #1 le: Mai 06, 2011, 13:25:47 »

çà méritrait d'être présenté ou/et commenté par son auteur , non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #2 le: Mai 06, 2011, 13:51:53 »

Ok
Je fais souvent du noir et blanc argentique et au début je n'avais pas l'impression d'avoir un théme particulier. Mais je m'apperçois au fil du temps qu'inconsciemment je photographie la solitude.
J'ai une vision de l'avenir trés pessimiste.
J'aime les longues marches en solitaire et je photographie ce que je vois.

L'argentique m'évite de me focaliser sur les photos que je viens de prendre puisque je ne les voit qu'au développement. En même tempas la souplesse du film, sa tolérence en terme d'erreure d'exposition est parfait je trouve pour la photo de nuit.

Le grain et le noir et blanc renforce les sensations que je veux exprimer.

D'habitude j'utilise du film HP5+ que je pousse à 1600 iso. Fasciné par le travail de Michael Ackerman qui m'a foutu une grosse claque visuelle, j'ai voulu tester la Delta 3200.

Mon appareil est un Bessamatic Deluxe de 1967, mon appareil préféré pour le rendu de l'objectif et parceque c'est un objet magnifique.
Il est dans un état comme neuf et il tourne comme une horloge.

Le "probléme" c'est que sa cellule au celenium ne fonctionne pas dans ces conditions de luminosité. Donc je régle un peu au pif. Je suis à 1/15 éme de seconde, parfois 1/30 éme.

Voilà Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
flo45
Hyper actif
*
Messages: 1 831



« Répondre #3 le: Mai 06, 2011, 15:39:45 »

merci pour les explications et cela se ressent.J adore l atmposhere que degage ta serie
Signaler au modérateur   Journalisée

vroum vroum,rando macro
D-Philou
Très actif
*
Messages: 170


« Répondre #4 le: Mai 06, 2011, 21:45:18 »

Bsr
je suis désespérément un optimoréaliste donc je n'adhère pas , c'est le grand vide, désolé mais le genre ne me génère aucun sentiment xou y .C'est vrai que j'ai commencé la vie tellement dans le trou que rien ne me désole a part la dégradation de la nature.
Et si le monde se casse la gueule juste après moi :je m'en fout .
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 005



« Répondre #5 le: Mai 06, 2011, 22:47:48 »

Monte bien la température de développement (35/40°), et tu feras exploser le grain, ce qui donne une toute autre gueule à l'image.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #6 le: Mai 07, 2011, 00:37:28 »

Oui enfin à 35° voir 40°, il faut ajuster les durées de réaction du révélateur et la gélatine risque de craqueler.
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #7 le: Mai 07, 2011, 00:38:00 »

Bsr
je suis désespérément un optimoréaliste donc je n'adhère pas , c'est le grand vide, désolé mais le genre ne me génère aucun sentiment xou y .C'est vrai que j'ai commencé la vie tellement dans le trou que rien ne me désole a part la dégradation de la nature.
Et si le monde se casse la gueule juste après moi :je m'en fout .
Pas de soucis, c'est particulier donc tout le monde ne peut pas aimer Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 005



« Répondre #8 le: Mai 07, 2011, 18:14:04 »

Oui enfin à 35° voir 40°, il faut ajuster les durées de réaction du révélateur et la gélatine risque de craqueler.

La gélatine ne craque pas mais le grain explose.
Effet pointilliste garanti
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #9 le: Mai 07, 2011, 20:11:44 »

Bof, pas trop envie de tester, et puis j'ai assez de grain comme ça Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
D-Philou
Très actif
*
Messages: 170


« Répondre #10 le: Mai 07, 2011, 21:02:54 »

Bsr
Pourquoi ne pas tester ?
le numérique nous permet ce "luxe" sans abimé l'original, alors pourquoi pas ?.
S'il n'y a pas de conséquence définitive : c'est aussi cela Positiver  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #11 le: Mai 07, 2011, 21:50:45 »

Sympa ces photos. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #12 le: Mai 07, 2011, 21:53:01 »

Bsr
Pourquoi ne pas tester ?
le numérique nous permet ce "luxe" sans abimé l'original, alors pourquoi pas ?.
S'il n'y a pas de conséquence définitive : c'est aussi cela Positiver  Clin d'oeil
Heu... il s'agit d'argentique et non de numérique.
Si je fais subir au film un traitement qui détériore l'émulsion, je perd le négatif.

J'ai assez de grain comme ça, je n'ai pas envie de tenter un développement à 35 ou 40 degrés alors qu'il est conseillé 20 ou 24 degrés...
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
Gilles85
Actif
*
Messages: 169


« Répondre #13 le: Mai 08, 2011, 17:11:16 »

Moi, j'aime: la technique, le thème et l'originalité.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #14 le: Mai 08, 2011, 23:56:10 »

Merci  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: