Test du DA 70 f/2,4 Limited par Photozone sur K-5 : "Highly Recommended"

[bendder]

Il faut aimer sigma.
Certes ce 85, est peut être intéressant.
Sigma à quand même pas mal de défauts sur le reste de sa gamme optique.
Rétro-engineering de mauvaise qualité avec la monture Pentax ... (pour les zoom) ...

[oliver939]

Mais un pentaxiste trouvera toujours mieux, que ça.

d'ailleurs ils le cherchent toujours le pentax DA85 1.4 

[Mistral75]

d'ailleurs ils le cherchent toujours le pentax DA85 1.4 

Et dire qu'il a failli exister et que Samsung a dû se résoudre à le recycler en monture NX...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,111421.0/all.html

[oliver939]

samsung / pentax ... il est en monture k lui?

[Mistral75]

Relis mon message .

[clover]

Ca se trouve, ils ont pomper la formule du 85mm FA * f/:1.4...

[bendder]

La formule optique du 85 samsung reste assez mystérieuse.

Il faut peut être regarder du coté de Samyang
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Une-optique-emblematique-chez,5438.html

[Mistral75]

Mon sentiment est que cet objectif a d'abord été étudié pour un reflex de tirage standard.

Ce qui me fait écrire ça est qu'il est très long : l'illustration postée page précédente, qui est pratiquement à l'échelle 1 sur mon écran en se repérant sur la taille du filtre (67 mm), donne l'impression que l'objectif fait un peu plus de 8 cm de diamètre (il faut loger l'hélicoïde et la motorisation...) et surtout que le fût fait un bon 9 cm de long et l'objectif quasiment 10 cm avec la monture, ce qui est beaucoup si j'en juge par des 85 mm f/1,4 de reflex 24x36 :

- Carl Zeiss Planar (mise au point manuelle) : 77 mm de diamètre x 62 mm de long
- Pentax A* (mise au point manuelle) : 74 mm de diamètre x 66 mm de long
- Samyang (mise au point manuelle) : 78 mm de diamètre x 72 mm de long

- Nikkor AFD (motorisation par le boîtier) : 80 mm de diamètre x 72,5 mm de long
- Pentax FA* (motorisation par le boîtier) : 79 mm de diamètre x 70 mm de long
- Sony Carl Zeiss (motorisation par le boîtier) : 81,5 mm de diamètre x 72,5 mm de long

- Nikkor AFS G (motorisé) : 86,5 mm de diamètre x 84 mm de long
- Sigma HSM (motorisé) : 85 mm de diamètre x 88 mm de long

Tout se passe comme si, non seulement l'objectif ne tirait pas partie du tirage réduit des NX (25,5 mm contre 44 à 46,5 mm pour les reflex numériques, 45,46 mm pour la monture K) mais au contraire il fallait "rattraper" dans la longueur du fût les quelque 2 cm de tirage manquant, c'est-à-dire comme si l'étude avait d'abord porté sur un objectif pour reflex ensuite converti pour la monture NX.

Ajoutez à cela :

- les photos qui avaient circulé d'un Samsung GX20 (clone de K20D) équipé d'un 85 mm f/1,4 non identifié -clover tu dois t'en souvenir, tu t'étais livré à de savants calculs d'échelle le concernant-, ni un A*, ni un FA*, probablement pas un Samyang (un peu trop tôt) et sûrement pas un Sigma (beaucoup trop tôt)

-  les rumeurs à l'époque d'objectifs Samsung originaux en monture K

- les prototypes que Samsung s'amuse à dévoiler ces derniers temps : 700 mm, 300 mm f/2,8 XF ED

et on se dit que la fin du partenariat Samsung - Pentax, pour être favorable pour ce qui concerne les capteurs, nous a peut-être privés de quelques jolis cailloux.

[bendder]

Donc il se pourrait bien que ce NX 85 soit en réalité un objectif issu de la fin de collaboration avec Pentax.
Peut être même sa formule optique et une formule pentax +
Ne reste plus qu'a trouver un schéma de la formule optique.