Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Je cherche la perle rare/Photo de nuit  (Lu 2754 fois)
zenria
Super actif
*
Messages: 769


WWW
« Répondre #50 le: Mai 10, 2011, 13:29:03 »

Franchement, recommander un D700...  ;  beaucoup plus cher, capteur en retrait par rapport aux derniers APS-c, obligation d'acheter des optiques FF plus chères, plus lourd... A part la jolie PDC je ne vois que des désavantages.

je ne serais pas si catégorique à ta place.

http://front1.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/441%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/676%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Pentax

Jusqu'à 6400 iso, le D700 a clairement 1EV d'avance. (voir l'onglet SNR 18%)
Signaler au modérateur   Journalisée
Vitix
Très actif
*
Messages: 208


WWW
« Répondre #51 le: Mai 10, 2011, 14:23:44 »

1/2 seconde  50mm (f/1.4) 64iso

leica M6 Clin d'oeil


Rien ne vaut une expo rallongée au niveau du rendu.
Ou un D3s pour les mouvements nocturnes.

PS à main levée?
Signaler au modérateur   Journalisée

ergoteur occasionnel
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 693



« Répondre #52 le: Mai 10, 2011, 16:15:08 »


Il y a aussi de très bonnes chambres à plaques... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 249



« Répondre #53 le: Mai 10, 2011, 20:10:18 »

La voilà, 6400 isos



Oui mais tu es en Jpeg sortie direct du boitier. Il faut voir ce que cela donne avec Lightroom qui prend en charge les RAW du FUJI depuis la dernière mise à jour.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #54 le: Mai 11, 2011, 11:38:19 »

PS à main levée?

oui, bien sûr (et j'avoue qu'il ne m'est jamais venu à l'esprit de visser un trépied sur un M)


Rien ne vaut une expo rallongée au niveau du rendu.
Ou un D3s pour les mouvements nocturnes.

Je n'ai pas de D3s mais je suis d'accord pour les expos rallongées, c'est ce qui rend le mieux en paysage de nuit
ici, expo de 8 min :


Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #55 le: Mai 11, 2011, 17:06:47 »

Citation
Franchement, recommander un D700...  ;  beaucoup plus cher, capteur en retrait par rapport aux derniers APS-c, obligation d'acheter des optiques FF plus chères, plus lourd... A part la jolie PDC je ne vois que des désavantages.
A la limite, plutôt le D7000.

Je ne sais pas ou tu as pris tes renseignements , mais c'est le genre de réponse qui est au minimum mensongère

Que le traitement d'image évolue rapidement est un fait .......... mais la taille des photosites est un atout certain en basse lumière .......

dire que 12.5 Mpixels sur un capteur de 24x36mm est la même chose que 16 Mpixels sur 16x24mm , et le même rendu ...........  Tire la langue  surtout en basse lumière
et il n'y a pas eu de saut technologique sur les capteurs actuellement permettant ce genre d'affirmation

J'ai en optiques des 50mm AFD 1,4 et aussi un AFD 24mm f2,8 et en poids / volume ils n'ont rien a envier aux optiques ApsC (j'ai également un 17-55 Dx de ....... 780 grs , monté sur un D300s)

Il n'y a pas de secret : plus de lumière rentre dans le boitier (optique de grand diamètre) , sur un capteur plus grand .......... et plus le système a des chances d'être sensible  Tire la langue Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #56 le: Mai 11, 2011, 17:23:09 »

+1
chuis pentaxiste mais le D700, ya pas a dire c'est de la bombe

j'ai eu l'occasion d'en tater un recement et depuis j'en reve presque. Bon, il est trop cher, trop gros, trop lourd pour mes besoins mais on ne peux se plaindre du resultat.

c'est un cran au dessus du k5
(mais c'est normal, on est pas dans le meme categorie, le K5 se defends tres bien par rapport au D7000).

Signaler au modérateur   Journalisée
Vitix
Très actif
*
Messages: 208


WWW
« Répondre #57 le: Mai 11, 2011, 17:33:21 »

12 MP sur 24*36 seront également moins sensible au flou de bougé, facteur important pour des vues nocturnes à basse vitesse.

(abstraction faite de l'amortissement obturateur/miroir)
Signaler au modérateur   Journalisée

ergoteur occasionnel
zenria
Super actif
*
Messages: 769


WWW
« Répondre #58 le: Mai 12, 2011, 23:20:02 »

Il n'y a pas de secret : plus de lumière rentre dans le boitier (optique de grand diamètre) , sur un capteur plus grand .......... et plus le système a des chances d'être sensible  Tire la langue Tire la langue

Justement pas. C'est pour ça qu'on peut comparer la luminosité d'une optique par son diaphragme...

En fait, il y a toujours autant de lumière par unité de surface. Un 50 1.4 à pleine ouverture éclairera de la même manière un capteur APS-C qu'un capteur 24x36. Cependant, oui, les pixels du capteur 24x36 sont plus gros, ils ont donc une plus grande surface et captent ainsi "plus de lumière" d'où une facilité à technologie identique à obtenir de bons rapports signal bruit en haute sensibilité.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296


« Répondre #59 le: Mai 12, 2011, 23:22:16 »

captent ainsi "plus de lumière" chacun.
Signaler au modérateur   Journalisée
zenria
Super actif
*
Messages: 769


WWW
« Répondre #60 le: Mai 12, 2011, 23:31:35 »

captent ainsi "plus de lumière" chacun.

absolument !
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #61 le: Mai 13, 2011, 01:34:56 »

Pour ceux qui veulent tester le Fuji X100:
Coup de bol le Phox d'Auteuil dirigé par Françoise Vacheron Tel 01 45 27 14 83 ( 61, rue d'auteuil 75016 Paris ) vient d'être le 1er magasin Français livré par Fuji France d'après sa représentante.Le commercial Fuji venait de sortir de la boutique quand je suis entré...La suite: auscultation sous toutes ses coutures belle bête batterie chargée...Si vous voulez y faire un Tour l'appareil est disponible à la Démo à la demande. Françoise toujours alerte vous laissera l'essayer à volonté. Yes Yes Yes vingt minutes de pur bonheur à "seulement" 999E  Fâché  Venez avec votre carte sdhc et votre Visa bien sûr ! Et dites que vous venez de la part de François elle vous réservera le meilleur accueil...
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #62 le: Mai 13, 2011, 19:24:20 »

Il semble que le X100 soit l'affaire du moment.
Mais bon, je préfère attendre qq temps pour me faire
une véritable opinion.
Il faut ce méfier des engouements subits.
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #63 le: Mai 13, 2011, 19:49:03 »

Tu as bien raison. Pour ma part, je ne regrette rien, et surtout pas les photos faites avec au Tiger meet.

https://picasaweb.google.com/patrick.jammes/FujiX100#




ps: les fichiers originaux peuvent être télécharger si cela peut t'aider dans ta réflexion.
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #64 le: Mai 15, 2011, 17:59:32 »

Merci pour la galerie.
J'analyse ce boitier (X100)
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #65 le: Mai 16, 2011, 09:50:28 »


Si tu ne veux pas dépenser une fortune : Pentax K 5 avec zoom SDM 2,8  16/50 mm
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #66 le: Mai 16, 2011, 10:25:44 »

Si tu ne veux pas dépenser une fortune : Pentax K 5 avec zoom SDM 2,8  16/50 mm

ca fait quand meme un bras  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: