Ode au grain du K-5

[Couscousdelight]

Y'a pas que les images qui croustillent dans la vie.

Le grain du K-5 qui apparait en haut-iso est très esthétique, particulièrement en noir & blanc. Comparé au bruit du capteur CCD de mon vieux K200D qui est une bouillie infâme quasi-impossible à utiliser, celui du K5 reste fin, bien reparti, sans amas de pixels dégueux qui flinguent l'image.

4000 iso, lumière très très sombre à Notre-Dame, je n'ai pas cherché à virer le grain, mais plutôt à le renforcer, avec un contraste très élevé, j'aime bien l'effet produit :

Sans titre de par Le Piment, sur Flickr

5000 iso. Il faisait si sombre que je ne voyais absolument rien à travers le viseur, quand j'ai eu le double-bip de confirmation de l'autofocus calé, je n'en ai pas cru les oreilles :

Notre dame de paris par Le Piment, sur Flickr

D'autres à venir, je vous invite à poster ici vos photos au K-5 qui ont du grain.

[merzouga]

K5, 4000 isos, pas traitement du bruit LR3 / origine PEF

[merzouga]

Crop de l'image précédente. Les défauts dans les bleus sont davantage liés à la compression qu'au grain.

[ikoflex]

Bonjour Couscousdelight, je n'ai pas trouvé ta photo N&B de l'église à 4000 ISO sur ta galerie Flickr "Noir et Blanc" j'aimerais bien la voir en plus grand pour apprécier le grain.

Merci 

[geo444]

.

pour le moment, et apres vérif, je n'en ai qu'1 seule Avec du Grain !!
... mais c'est pris dans la Nuit Noire a 12800 iso
le Contraste est ENAURME !!!

... a l'origine postée ici, pour comparer au Canon Eos 5d Mark II :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121744.msg2220158.html#msg2220158
qui dans des conditions + faciles, part en Banding !

K-5 iso 12800 + SMC M 135/3,5,
... Reduction IrfanView, Rouge-15 Gamma+45 :

[Couscousdelight]

Ikoflex, l'image est en mode privé, tu dois pouvoir la voir ici :
http://www.flickr.com/photos/lepimento/5227287241/sizes/o/in/photostream/

[bendder]

Moi, j'aime bien les 12800/25600 iso, pour faire un bon grain N&B. 

Le K-5 est aussi intéressant pour son 80 iso que pour son 25600 iso.

[sekijou]

ici le grain a ete volontairement ajouté

[olive36]

Je pense qu'il vaut mieux pour obtenir du grain utilisé un k-7 il est plus spécialisé pour ce genre de photo toute vos photo n'ont presque aucun bruit par rapport à celle que l'on peut obtenir avec un k-7 à moins évidement de travailler à 25600 ou mieux à 51200 alors oui....et en gérant bien on peut même avoir un belle effet....en tout cas avec le k-7 c'est très simple...là au moins pas de doute le k-7 est meilleur...

[Joan]

Moi, j'aime bien les 12800/25600 iso, pour faire un bon grain N&B. 

Le K-5 est aussi intéressant pour son 80 iso que pour son 25600 iso.

Ah?, on peut faire du grain avec le K-5?

Sinon ta recette Sedikou, superbe

[sekijou]

pour ma part c'est meme pas du grain , j'ai fait ca avec photoshop >renforcement>detail>les 2 potards a font (monochromique) , le vrais bruit video est souvent mal localisé , disgracieux sans parler de certaines zones ou il y aura des pixels rouges sur un ciel bleu.

le mieux est quand meme d'eviter le bruit video au maximum et d'ajouter du detail comme je l'ai fait , ca rend pas mal sur les photos solarisées , desaturées ou monochromiques.

sans parler que ce traitement ameliore grandement le piqué global de l'image ,car mon samyang 8mm est un vrais cul de bouteille.

[Gér@rd]

J'aime beaucoup cette série de photos sekijou ! Avec ou sans grain t'as réussi à trouver un style graphique qui utilise parfaitement les possibilités de ce genre d'objectif (je suis généralement pas fana des fish eye et même UGA mais là c'est intéressant).

[sekijou]

J'aime beaucoup cette série de photos sekijou ! Avec ou sans grain t'as réussi à trouver un style graphique qui utilise parfaitement les possibilités de ce genre d'objectif (je suis généralement pas fana des fish eye et même UGA mais là c'est intéressant).

+1 je ne suis pas fan non plus de l'optique fisheye , mais je l'ai acheté pour son coté creatif couplé a un bon logiciel de retouches pour des traitements "hors normes" , je pratique egalement beaucoup le HDR , et le fisheye me sert uniquement a faire des photos fantaisies d'ou un samyang suffit largement , pas besoin d'y mettre beaucoup d'argent.