+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum SONY
| | |-+  OBJECTIFS Sony (Modérateur: JMS)
| | | |-+  Nouveau Sony SEL 30 mm f/3,5 macro
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau Sony SEL 30 mm f/3,5 macro  (Lu 7374 fois)
Strawn
Très actif
*
Messages: 176
« Répondre #75 le: Décembre 17, 2011, 17:22:24 »
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2011, 16:48:59
Bizarre aussi que le Summicron de 35 cadre plus large que le SEL 30...
Il ne cadre pas plus large... le cadrage est juste décalé sur la gauche entre les deux vues... me semble-t-il.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296
« Répondre #76 le: Décembre 17, 2011, 17:29:18 »
Citation de: Strawn le Décembre 17, 2011, 17:22:24
Il ne cadre pas plus large... le cadrage est juste décalé sur la gauche entre les deux vues... me semble-t-il.

Ça aussi. Mais la cheminée me semble une idée plus petite, en tout cas pas 15% plus grande comme elle le devrait.
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #77 le: Décembre 17, 2011, 19:23:51 »
Bonsoir
j'ai l'impression de m'etre planter dans la légende des photos, je recommence donc. Cette présentation est empirique et faite à la main
LE SEL 30 MACRO

* sel 30 MACRO copie.jpg (178.82 Ko, 800x531 - vu 985 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #78 le: Décembre 17, 2011, 19:24:40 »
LE SEL 18 55

* sel 18 55 copie.jpg (182.98 Ko, 800x531 - vu 983 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #79 le: Décembre 17, 2011, 19:25:17 »
LE 18 200

* sel 18 200 copie.jpg (181.41 Ko, 800x531 - vu 988 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #80 le: Décembre 17, 2011, 19:26:16 »
LE SUMMICRON

* sel SUMMICRON copie.jpg (186.57 Ko, 800x531 - vu 984 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Super actif
*
Messages: 778
« Répondre #81 le: Décembre 17, 2011, 20:08:47 »
Sans des fichiers plein format, c'est difficile de se faire une idée!
Signaler au modérateur   Journalisée
Nex7 + 30mm + 18/55 + 18/200
dydom
Très actif
*
Messages: 345
« Répondre #82 le: Décembre 17, 2011, 23:33:11 »
Citation de: geraldb le Décembre 17, 2011, 20:08:47
Sans des fichiers plein format, c'est difficile de se faire une idée!
+1
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #83 le: Décembre 18, 2011, 08:09:48 »
Bonjour
par MP donnez moi votre adresse email et je vous envoi les photos JPEG. Ma conclusion, le SUMMICRON est nettement au dessus des Sony, le 35 est TB comme le 18 200 et le 18 55 ( les différences sont minimes). Ils sont dans l'ordre de mes préférences qualitatives. Le Summicron a des couleurs moins chaudes que les Sony. Le 35 a l'avantage d'être assez complet et standar, il peu facilement passer de la macro/proxi au reportage de rue ou de nature.

* noel copie.jpg (105.51 Ko, 531x800 - vu 957 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #84 le: Décembre 18, 2011, 08:10:21 »
et son drop 100%

* noel 100 copie.jpg (130.93 Ko, 800x518 - vu 958 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296
« Répondre #85 le: Décembre 18, 2011, 09:23:20 »
Quand tu dis "le 35", tu parles du SEL 30 mm macro et pas du Summicron, j'imagine ?
Signaler au modérateur   Journalisée
comleget
Très actif
*
Messages: 213
« Répondre #86 le: Décembre 18, 2011, 09:26:02 »
OUI bien sûr déformation avec l'habitude du 35... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Dav [(o)]
Nouvel arrivant
*
Messages: 14
« Répondre #87 le: Janvier 20, 2012, 00:23:24 »
Salut,

De "vrais" essais macro de bestioles ont ils été réalisés avec ce 30 mm ? meme si je sais bien que la chasse à la bébète n'est pas encore ouverte...
La distance de MAP de 2cm pour le rapport 1:1 n'est elle pas trop contraignante?

Par ailleurs quelqu'un a t'il déjà essayé de monter une bonnette type raynox sur ce caillou?
Car cela pourrait permettre d'avoir une distance de MAP depuis la lentille d'une dizaine de cm pour un rapport de 2:1 environ  Clin d'oeil

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193
« Répondre #88 le: Janvier 28, 2012, 17:23:11 »
quelque natures mortes
Signaler au modérateur   Journalisée
mutatis mutandis
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193
« Répondre #89 le: Janvier 28, 2012, 17:23:38 »
une autre
Signaler au modérateur   Journalisée
mutatis mutandis
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193
« Répondre #90 le: Janvier 28, 2012, 17:24:38 »
trop vite
Signaler au modérateur   Journalisée
mutatis mutandis
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193
« Répondre #91 le: Janvier 28, 2012, 17:25:50 »
autre exemple

* 2011-02-27 vert-le-gd avoine sauvage nex7 _DSC0157 w.jpg (105.16 Ko, 1500x1189 - vu 659 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mutatis mutandis
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564
« Répondre #92 le: Février 03, 2012, 20:04:50 »
Bonjour
par MP donnez moi votre adresse email et je vous envoi les photos JPEG. Ma conclusion, le SUMMICRON est nettement au dessus des Sony, le 35 est TB comme le 18 200 et le 18 55 ( les différences sont minimes). Ils sont dans l'ordre de mes préférences qualitatives. Le Summicron a des couleurs moins chaudes que les Sony. Le 35 a l'avantage d'être assez complet et standar, il peu facilement passer de la macro/proxi au reportage de rue ou de nature.
[/quote]

comleget comme toi j'ai fait des essais avec le 30 sony SEL et le 28 elmarit R
l'elmarit est supérieur au sony et je ne comprends pas pourquoi C.I. a mis 5 étoiles au sony ?
le 28 elmarit R n'a pas de coin magenta alors que le 28 elmarit M a les coins magenta
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564
« Répondre #93 le: Février 03, 2012, 20:35:01 »
sony nex 7 + 28 elmarit R

* nex-7-+-28-elmarit-R.jpg (196.98 Ko, 1276x911 - vu 541 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068
« Répondre #94 le: Février 13, 2012, 19:23:09 »
Citation de: livre le Février 03, 2012, 20:04:50
Bonjour
par MP donnez moi votre adresse email et je vous envoi les photos JPEG. Ma conclusion, le SUMMICRON est nettement au dessus des Sony, le 35 est TB comme le 18 200 et le 18 55 ( les différences sont minimes). Ils sont dans l'ordre de mes préférences qualitatives. Le Summicron a des couleurs moins chaudes que les Sony. Le 35 a l'avantage d'être assez complet et standar, il peu facilement passer de la macro/proxi au reportage de rue ou de nature.


comleget comme toi j'ai fait des essais avec le 30 sony SEL et le 28 elmarit Rl'elmarit est supérieur au sony et je ne comprends pas pourquoi C.I. a mis 5 étoiles au sony ?
le 28 elmarit R n'a pas de coin magenta alors que le 28 elmarit M a les coins magenta

As-tu des photos comparatives à poster entre ces deux optiques ? Sony 30 mm et R 28 Elmarit ?
Dans la perpective de l'achat d'un Nex 7 (j'attend la comparaison avec le x-pro1) je voudrais savoir si un R 28 2,8 peut servir de standard de grande qualité par rapport au 24 Zeiss (outre la différence de focale) qui est très cher...sachant que j'aimerais acquérir le Sony 18-200 avec le 30 macro à la place du seul Zeiss à 1000€...? et me servir de mes R (28 Elmarit, 50 summicron, 90 elmarit et 180 3,4 Apo Telyt) avec bague d'adaptation bien sûr. Qu'en penses-tu ?
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564
« Répondre #95 le: Février 13, 2012, 20:47:33 »
Citation de: PBnet le Février 13, 2012, 19:23:09
As-tu des photos comparatives à poster entre ces deux optiques ? Sony 30 mm et R 28 Elmarit ?
Dans la perpective de l'achat d'un Nex 7 (j'attend la comparaison avec le x-pro1) je voudrais savoir si un R 28 2,8 peut servir de standard de grande qualité par rapport au 24 Zeiss (outre la différence de focale) qui est très cher...sachant que j'aimerais acquérir le Sony 18-200 avec le 30 macro à la place du seul Zeiss à 1000€...? et me servir de mes R (28 Elmarit, 50 summicron, 90 elmarit et 180 3,4 Apo Telyt) avec bague d'adaptation bien sûr. Qu'en penses-tu ?

j'ai monté le 28 elmarit II meilleur à la place du I le paresoleil est intégré sur le II et 120gr plus lourd, maintenant par rapport au 24 zeiss je ne sais pas.
J'ai détruit les essais entre le 30 sony et le 28 elmarit, mais tu peux me croire le leica est nettement au-dessus.
J'ai comme toi le 28 elmarit R II le 50 cron M 90 elmarit M et le 180 3,4 apo telit R
C'est vrai le fuji x-pro1 est un excellent appareil et concurrent dangereux pour le nex 7 et le M9
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068
« Répondre #96 le: Février 13, 2012, 21:03:37 »
Citation de: livre le Février 13, 2012, 20:47:33
j'ai monté le 28 elmarit II meilleur à la place du I le paresoleil est intégré sur le II et 120gr plus lourd, maintenant par rapport au 24 zeiss je ne sais pas.
J'ai détruit les essais entre le 30 sony et le 28 elmarit, mais tu peux me croire le leica est nettement au-dessus.
J'ai comme toi le 28 elmarit R II le 50 cron M 90 elmarit M et le 180 3,4 apo telit R
C'est vrai le fuji x-pro1 est un excellent appareil et concurrent dangereux pour le nex 7 et le M9

Merci encore livre pour tes infos. Oui le x-pro1 doit être sympa mais peut être moins polyvalent que le Nex7...je verrai dans quelques mois avant d'investir dans l'un ou l'autre des systèmes  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
stringway
Actif
*
Messages: 89
« Répondre #97 le: Février 21, 2012, 21:02:19 »
Heureusement que le summicron est meilleur car si je ne me trompe pas, on peut acheter 5 30mm Sony dotés de l'AF pour le même prix!...
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068
« Répondre #98 le: Février 23, 2012, 13:25:10 »
Quelqu'un utilise-t-il le SEL 30 mm macro comme objectif standard ?
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068
« Répondre #99 le: Février 25, 2012, 20:01:54 »
J'ai pu prendre en main le Nex 7 avec le 30 macro

1600 iso c'est pas mal et cela change de mon vieux nikon D200...

* _DSC0181ab.jpg (135.2 Ko, 857x572 - vu 220 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC