Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Question de candide  (Lu 546 fois)
papytos
Très actif
*
Messages: 408



« le: Mai 12, 2011, 20:05:08 »

Voilà, j'ai un 180 mm macro USM qui me va très bien pour la macro et le portrait mais qui montre ses limites en animalier. Si je montre un doubleur de focale (de qualité), aurai-je une plus grande puissance d'approche (pour photographier par exemple un oiseau posé mais trop loin pour mon 180) Huh
Merci !
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #1 le: Mai 12, 2011, 20:10:14 »

Une petite perte de qualité ....
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 677



« Répondre #2 le: Mai 12, 2011, 20:23:40 »

Voilà, j'ai un 180 mm macro USM qui me va très bien pour la macro et le portrait mais qui montre ses limites en animalier. […]

Sur quel boîtier ?

[…]Si je montre un doubleur de focale (de qualité), aurai-je une plus grande puissance d'approche (pour photographier par exemple un oiseau posé mais trop loin pour mon 180) Huh

Les doubleurs sont en général à éviter. Se contenter des converters 1.4x.

Malheureusement, et si je comprends bien le sens du terme « limites » que vous employez ci-dessus, en animalier il n'est pas rare d'utiliser des focales allant de 300 à 600mm, et ce, même sur APS-C.
Maintenant, s'il ne s'agit de que prendre un piaf de temps en temps, dépenser 4000 € dans un optique me paraît hors de propos. Si vous possédez un boîtier de dernière génération, vous pouvez continuer à capturer votre oiseau au 180 (presque un 300mm en APS-C) et recadrer ensuite lors du développement. Le capteurs actuels hyperpixellisés permettent cela avec bonheur et offrent ainsi des possibilités de gros plans à peu de frais et souvent meilleurs que le résultat que vous donnera l'usage d'un doubleur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
jjbm
Très actif
*
Messages: 394


« Répondre #3 le: Mai 12, 2011, 22:36:36 »

+1, il vaut mieux mettre le prix du convertisseur dans un 300 f4 is ou 400 f5,6, plus efficaces pour les oiseaux.
Signaler au modérateur   Journalisée
papytos
Très actif
*
Messages: 408



« Répondre #4 le: Mai 13, 2011, 10:10:31 »

OK, merci à vous tous.
PS. J'ai un 7D
Signaler au modérateur   Journalisée
grandoude
Très actif
*
Messages: 295



WWW
« Répondre #5 le: Mai 13, 2011, 11:11:26 »

OK, merci à vous tous.
PS. J'ai un 7D

Si le budget est limité...un conv 1.4 est en effet la solution la moins cher...apres, pit'etre qu'un 100-400L vous comblerait?! peut etre plus polyvalent qu'un 300F4!
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #6 le: Mai 13, 2011, 11:18:49 »

Bonjour

PS. J'ai un 7D

Ton AF ne fonctionnera pas avec le 180 + doubleur, ce sera en map manuelle !

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

grandoude
Très actif
*
Messages: 295



WWW
« Répondre #7 le: Mai 13, 2011, 12:56:43 »

Bonjour

Ton AF ne fonctionnera pas avec le 180 + doubleur, ce sera en map manuelle !

Amitiés
Martin

Et avec un x1.4, que donne l'ouverture 3.5?
Ca devrait donner un f5.6 si je dis pas de connerie?
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #8 le: Mai 13, 2011, 13:17:20 »

Et avec un x1.4, que donne l'ouverture 3.5?
Ca devrait donner un f5.6 si je dis pas de connerie?
Un peu moins de T5,6 car un F4 avec multi 1,4 donne T5,6

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

grandoude
Très actif
*
Messages: 295



WWW
« Répondre #9 le: Mai 13, 2011, 13:38:11 »

Pit etre un f4.5 ou un f5 (quoi que j'ai des doutes pour ce dernier, n'est ce pas une ouverture un peu batarde f5???)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: