Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le prochain Nikon sera CF ou SD ?  (Lu 3607 fois)
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« le: Mai 13, 2011, 08:14:18 »

Bonjour,
N'écoutant pas beaucoup les conseils éclairés de mes petits camarades, en tant que mitrailleur invertébré, déclencheur convulsif....
Je me pose une question simple avant d'investir dans des cartes mémoire :
Les prochains boitiers Nikon sériesD à  1 ou 3 chiffres (successeurs des D3 et D700...en clair) saccepteront-ils des cartes format CF ou SD ?
A vos avis, ou/et informations...
Merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 905



WWW
« Répondre #1 le: Mai 13, 2011, 08:55:00 »

Bonjour,

Je pense plutôt à un double slot comme sur le D300s pour ne pas braquer les possesseurs de D700 et D3.  Sourire 
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #2 le: Mai 13, 2011, 08:57:05 »

Je pense que Nikon restera en CF pour ses modèles "Experts" et "Pro". Dommage que leur double slots ne soit uniquement prévu pour les CF et non pas mixte comme c'est le cas chez les boitiers rouges "Pro".
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #3 le: Mai 13, 2011, 08:58:28 »

Bonjour,

Je pense plutôt à un double slot comme sur le D300s pour ne pas braquer les possesseurs de D700 et D3.  Sourire 
As-tu un D300s, pour trouver des avantages à un double système ?

Obligé d'avoir un double stock de cartes, ça c'est une bonne idée  Fâché Fâché Fâché

Les doubles slots, ça passe bien quand on veut éviter de changer la première carte pleine, en  mode "overflow".

Mais devoir jongler avec deux formats différents, c'est la garantie de se planter.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #4 le: Mai 13, 2011, 08:59:12 »

Je pense que Nikon restera en CF pour ses modèles "Experts" et "Pro". Dommage que leur double slots ne soit uniquement prévu pour les CF et non pas mixte comme c'est le cas chez les boitiers rouges "Pro".

Tu n'as pas encore eu le temps de te pencher sur le cas du D7000, je suppose ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 514



« Répondre #5 le: Mai 13, 2011, 09:11:01 »

Quels sont d'après vous les avantages de l'une par rapport à l'autre?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #6 le: Mai 13, 2011, 09:11:59 »

Je me pose la même question pour les batteries.
C'est la fin des en-el3 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #7 le: Mai 13, 2011, 09:16:57 »

Tu n'as pas encore eu le temps de te pencher sur le cas du D7000, je suppose ?
Ni D3s ni D300s apparemment...
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #8 le: Mai 13, 2011, 09:21:14 »

Je me pose la même question pour les batteries.
C'est la fin des en-el3 ?
On n'en sait rien.

les références de batteries correspondent en général à la forme de ma poignée. Si elle ne change pas, on reprends l'ancienne, si elle change (l'ancienne ne rentre plus) on a un nouveau format... comme on en connait pas le format des prochains... Clin d'oeil

Pour répondre à la question, c'est une question de cible de client visée.

Si les clients ont majoritairement du CF (les pros) ils ont double slot CF (D3s), si c'est grand public, double slot SD (D7000). La question reste posée de la cible des potentiels D800 et D400... perso, je penche vers double slot sd/cf, comme le D300s, pour ménager le chèvre et le choux... mais c'est vrai que perso, je serais plutôt d'accord avec alain2x, un seul format.

S'il devait y en avoir qu'un, ça serait probablement... [joker]  Grimaçant Grimaçant (disons que je dirais sd, mais pas convaincu par moi-même...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #9 le: Mai 13, 2011, 09:22:51 »

Quels sont d'après vous les avantages de l'une par rapport à l'autre?
C'a été débatu par ailleurs.

Fragilité des connecteurs pour les CF, tout le reste (perfs, solidité) étant à leur avantage, compacité, fiabilité du connecteur et prix pour les SD (en gros).
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #10 le: Mai 13, 2011, 09:23:56 »

Bonjour,

Je pense plutôt à un double slot comme sur le D300s pour ne pas braquer les possesseurs de D700 et D3.  Sourire 

yessss +1
Signaler au modérateur   Journalisée

namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 905



WWW
« Répondre #11 le: Mai 13, 2011, 09:26:41 »

As-tu un D300s, pour trouver des avantages à un double système ?

Obligé d'avoir un double stock de cartes, ça c'est une bonne idée  Fâché Fâché Fâché

Les doubles slots, ça passe bien quand on veut éviter de changer la première carte pleine, en  mode "overflow".

Mais devoir jongler avec deux formats différents, c'est la garantie de se planter.

Non, mais seulement un boitier au nom inavouable avec deux slots SD Clin d'oeil

J'avais fait cette remarque en pensant à ceux qui ont un stock de cartes CF. De plus, le système CF est plus rapide non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #12 le: Mai 13, 2011, 09:29:35 »

As-tu un D300s, pour trouver des avantages à un double système ?

Obligé d'avoir un double stock de cartes, ça c'est une bonne idée  Fâché Fâché Fâché

Les doubles slots, ça passe bien quand on veut éviter de changer la première carte pleine, en  mode "overflow".

Mais devoir jongler avec deux formats différents, c'est la garantie de se planter.

non non non je bosse tous les samedi de cette façon (et aussi a titre perso) : SD 16go : raw et CF 8go : Jpg moyen (pour la présentation le soir sur l'ordi)
editing sur view Nx2 apres transfert des 2 cartes et renommage des photos et pas un client n'a eu une photo qu'il n'avait pas commandé
Signaler au modérateur   Journalisée

namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 905



WWW
« Répondre #13 le: Mai 13, 2011, 09:30:28 »

De toutes façons, les nouveaux boitiers (expert/pro) auront deux slots  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #14 le: Mai 13, 2011, 09:45:27 »

non non non je bosse tous les samedi de cette façon (et aussi a titre perso) : SD 16go : raw et CF 8go : Jpg moyen (pour la présentation le soir sur l'ordi)
editing sur view Nx2 apres transfert des 2 cartes et renommage des photos et pas un client n'a eu une photo qu'il n'avait pas commandé

Tu as raison, quand on doit présenter des jpegs, autant que ce soit sur un support différent.

Mais la fragilité des SD ne m'a pas convaincu, après 6 mois de D7k. Les contacts des CF ne m'ont jamais trahi, alors que ceux des SD me font régulièrement une erreur carte sur le D7k : à chaque fois, enlever-remettre la carte, ça gonfle.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #15 le: Mai 13, 2011, 09:46:27 »

Et je fais quoi, moi, alors...qui ai encore des XD pour le Fuji S3, en plus...
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #16 le: Mai 13, 2011, 09:47:41 »

De toutes façons, les nouveaux boitiers (expert/pro) auront deux slots  Sourire
Pourvu qu'ils ne persévèrent pas avec la trappe façon Petit Chaperon Rouge des D2/D3 (tirez la languette, et vous pourrez ouvrir la trappe).

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #17 le: Mai 13, 2011, 09:48:53 »

Et je fais quoi, moi, alors...qui ai encore des XD pour le Fuji S3, en plus...

Je ne me permettrais pas de donner un quelconque conseil de rangement Clin d'oeil  je laisse ce soin à plus grossier que moi.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #18 le: Mai 13, 2011, 09:53:03 »

Quels sont d'après vous les avantages de l'une par rapport à l'autre?

En termes de rapidité de déchargement, les "30 mb/s" se débrouillent pas mal, dans les deux formats.

On vante la solidité des SD par rapport aux CF, mais les picots droits des lecteurs Cf ne sont pas plus fragiles que les lames courbes des lecteurs SD.

Jamais eu d'erreurs à l'insertion d'une CF, alors que les SD ne doivent pas toujours avoir un contact fiable, je suppose que c'est la source de mes erreurs-carte.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #19 le: Mai 13, 2011, 09:54:05 »

Pourvu qu'ils ne persévèrent pas avec la trappe façon Petit Chaperon Rouge des D2/D3 (tirez la languette, et vous pourrez ouvrir la trappe).

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.
Comme quoi tous les gouts sont dans la nature... la trappe du D300 (verrouillée avec un levier) est idéale selon moi... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #20 le: Mai 13, 2011, 09:56:18 »

Jamais eu d'erreurs à l'insertion d'une CF
... non mais ceux qui ont eu une pinule enfoncée dans le boitier et le cout de réparation qui s'en suit (intervention lourde) se seraient certainement passé de çà Clin d'oeil

... le connecteur est plus fiable, j'ai pas dit plus efficace Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #21 le: Mai 13, 2011, 09:58:50 »

Comme quoi tous les gouts sont dans la nature... la trappe du D300 (verrouillée avec un levier) est idéale selon moi... Clin d'oeil
idem je préfère le système de trappe de mon S5 a celui du D300s
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #22 le: Mai 13, 2011, 10:06:40 »

jamais eu un soucis de contact et pourtant les cartes sortent et rentrent tres tres souvent du boitier pour aller dans le lecteur  lexar


* Capture01.jpg (47.26 Ko, 476x375 - vu 869 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 007



« Répondre #23 le: Mai 13, 2011, 11:05:12 »

Pourvu qu'ils ne persévèrent pas avec la trappe façon Petit Chaperon Rouge des D2/D3 (tirez la languette, et vous pourrez ouvrir la trappe).

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.

J'aime bien la sécurité du truc de la série D2/3.
Pour les cartes, je viens d'acheter une CF 32G et je n'aimerai pas ne plus pouvoir m'en servir avec le prochain, quoique qu'à la réflexion, rapporté au prix du boitier, ce soit un peu secondaire.
En fait je suis partagé : Toujours inquiet pour les pinoches du coté CF , et inquiet de perdre les SD à cause de leur petite taille de l'autre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 275



WWW
« Répondre #24 le: Mai 13, 2011, 11:30:21 »

Je pense que l'existence d'un double slot CF/SD n'a qu'une raison d'être sur le boîtiers pour un fabricant: permettre le passage en douceur d'un type de carte à l'autre pour les utilisateurs.
A partir du moment où on achète un boitier ainsi équipé il ne faudrait ne plus investir dans les CF tout en continuant à utiliser ses derniers achats de ce type.
Ce n'est qu'un avis perso mais j'envisage sérieusement de l'approuver.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: