Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le prochain Nikon sera CF ou SD ?  (Lu 3607 fois)
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« le: Mai 13, 2011, 08:14:18 »

Bonjour,
N'écoutant pas beaucoup les conseils éclairés de mes petits camarades, en tant que mitrailleur invertébré, déclencheur convulsif....
Je me pose une question simple avant d'investir dans des cartes mémoire :
Les prochains boitiers Nikon sériesD à  1 ou 3 chiffres (successeurs des D3 et D700...en clair) saccepteront-ils des cartes format CF ou SD ?
A vos avis, ou/et informations...
Merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 905



WWW
« Répondre #1 le: Mai 13, 2011, 08:55:00 »

Bonjour,

Je pense plutôt à un double slot comme sur le D300s pour ne pas braquer les possesseurs de D700 et D3.  Sourire 
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #2 le: Mai 13, 2011, 08:57:05 »

Je pense que Nikon restera en CF pour ses modèles "Experts" et "Pro". Dommage que leur double slots ne soit uniquement prévu pour les CF et non pas mixte comme c'est le cas chez les boitiers rouges "Pro".
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #3 le: Mai 13, 2011, 08:58:28 »

Bonjour,

Je pense plutôt à un double slot comme sur le D300s pour ne pas braquer les possesseurs de D700 et D3.  Sourire 
As-tu un D300s, pour trouver des avantages à un double système ?

Obligé d'avoir un double stock de cartes, ça c'est une bonne idée  Fâché Fâché Fâché

Les doubles slots, ça passe bien quand on veut éviter de changer la première carte pleine, en  mode "overflow".

Mais devoir jongler avec deux formats différents, c'est la garantie de se planter.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #4 le: Mai 13, 2011, 08:59:12 »

Je pense que Nikon restera en CF pour ses modèles "Experts" et "Pro". Dommage que leur double slots ne soit uniquement prévu pour les CF et non pas mixte comme c'est le cas chez les boitiers rouges "Pro".

Tu n'as pas encore eu le temps de te pencher sur le cas du D7000, je suppose ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 514



« Répondre #5 le: Mai 13, 2011, 09:11:01 »

Quels sont d'après vous les avantages de l'une par rapport à l'autre?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #6 le: Mai 13, 2011, 09:11:59 »

Je me pose la même question pour les batteries.
C'est la fin des en-el3 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #7 le: Mai 13, 2011, 09:16:57 »

Tu n'as pas encore eu le temps de te pencher sur le cas du D7000, je suppose ?
Ni D3s ni D300s apparemment...
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #8 le: Mai 13, 2011, 09:21:14 »

Je me pose la même question pour les batteries.
C'est la fin des en-el3 ?
On n'en sait rien.

les références de batteries correspondent en général à la forme de ma poignée. Si elle ne change pas, on reprends l'ancienne, si elle change (l'ancienne ne rentre plus) on a un nouveau format... comme on en connait pas le format des prochains... Clin d'oeil

Pour répondre à la question, c'est une question de cible de client visée.

Si les clients ont majoritairement du CF (les pros) ils ont double slot CF (D3s), si c'est grand public, double slot SD (D7000). La question reste posée de la cible des potentiels D800 et D400... perso, je penche vers double slot sd/cf, comme le D300s, pour ménager le chèvre et le choux... mais c'est vrai que perso, je serais plutôt d'accord avec alain2x, un seul format.

S'il devait y en avoir qu'un, ça serait probablement... [joker]  Grimaçant Grimaçant (disons que je dirais sd, mais pas convaincu par moi-même...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #9 le: Mai 13, 2011, 09:22:51 »

Quels sont d'après vous les avantages de l'une par rapport à l'autre?
C'a été débatu par ailleurs.

Fragilité des connecteurs pour les CF, tout le reste (perfs, solidité) étant à leur avantage, compacité, fiabilité du connecteur et prix pour les SD (en gros).
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #10 le: Mai 13, 2011, 09:23:56 »

Bonjour,

Je pense plutôt à un double slot comme sur le D300s pour ne pas braquer les possesseurs de D700 et D3.  Sourire 

yessss +1
Signaler au modérateur   Journalisée

namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 905



WWW
« Répondre #11 le: Mai 13, 2011, 09:26:41 »

As-tu un D300s, pour trouver des avantages à un double système ?

Obligé d'avoir un double stock de cartes, ça c'est une bonne idée  Fâché Fâché Fâché

Les doubles slots, ça passe bien quand on veut éviter de changer la première carte pleine, en  mode "overflow".

Mais devoir jongler avec deux formats différents, c'est la garantie de se planter.

Non, mais seulement un boitier au nom inavouable avec deux slots SD Clin d'oeil

J'avais fait cette remarque en pensant à ceux qui ont un stock de cartes CF. De plus, le système CF est plus rapide non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #12 le: Mai 13, 2011, 09:29:35 »

As-tu un D300s, pour trouver des avantages à un double système ?

Obligé d'avoir un double stock de cartes, ça c'est une bonne idée  Fâché Fâché Fâché

Les doubles slots, ça passe bien quand on veut éviter de changer la première carte pleine, en  mode "overflow".

Mais devoir jongler avec deux formats différents, c'est la garantie de se planter.

non non non je bosse tous les samedi de cette façon (et aussi a titre perso) : SD 16go : raw et CF 8go : Jpg moyen (pour la présentation le soir sur l'ordi)
editing sur view Nx2 apres transfert des 2 cartes et renommage des photos et pas un client n'a eu une photo qu'il n'avait pas commandé
Signaler au modérateur   Journalisée

namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 905



WWW
« Répondre #13 le: Mai 13, 2011, 09:30:28 »

De toutes façons, les nouveaux boitiers (expert/pro) auront deux slots  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #14 le: Mai 13, 2011, 09:45:27 »

non non non je bosse tous les samedi de cette façon (et aussi a titre perso) : SD 16go : raw et CF 8go : Jpg moyen (pour la présentation le soir sur l'ordi)
editing sur view Nx2 apres transfert des 2 cartes et renommage des photos et pas un client n'a eu une photo qu'il n'avait pas commandé

Tu as raison, quand on doit présenter des jpegs, autant que ce soit sur un support différent.

Mais la fragilité des SD ne m'a pas convaincu, après 6 mois de D7k. Les contacts des CF ne m'ont jamais trahi, alors que ceux des SD me font régulièrement une erreur carte sur le D7k : à chaque fois, enlever-remettre la carte, ça gonfle.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #15 le: Mai 13, 2011, 09:46:27 »

Et je fais quoi, moi, alors...qui ai encore des XD pour le Fuji S3, en plus...
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #16 le: Mai 13, 2011, 09:47:41 »

De toutes façons, les nouveaux boitiers (expert/pro) auront deux slots  Sourire
Pourvu qu'ils ne persévèrent pas avec la trappe façon Petit Chaperon Rouge des D2/D3 (tirez la languette, et vous pourrez ouvrir la trappe).

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #17 le: Mai 13, 2011, 09:48:53 »

Et je fais quoi, moi, alors...qui ai encore des XD pour le Fuji S3, en plus...

Je ne me permettrais pas de donner un quelconque conseil de rangement Clin d'oeil  je laisse ce soin à plus grossier que moi.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #18 le: Mai 13, 2011, 09:53:03 »

Quels sont d'après vous les avantages de l'une par rapport à l'autre?

En termes de rapidité de déchargement, les "30 mb/s" se débrouillent pas mal, dans les deux formats.

On vante la solidité des SD par rapport aux CF, mais les picots droits des lecteurs Cf ne sont pas plus fragiles que les lames courbes des lecteurs SD.

Jamais eu d'erreurs à l'insertion d'une CF, alors que les SD ne doivent pas toujours avoir un contact fiable, je suppose que c'est la source de mes erreurs-carte.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #19 le: Mai 13, 2011, 09:54:05 »

Pourvu qu'ils ne persévèrent pas avec la trappe façon Petit Chaperon Rouge des D2/D3 (tirez la languette, et vous pourrez ouvrir la trappe).

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.
Comme quoi tous les gouts sont dans la nature... la trappe du D300 (verrouillée avec un levier) est idéale selon moi... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #20 le: Mai 13, 2011, 09:56:18 »

Jamais eu d'erreurs à l'insertion d'une CF
... non mais ceux qui ont eu une pinule enfoncée dans le boitier et le cout de réparation qui s'en suit (intervention lourde) se seraient certainement passé de çà Clin d'oeil

... le connecteur est plus fiable, j'ai pas dit plus efficace Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #21 le: Mai 13, 2011, 09:58:50 »

Comme quoi tous les gouts sont dans la nature... la trappe du D300 (verrouillée avec un levier) est idéale selon moi... Clin d'oeil
idem je préfère le système de trappe de mon S5 a celui du D300s
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #22 le: Mai 13, 2011, 10:06:40 »

jamais eu un soucis de contact et pourtant les cartes sortent et rentrent tres tres souvent du boitier pour aller dans le lecteur  lexar


* Capture01.jpg (47.26 Ko, 476x375 - vu 869 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 007



« Répondre #23 le: Mai 13, 2011, 11:05:12 »

Pourvu qu'ils ne persévèrent pas avec la trappe façon Petit Chaperon Rouge des D2/D3 (tirez la languette, et vous pourrez ouvrir la trappe).

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.

J'aime bien la sécurité du truc de la série D2/3.
Pour les cartes, je viens d'acheter une CF 32G et je n'aimerai pas ne plus pouvoir m'en servir avec le prochain, quoique qu'à la réflexion, rapporté au prix du boitier, ce soit un peu secondaire.
En fait je suis partagé : Toujours inquiet pour les pinoches du coté CF , et inquiet de perdre les SD à cause de leur petite taille de l'autre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 275



WWW
« Répondre #24 le: Mai 13, 2011, 11:30:21 »

Je pense que l'existence d'un double slot CF/SD n'a qu'une raison d'être sur le boîtiers pour un fabricant: permettre le passage en douceur d'un type de carte à l'autre pour les utilisateurs.
A partir du moment où on achète un boitier ainsi équipé il ne faudrait ne plus investir dans les CF tout en continuant à utiliser ses derniers achats de ce type.
Ce n'est qu'un avis perso mais j'envisage sérieusement de l'approuver.
Signaler au modérateur   Journalisée

jlpYS
Super actif
*
Messages: 718


« Répondre #25 le: Mai 13, 2011, 11:34:21 »

Je me pose la même question pour les batteries.
C'est la fin des en-el3 ?
Il me semble avoir lu quelque part que le passage aux EN-EL14 / EN-EL15 (D3100 et 5100 / D7000) répondait à une norme japonaise interdisant désormais les contacts apparents sur ce genre de produits.
Si c'est bien vrai, aucune chance de voir sortir de nouveaux boîtiers compatibles avec les accus précédents.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #26 le: Mai 13, 2011, 14:04:39 »

Il me semble avoir lu quelque part que le passage aux EN-EL14 / EN-EL15 (D3100 et 5100 / D7000) répondait à une norme japonaise interdisant désormais les contacts apparents sur ce genre de produits.
Si c'est bien vrai, aucune chance de voir sortir de nouveaux boîtiers compatibles avec les accus précédents.

Comme l'EN-EL4 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #27 le: Mai 13, 2011, 14:34:59 »

Tu n'as pas encore eu le temps de te pencher sur le cas du D7000, je suppose ?
Oups, non j'en étais resté au D300 mais je vois que la version "s", ainsi que le D7000 le propose. Je vais me remettre à faire les magasins  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #28 le: Mai 13, 2011, 14:39:46 »

Oups, non j'en étais resté au D300 mais je vois que la version "s", ainsi que le D7000 le propose. Je vais me remettre à faire les magasins  Souriant

Retiens-toi !

Tu es sur une pente savonneuse  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #29 le: Mai 13, 2011, 14:59:59 »

Retiens-toi !

Tu es sur une pente savonneuse  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Ne le dis pas trop fort, ma femme serait capable du pire  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexR
Actif
*
Messages: 83


« Répondre #30 le: Mai 13, 2011, 15:49:16 »

Tu as raison, quand on doit présenter des jpegs, autant que ce soit sur un support différent.

Mais la fragilité des SD ne m'a pas convaincu, après 6 mois de D7k. Les contacts des CF ne m'ont jamais trahi, alors que ceux des SD me font régulièrement une erreur carte sur le D7k : à chaque fois, enlever-remettre la carte, ça gonfle.
Quelle marque tes SD ?

Mes Sandisk ne m'ont jamais posé ce genre de problème en tout cas...
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexR
Actif
*
Messages: 83


« Répondre #31 le: Mai 13, 2011, 15:52:33 »

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.
Comme quoi... Je ne sais pas ce qu'il en est pour les D300/700, mais je trouve la trappe du D7000 complètement nulle (c'est le seul reproche que j'ai à faire à ce boitier  Clin d'oeil). Elle n'est pas assez sécurisée (pas comme le D200 et son verrou, je suppose identique sur les D300 et 700) et s'ouvre dès qu'on effleure un peu trop le boitier dans le "bon" sens  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #32 le: Mai 13, 2011, 15:54:25 »

Si c'est bien vrai, aucune chance de voir sortir de nouveaux boîtiers compatibles avec les accus précédents.

C'est pas une bonne nouvelle.
Encore un nouveau chargeur, de nouvelles batteries ...
C'était trop beau, ça durait presque depuis le D70 !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #33 le: Mai 13, 2011, 16:21:09 »

Quelle marque tes SD ?

Mes Sandisk ne m'ont jamais posé ce genre de problème en tout cas...
Des Sandisk Extreme 16 Gb chez moi aussi :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #34 le: Mai 13, 2011, 16:34:00 »

Comme quoi... Je ne sais pas ce qu'il en est pour les D300/700, mais je trouve la trappe du D7000 complètement nulle (c'est le seul reproche que j'ai à faire à ce boitier  Clin d'oeil). Elle n'est pas assez sécurisée (pas comme le D200 et son verrou, je suppose identique sur les D300 et 700) et s'ouvre dès qu'on effleure un peu trop le boitier dans le "bon" sens  Fâché
La trappe du D700 est la même que celle du D7000, elle s'ouvre d'un seul doigt, sans avoir besoin de tripoter un loquet dans un sens ou soulever une trapette et appuyer sur un bouton.

Au sujet du D200/D300, avec son levier, c'est le seul cas où j'ai eu peur : pendant une balade, le boitier pendu autour du cou par sa sangle, en montant une grande marche, le boitier s'est mis à se balancer de gauche à droite.

Et le fameux verrou miracle a frotté sur ma chemise, et a ouvert la trappe.

C'est donc trappe ouverte que le boitier a continué ses mouvements : pas vraiment intéressant, ni démonstratif de la fiabilité de ce verrouillage.

La trappe des D700 et D7000, on peut en dire ce qu'on veut, mais elle ne s'est jamais ouverte toute seule, et à part le caoutchouc de butée de fin de course à l'ouverture décollé deux fois, rien à signaler.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #35 le: Mai 13, 2011, 17:08:22 »

Des Sandisk Extreme 16 Gb chez moi aussi :-)
ébin voilà.

On y est.

Le D7 à mimile d'alain, direct au sav. Saloperie de boitier, même pas foutu de le fournir avec un connecteur sd qui fonctionne. Ralala, le controle qualité de Nikon, c'est plus ce que c'était. Mairde alors. Vivement un nouveau firmware qui fixe tout çà.

Parcequ'avec tous ces gens qui ont des problèmes, bin moi je ne sais plus ce que je dois faire... le jeter ou attendre ?

J'en profite, y fait beau dehors*  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

*... épi, c'est vendredi...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #36 le: Mai 13, 2011, 17:25:52 »

Merdre, alors !
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #37 le: Mai 13, 2011, 18:43:22 »

Pourtant il a pas de 35/1.8 alain....

Mdr, je pollue mon propre fil.... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Bon voilà, y a plus qu'à attendre l'annonce du prochain Boitier...
Merci quand même... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #38 le: Mai 13, 2011, 18:58:26 »

Ah bon ?


* D7K_3176.JPG (129.46 Ko, 1024x678 - vu 392 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #39 le: Mai 13, 2011, 18:59:27 »

C'est vrai, qu'est-ce qu'il est mauvais, à pleine ouverture, un vrai cul de bouteille, de Badoit Clin d'oeil


* D7K_3176crp.jpg (198.71 Ko, 950x658 - vu 389 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #40 le: Mai 13, 2011, 19:17:39 »

aussi mauvais que le 50 Afd 1,8  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #41 le: Mai 13, 2011, 19:18:59 »

aussi mauvais que le 50 Afd 1,8  Grimaçant

Si ce 1,8G tient ses promesses, on verra à lui faire une petite place.

En attendant, ce 35/1,8 associé au D7k fait des ravages, n'en déplaise à la rumeur publique.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #42 le: Mai 13, 2011, 19:21:34 »

J'espère CF  Clin d'oeil
Jamais trahi. J'aime bien leur taille qui permet de les manipuler avec des gants.
Pour les pinoches, c'est vrai que ce doit être chiant lorsqu'une se tord, mais l'avantage des boitiers "pro" est la qualité de fabrication. Du coup les CF entre bien dans la glissière et faudrait être tordu pour en tordre une de pinoche  Grimaçant
J'ai aussi des SD sur mon EX1 et mon épouse sur son Lumix, je peux donc dire que je préfère les CF parce que j'utilise les deux  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #43 le: Mai 13, 2011, 19:23:36 »

je viens d'acquérir le 50 1,8 afd et sur D300s même avec l'accentuation a zéro et a 1,8 c'est plus piqué que pas mal de zoom ... le seul reproche que je pourrais lui faire c'est qu'il est tellement petit qu'il lui faudrait un D90 sans grip et pas un D300s gripé  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 050



« Répondre #44 le: Mai 13, 2011, 22:09:49 »


N'écoutant pas beaucoup les conseils éclairés de mes petits camarades, en tant que mitrailleur invertébré, déclencheur convulsif....




Pourtant tu ferais bien !  Souriant

Car les convulsions abrègent généralement l'espérance de vie du mitrailleur !  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #45 le: Mai 13, 2011, 22:30:55 »

Avez-vous déjà vu un ordi portable avec un slot CF ? Moi, jamais.
Par contre, les lecteurs SD intégrés, on les voit partout. Cela à terme, ne va pas plaider en faveur de la CF.
De plus maintenant, il y a des SD pour toutes les bourses et tous les besoins.
La CF finira par tirer sa révérence plus tôt qu'on ne le pense.

Concernant la prochaine génération de boitiers, c'est plus difficile à dire.

MB
Signaler au modérateur   Journalisée

55micro
Super actif
*
Messages: 861



WWW
« Répondre #46 le: Mai 13, 2011, 22:40:58 »

je viens d'acquérir le 50 1,8 afd et sur D300s même avec l'accentuation a zéro et a 1,8 c'est plus piqué que pas mal de zoom ... le seul reproche que je pourrais lui faire c'est qu'il est tellement petit qu'il lui faudrait un D90 sans grip et pas un D300s gripé  Grimaçant

Tiens, tu n'as pas patienté pour le f1,8 AF-S?
Signaler au modérateur   Journalisée

D300 + D90 = 24 MPix heureux
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #47 le: Mai 14, 2011, 08:12:42 »

Tiens, tu n'as pas patienté pour le f1,8 AF-S?

non occasion : F90x + Mb 10 + 50 1,8 afd : 120€  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #48 le: Mai 14, 2011, 08:51:26 »

Celles des D700/D7k/D300s est rapide, simple et permets de gagner de la place.

Celle du D700 est tellement rapide qu'il arrive qu'elle s'ouvre toute seule quand on ôte le boitier du fourre-tout...


La trappe des D700 et D7000, on peut en dire ce qu'on veut, mais elle ne s'est jamais ouverte toute seule, et à part le caoutchouc de butée de fin de course à l'ouverture décollé deux fois, rien à signaler.

Deux ou trois fois pour ma part avec le D700 (avec une frayeur dans un cas et un grous coup de bol qu'il n'y ait pas eu de casse !). Jamais sur le D70 ou le D200...


(et je ne crois pas être le seul ayant eu ce genre de désagrément)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #49 le: Mai 14, 2011, 08:53:27 »

Celle du D700 est tellement rapide qu'il arrive qu'elle s'ouvre toute seule quand on ôte le boitier du fourre-tout...

Tu peux ouvrir ton fourre tout sans être bourré ?

Si tu en es de là rien qu'en ouvrant le fourre-tout, je crois qu'il faut te faire un VR spécial pépère à deux mains gauches ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 116


« Répondre #50 le: Mai 14, 2011, 09:06:19 »

L'histoire des "stocks" de carte de tel ou tel formant me semble un peu tirée par les cheveux.

J'ai moi même un tel stock en SD , SDHC et CF sauf que les cartes inférieures à 2GO de capacité ne sortent plus du tiroir depuis belle lurette.

Pour ce qui est de la torsion d'un connecteur CF, merci j'ai déjà donné (bon sur un lecteur de carte ce qui est moins grave qu'avec un boitier) et j'ai aussi tué une carte CF en la retirant prématurement du lecteur alors qu'elle était en lecture.

Rien de tel avec les SD alors je vote SD des deux mains ... pour la rapidité inférieure en pratique je demande à voir.

Au fait des lecteurs externes USB3 çà existe?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #51 le: Mai 14, 2011, 09:37:33 »

[...] j'ai aussi tué une carte CF en la retirant prématurement du lecteur alors qu'elle était en lecture.

Rien de tel avec les SD alors je vote SD des deux mains ...

Je ne vois pas bien le rapport : une carte mémoire, quel que soit son format, ne doit jamais être ôtée en cours de fonctionnement (lecture ou écriture, à plus forte raison), sous peine de désagréments...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #52 le: Mai 14, 2011, 22:19:58 »

Moi je préfère les CF car j'ai tendence à perdre mes SD ! le mois dernier c'etait une 8go et ce mois ci une 4 !.!!!!!!
 Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
fuji
Hyper actif
*
Messages: 1 096



WWW
« Répondre #53 le: Mai 14, 2011, 23:39:41 »

CF pour matériel pro.
SD amateur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Une image vaut mille mots
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #54 le: Mai 15, 2011, 00:08:24 »

CF pour matériel pro.
SD amateur.

Leica M9 = amateur (CQFD).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #55 le: Mai 15, 2011, 01:19:39 »

Je ne vois pas bien le rapport : une carte mémoire, quel que soit son format, ne doit jamais être ôtée en cours de fonctionnement (lecture ou écriture, à plus forte raison), sous peine de désagréments...
Tu n'as pas remarqué qu'une SD pouvait s'ejecter toute seule rien qu'en la touchant un peu fort ?
La CF a un poussoir d'ejection qui évite les éjections sauvages.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #56 le: Mai 15, 2011, 02:03:20 »

Tu n'as pas remarqué qu'une SD pouvait s'ejecter toute seule rien qu'en la touchant un peu fort ?

Pas remarqué, non...


A vrai dire, quand je pousse sur une SD, c'est pour l'éjecter : suis un garçon un peu simplet, tu le sais bien !  ;-)

(et puis, quelle idée sotte et grenue d'aller tripoter une SD -donc, trappe ouverte, forcément- en cours de fonctionnement...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 116


« Répondre #57 le: Mai 15, 2011, 06:30:47 »

Je ne vois pas bien le rapport : une carte mémoire, quel que soit son format, ne doit jamais être ôtée en cours de fonctionnement (lecture ou écriture, à plus forte raison), sous peine de désagréments...

Bin le rapport c'est que la SD supporte mieux ce traitement de bourrin ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #58 le: Mai 15, 2011, 08:03:58 »

(et puis, quelle idée sotte et grenue d'aller tripoter une SD -donc, trappe ouverte, forcément- en cours de fonctionnement...)

Il faudrait peut-être que les constructeurs équipent leurs boîtiers d'un verrou électromécanique qui verouille la trappe pendant l'écriture des données... (série spéciale numérotée "blaireau")  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fffred.b
Très actif
*
Messages: 424


WWW
« Répondre #59 le: Mai 15, 2011, 08:33:45 »

CF pour matériel pro.
SD amateur.

Alors pour moi ce sera ... SF  Grimaçant

Bon dimanche, le forum !
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 007



« Répondre #60 le: Mai 15, 2011, 15:08:07 »

Leica M9 = amateur (CQFD).

Totalement.
 Il n'y a même pas d'AF.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
fuji
Hyper actif
*
Messages: 1 096



WWW
« Répondre #61 le: Mai 15, 2011, 17:33:31 »

Leica M9 = amateur (CQFD).
Non mais besoin de place pour ce type de boîtier d'où SD.
J'ai encore deux Leica, de très belles mécaniques, mais je ne suis plus convaincu par ce type de boîtier pour mon utilisation.
Signaler au modérateur   Journalisée

Une image vaut mille mots
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #62 le: Mai 25, 2011, 17:13:04 »

Je plaide pour un port CF (photos) ET un port SD (vidéo)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: