Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D300 et zone AF dynamique  (Lu 25839 fois)
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #25 le: Avril 17, 2008, 16:12:46 »

A propos de la l'importance du sélecteur d'AF dans la mesure Multizone du D300.
J'ai fait un essais rapide, et il semblerait bien que si l'on se place en  mode "AF Dynamique 51 ponts 3D", dan ce cas, la zone de MAP n'intervient PLUS du TOUT dans la mesure Multizone.

Ex ci dessous :
5 photos de gauche à droite :

La première à gauche mode A"F Dynamique 51 points 3D", zone AF sur la feuille noir. 1/100 F2,8
La deuxième en partant de la gauche, même mode (AF Dynamique 51 points 3D) mais déplacement du sélecteur AF en haut à droite. 1/100 F2,8
La troisième en partant de la gauche, mode "AF Selectif" selecteur AF en haut à droite. 1/125 F2,8
La quatrième en partant de la gauche, mode "AF Selectif" selecteur AF en bas à gauche sur la feuille noir. 1/40 F2,8
La cinquième en partant de la gauche, mode "AF Selectif" mais Sélecteur AF sur OFF. 1/100 F2,8


* MultizoneD300_1.jpg (15.92 Ko, 692x162 - vu 591 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #26 le: Avril 17, 2008, 23:12:12 »

"en  mode "AF Dynamique 51 ponts 3D", dan ce cas, la zone de MAP n'intervient PLUS du TOUT dans la mesure Multizone"


je ne constate pas ça, dans ce mode si je bouge le collimateur, je vois la vitesse bouger
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #27 le: Avril 17, 2008, 23:30:07 »

tonton bruno :

je ne vois pas l'interêt car il fait la mémo d'expo par rapport au point af donc y aura tjs le décalage de la prédominance

on est obligé de faire un cadrage mémo expo et un cadrage photo /AF, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Thom91
Très actif
*
Messages: 197


« Répondre #28 le: Avril 18, 2008, 08:54:14 »

Ah on reconnait les pros, shutter priority 1/250 pour du vélo Clin d'oeil

Quoique, pour du VTT en sous bois (la 2...) ça doit pouvoir se mettre à 125 pour avoir un peu de mouvement dans les rayons  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #29 le: Avril 18, 2008, 10:37:15 »

Oui mais à condition d'avoir programmé le sous-menu c1 : Mémo expo par déclencheur sur activé

C'est la raison pour laquelle je préconise ces réglages depuis bientôt 6 mois !

Surtout pas, Bruno. Il ne faut PAS mémoriser l'expo.
Deuxième essai
Cette fois ci je suis resté en "AF dynamique", mais je suis passé de "51 points 3D Dynamique" pour la première à "51 points" tout court, sans suivi dynamique.

Donc exemple 1 "AF Dynamique" "51 points 3D Dynamique"
photo de gauche AF sur feuille noir 1/80 F2,8
photo de droite AF sur partie blanche 1/80 F2,8

Exemple 2 "AF Dynamique" "51 points" (PAS 3D Dynamique)
photo de gauche AF sur partie blanche 1/100 F2,8
photo de droite AF sur feuille noir 1/30 F2,8


* Capture11.jpg (17.06 Ko, 745x239 - vu 457 fois.)

* Capture21.jpg (18.19 Ko, 740x238 - vu 457 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 664



« Répondre #30 le: Avril 18, 2008, 12:03:51 »

Bonjour . Je suis partisant de la "non" mémo .
Mais j'avoue ne pas tres bien comprendre l'exemple  (3D dynamique et pas dynamique )
   Mémo ou pas mémo ?
Amicalement       Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #31 le: Avril 18, 2008, 13:15:53 »

raoul34, dans les exemples que j'ai montrés, il n'y a STRICTEMENT aucune mémorisation d'exposition. Je ne fais que déplacer le sélecteur de MAP et de changer de mode multizone de "51 points 3D Dynamique" à "51 points " NON dynamique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #32 le: Avril 18, 2008, 14:24:21 »

En tout cas, ça montre pourquoi il y a des avis divergeants sur la matriciel Nikon... C'est tout simplement qu'il n'y a pas *une* matricielle, mais bien plus :
- la matricielle utilisée en AF 51 3D
- la matricielle utilisée en AF groupé 1, 9 ou 21 - sachant que la pondération du capteur ne semble pas être la même
- la matricielle utilisée avec les objectifs non D
- la matricielle utilisée en manuel

Ca fait en tout 7 matricielles...

On comprend pourquoi Thom Hogan pond un pavé de 700 pages sur le D300... Le fait de lier le module AF et le module exposition ouvre des possibilités énormes, mais ça veut aussi dire que les deux sont maintenant liés et qu'il faut donc tenir compte du mode AF en cours pour prédire le comportement de la matricielle...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mamamouchi
Très actif
*
Messages: 417


« Répondre #33 le: Avril 18, 2008, 14:29:51 »

Effectivement, les constats de patrickrosuel pourraient bien expliquer les divergences exprimées dans certains fils quant au comportement de la matricielle ... A regarder  de plus près.

Quant aux préconisations de Tonton Bruno, je dois avouer que leur logique m'échappe.
S'agit-il de bien exposer le sujet (message d'aujourd'hui) ou au contraire de ne pas le privilégier (message d'hier) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #34 le: Avril 18, 2008, 16:10:13 »

Je pense  simplement, que pour la matricielle utilisée en AF 51 3D, il était tout simplement impossible de lier la mesure Multizone à la position du sélecteur AF
Explication :
Imaginons, que je place le déclenchement de l'AF UNIQUEMENT sur "AF-ON", que l'on soit en "matricielle utilisée en AF 51 3D".
Je cadre le maillot vert d'un joueur de foot (par exemple) , AF au centre. Lorsque le joueur se déplace, le sélecteur AF se déplacera donc dans le cadre de visé. Imaginons, que je lâche le bouton AF-ON, d'un seul coup, le sélecteur AF reviendrait en position (au centre par exemple) et si le centre est occupé par une zone clair d'un seul coup la mesure bougerait !! ce serai vraiment infernal.

PS J'oubliais de préciser que pour mes essais, j'étais évidemment en "AF-C" . De tout façon, "la matricielle utilisée en AF 51 3D" ne fonctionne pas en AF-S.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mamamouchi
Très actif
*
Messages: 417


« Répondre #35 le: Avril 18, 2008, 16:48:36 »

Je comprends mieux maintenant pourquoi la Nikon School propose des stages pour utiliser son D3/D300. Parce que la lecture attentive du manuel semble finalement bien insuffisante pour tout maîtriser ...
Contrairement à une opinion répandue, 400 pages c'est pas assez !!!  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 664



« Répondre #36 le: Avril 18, 2008, 17:03:32 »

Bonsoir . Merci Patrickrosuel pour la précision .
Je ne sais pas pourquoi je suis allé écrire  partisan" t "  à 12h03 ce n'était pourtant pas l'heure du thé
Amicalement     Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
KH
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« Répondre #37 le: Avril 18, 2008, 17:16:43 »

Pour ma part, j'ai essayé le 3d dynamique pour recadrer des sujets.
j'ai rarement réussi à avoir le résultat escompté (mise au point sur sujet recadré), la mise au point se perdait sur d'autre objet (D300 + 18-200).
Donc je fonctionne un peu "à l'ancienne" je crois.
1. mise au point au milieu (je ne déplace pas le collimateur mais 'place' le sujet au milieu)
2. recadrage et déclenchement
En matricielle, est-ce que ça veut dire que ma photo est mal 'calculée', avec prépondérance du point central après recadrage?
(p.ex. si j'ai deux personnages, après recadrage, c'est le ciel qui est sur le collimateur qui m'a permis la mise au point)
Je n'ai pas le manuel sous la main, mais quelqu'un peut-il me dire si il est dit que la mesure de l'exposition dépend de l'emplacement du collimateur AF?
Il me semble que la mémorisation d'exposition ne soit pas la solution. A moins de ne pas  travailler en matriuciel?
J'attends avec impatience un bouquin bien fait qui rentrera dans ce genre de détail...
Signaler au modérateur   Journalisée
Thom91
Très actif
*
Messages: 197


« Répondre #38 le: Avril 18, 2008, 17:25:27 »

A titre perso j'utilise la config de Tonton... SAUF la memo expo par déclencheur, exclusivement affecté au bouton AEL.

KH : tout va justement dépendre de ton réglage C1... car quand tu recadres tu gardes le déclencheur partiellement enfoncé...
Signaler au modérateur   Journalisée
KH
Nouvel arrivant
*
Messages: 32


« Répondre #39 le: Avril 18, 2008, 17:34:38 »

si je mémorise l'expo j'ai l'expo avant recadrage (qui peut-être bien différente de celle après), si je la mémorise pas j'ai la prépondérance sur un point autofocus qui ne signifie plus rien après recadrage...
C'est quoi la config de tonton finalement?
Signaler au modérateur   Journalisée
Thom91
Très actif
*
Messages: 197


« Répondre #40 le: Avril 18, 2008, 17:50:34 »

Bin avec l'AF-C de Tonton SANS mémo d'expo (ma modif), normalement le collimateur reste sur la cible et donc tu gardes la prépondérance d'expo sur ce que tu vises mais si une zone claire apparait de l'autre côté du cadre la matricielle va un peu compenser => good (selon moi).

En AF-S, tu dois garder la mémo d'expo et dans ce cas c'est bon, car justement tu as locké l'expo.
Facile à tester chez soi en jouant avec un objet d'intérieur et une fenetre qui apparait ou sort du cadre.
En AF-S avec méthode classique tu garde l'ancienne expo (et si un bout de fenetre entre dans le cadre... tu crames la fenêtre).

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: