Le matériel haut de gamme et les amateurs.

[roubitch]

(et va me gêner personnellement, avec la difficulté de se représenter la PdC finale).

depuis le temps que tu tofes... tu devrais quand même avoir  une idée  approximative de la pdc... d'ailleurs du temps de mes réflex j'utilisais jamais le test de pdc

[JR94320]

j'utilisais jamais le test de pdc

Ben moi ..... jamais
Qui, d'ailleurs, peut se servir de ce truc même s'il a été encensé par CI depuis des années

[kochka]

Ce truc qui obscurcis l'image, et qui fait qu'on n'y voit plus rien ensuite?
 Jamais compris à quoi ça sert

[Verso92]

depuis le temps que tu tofes... tu devrais quand même avoir  une idée  approximative de la pdc... d'ailleurs du temps de mes réflex j'utilisais jamais le test de pdc

Vague idée, peut-être... mais bon, trop habitué au reflex, sans doute.


(sinon, je l'utilisais quasiment systématiquement à chaque fois que le rendu de l'arrière plan -par exemple- avait de l'importance)

[Verso92]

Qui, d'ailleurs, peut se servir de ce truc même s'il a été encensé par CI depuis des années

Je vois mal comment on peut se faire une idée précise du fond quand on fait, par exemple, de la proxi-photo ou de la macro (en argentique)... perso, je savais pas faire sans TPC !

[roubitch]

Je vois mal comment on peut se faire une idée précise du fond quand on fait, par exemple, de la proxi-photo ou de la macro (en argentique)... perso, je savais pas faire sans TPC !

facile, en dessous de f16 c'est touflou à part sur la zone de map

[Verso92]

facile, en dessous de f16 c'est touflou à part sur la zone de map

Tu auras noté que je parlais de proxi/macro, roubitch...

[JR94320]

perso, je savais pas faire sans TPC !

Monsieur est sans doute nyctalope 

[gainsbourg × yebisu]

Tu auras noté que je parlais de proxi/macro, roubitch...

c'est sûr que la macro, avec un Leica...

[BLESL]

c'est sûr que la macro, avec un Leica...

Leica qui est sans doute la marque avec le meilleur objectif macro 24x36 (enfin macro avec la bonnette, sinon proxi...), si l'on excepte le 65 f/2,8 Canon très spécifique...

[roubitch]

Tu auras noté que je parlais de proxi/macro, roubitch...

ben ouais un porttrait au 50mm à f5.6  génère un flou léger... en macro plutôt un groflou!

[waldokitty]

Leica qui est sans doute la marque avec le meilleur objectif macro 24x36 (enfin macro avec la bonnette, sinon proxi...), si l'on excepte le 65 f/2,8 Canon très spécifique...

Si tu parles du 100 macro, ok, par contre dans les 60mm, c'est une autre histoire..

[BLESL]

Si tu parles du 100 macro, ok, par contre dans les 60mm, c'est une autre histoire..

Évidemment, Waldo, l'Apo-Macro 100 f/2,8, un objectif extraordinaire !

[waldokitty]

Évidemment, Waldo, l'Apo-Macro 100 f/2,8, un objectif extraordinaire !

Exact, et c'est peu de le dire...

[nmeunier]

Perso j'ai du matos haut de gamme ou PRO pour une raison : ne pas avoir d'excuses.

Je sais que sinon j'aurais toujours l'excuse du matos si mes photos ne sont pas top...

Donc pour moi le matos est avant tout une manière de me motiver à me depasser.

D'un autre côté certain objet sont plaisant à utiliser : les matériaux, le toucher, la repartition des masse, etc... ca donne plus envie qu'un truc en plastique tout branlant.

[erickb]

Donc pour moi le matos est avant tout une manière de me motiver à me depasser.

D'un autre côté certain objet sont plaisant à utiliser : les matériaux, le toucher, la repartition des masse, etc... ca donne plus envie qu'un truc en plastique tout branlant.

exact !

[joperrot]

[quote author=Verso92 link=topic=123698.msg2278476#msg2278476 J'avais d'ailleurs certains de mes "petits camarades" équipés en Leica qui gardaient jalousement leurs anciennes optiques Leitz pour le N&B, et réservaient les nouvelles pour la diapo. Et ça, CI ou les courbes FTM n'en ont jamais parlé (ou alors, j'ai loupé !)...

+1


Pour Joperrot :
Les optiques "anciennes", c'est à dire celles dont le traitement de surface (traitement monocouche voire pas de traitement du tout) est moins élaboré que celui des optiques plus récentes sont réputées meilleurs en N&B, car elles ont moins de contraste (d'où un rendu doux et nuancé).
Et à contrario, les optiques "modernes", au traitement plus élaboré (multicouches etc.) sont plus dures en N&B et réputées meilleures en couleur.

Buzzz

Bonjour buzz , oui je sais tout cela. je m'en suis aperçu car j'utilise des appareils évolués depuis 1970, j'ai pu en effet constater l'évolution de la qualité des optiques dans certaines situations et dans une même marque, bien qu'étant calculée de la meme maniere....

Mais le message que tu cites n'est pas de moi....

[Verso92]

"Mais le message que tu cites n'est pas de moi...."


Eh oui, les citations, c'est tout un art...  ;-)

[APB]

Ce truc qui obscurcis l'image, et qui fait qu'on n'y voit plus rien ensuite?
 Jamais compris à quoi ça sert

sauf avec le Live-view: mais là on prend son temps, on compose, on arrange la lumière, çà rappelle une époque depuis bien longtemps révolue
Il est étonnant que le Live-view renvoie parfois à la façon de pohotographier du début du XXème siècle ...

[Buzzz]

Mais le message que tu cites n'est pas de moi....

C'est bien pour cela que j'avais précisé "Pour Joperrot", car mon but était de compléter la réponse de Verso (d'où la citation de son post) mais à ton attention... Mais peut-être n'ai-je pas été assez clair...

Buzzz

[joperrot]

en effet tu as été très téméraire! je n'avais pas compris ou pas pu assez attentivement!

quoi qu'il en soit, je partage ton analyse sur les optiques anciennes....dont j ai été friand avec le M 8 et un peu moins avecle M9....

[Gil80]

Je ne résiste pas à vous (re)poster cette image pourrie qui pourtant me plaît bien.
Elle est truffée de bruit visible, de blancs brûlés, d'artefacts, et ne vaudrait pas un seul point sur Chassimages...
Elle inspire pourtant beaucoup de gens qui ne sont pas du monde de Chassimages....
Comme quoi !
Elle est bien plus sombre sur le forum que sur mon écran, dommage...

Cette image est belle d'émotion; peu importe la technique, le boitier, l'ouverture, ou autres, et seule compte l'émotion!
Je la regarde, j'essaie de la comprendre; je n'essaie pas de savoir avec quoi tu l'as faite, mais pourquoi tu l'as faite ainsi.
Elle me parle! Elle ne me dit pas d'aller acheter le mêem duo boitier/objectif, elle me dit : "pose-toi, et laisse-toi imprégner".