Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sony, c'est pas fini  (Lu 2495 fois)
sonyboy68
Très actif
*
Messages: 495



« Répondre #25 le: Mai 17, 2011, 03:10:40 »


Supposition éronnée Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

SONY  make.believe
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #26 le: Mai 17, 2011, 09:07:42 »

J'espère que çà sera mieux! (en terme de MPX, d'isos, ......)
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999



« Répondre #27 le: Mai 17, 2011, 11:43:46 »

Au moins un stop de mieux en ISO que les A33/A55/Nex. Quant aux MPx, chacun voit midi à sa porte Grimaçant Mais c'est surtout les outils embarqués pour contrôler la dynamique, qui seront bluffants (amha). Quant à disposer à la fois d'un capteur à 32 MPX et en plus des performances en hauts isos? Là il ne faut pas rêver, si les nouveaux boîtiers APS/HD-C et FF sortent en même temps et de même génération, celui de format APS-C sera de facto moins bruité.

Quant à l'avance de la marque dans la colorimétrie, elle ne fera que confirmer les bons choix strtégico-techniques de base de la plateforme NEX-Alpha... Qui par nature n'a pas besoin d'outils logiciels «de chez Technicolor» pour «rester dans les clous» et disposer d'une véritable gestion des couleurs professionnelle photo/vidéo in-caméra (dont profite les jaunes par apports technologiques croisés), contrairement aux «rouges» (de l'aveu même de leurs cadres ...>).  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

audi, vide tace, si vis vivere
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999



« Répondre #28 le: Mai 17, 2011, 12:02:06 »

...mais je ne crois pas qu'ils sortiront en même temps, dans le cas où ils continuent la même approche qualitative que jusqu'alors...
...et j'y crois encore moins avec ce qui s'est passé avec le Tsunami et le fait qu'ils ne doivent pas perdre leurs coups d'avance par rapport à ceux d'en face!
Signaler au modérateur   Journalisée

audi, vide tace, si vis vivere
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #29 le: Mai 17, 2011, 13:33:41 »

Au moins un stop de mieux en ISO que les A33/A55/Nex. Quant aux MPx, chacun voit midi à sa porte Grimaçant Mais c'est surtout les outils embarqués pour contrôler la dynamique, qui seront bluffants (amha). Quant à disposer à la fois d'un capteur à 32 MPX et en plus des performances en hauts isos? Là il ne faut pas rêver, si les nouveaux boîtiers APS/HD-C et FF sortent en même temps et de même génération, celui de format APS-C sera de facto moins bruité.

Quant à l'avance de la marque dans la colorimétrie, elle ne fera que confirmer les bons choix strtégico-techniques de base de la plateforme NEX-Alpha... Qui par nature n'a pas besoin d'outils logiciels «de chez Technicolor» pour «rester dans les clous» et disposer d'une véritable gestion des couleurs professionnelle photo/vidéo in-caméra (dont profite les jaunes par apports technologiques croisés), contrairement aux «rouges» (de l'aveu même de leurs cadres ...>).  Clin d'oeil



Comment çà 32MP? Déjà que la référence donnée par BR donne un petit 36 ...alors que mon rève est de 48 ;Alors 32MP en FF, c'est très faible Grimaçant

Moi, j'en suis toujours à un A77 (ou 99?) à  24MP et 50 000 isos au 2 ième semestre ... et ensuite, "un demi tour au wafer" et en 2012 on a un FF à 48MP et 50000 isos

Pour la colorimétrie, elle est déjà très bonne sur l'A900. Qu'y aurait il à améliorer?   


Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #30 le: Mai 17, 2011, 14:38:05 »

Comment çà 32MP? Déjà que la référence donnée par BR donne un petit 36 ...alors que mon rève est de 48 ;Alors 32MP en FF, c'est très faible Grimaçant  


Nan 32 MPix en FF avec des objo que tu peux décemment te payer , c'est OK !!

Au delà , pour être à la hauteur au niveau  objos, faudra vraiment que tu les alignes ( les K€ )

 Sourire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #31 le: Mai 17, 2011, 14:55:30 »

32 en FF, çà correspond à 16 en APSC (x 1.5), ce qui est le standard actuel ...Il y a 3 ans, c'était à peine 12 en APSC et autant que je sache, le passage de 12 à 16 n'a pas rempli les poubelles d'optiques devenues dépassées.

Quant aux optiques, ne pas oublier que avec un boitier "plein de pixels" mais aussi "hauts isos", on pourra choisir le diaphragme auquel on se met de façon à ne pas être embété avec la diffraction ...et également être en haute vitesse pour ne pas avoir de problème de stab
 
Donc pour la prochaine génération, 24 MP en APSC et 48MP en FF   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #32 le: Mai 17, 2011, 15:14:42 »

32 en FF, çà correspond à 16 en APSC (x 1.5), ce qui est le standard actuel ...Il y a 3 ans, c'était à peine 12 en APSC et autant que je sache, le passage de 12 à 16 n'a pas rempli les poubelles d'optiques devenues dépassées.

Quant aux optiques, ne pas oublier que avec un boitier "plein de pixels" mais aussi "hauts isos", on pourra choisir le diaphragme auquel on se met de façon à ne pas être embété avec la diffraction ...et également être en haute vitesse pour ne pas avoir de problème de stab
 
Donc pour la prochaine génération, 24 MP en APSC et 48MP en FF   Grimaçant

Nan, j' crois qu'l'là t'as pas tout pigé !!  Huh Pleurs ( use du proposé compared to-it-could-be-décently-proposed !! 
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


PSC
« Répondre #33 le: Mai 17, 2011, 15:28:41 »


Donc pour la prochaine génération, 24 MP en APSC et 48MP en FF   Grimaçant

 Roulement des yeux Déjà le 24 MPix en APSC avec les optiques de M...de qui sont proposées ... j'te raconte pas déjà la différence entre le le potentiel du capteur et les objos de m...dre qui nous sont proposés !!  Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #34 le: Mai 17, 2011, 15:57:29 »

Roulement des yeux Déjà le 24 MPix en APSC avec les optiques de M...de qui sont proposées ... j'te raconte pas déjà la différence entre le le potentiel du capteur et les objos de m...dre qui nous sont proposés !!  Pleurs Pleurs Pleurs

Aucune idée des optiques qui te sont proposées

Chez Sony, ce qui est proposé, c'est Zeiss (24, 135, 85, j'ai entendu parler d'un 200/2), un 100/2.8 macro ou un 300/2.8  Grimaçant  Grimaçant

Comme j'entends toujours dire que la gamme optique de Sony est "à la ramasse", je pensais que du coté CaNikon et Pentax, il n'y aurait pas de problèmes en optique avec 24MP en APSC/48MP en FF et que çà deviendrait le nouveau standard ....Va-t-on finir par constater que même en optique, SONY est en tête ?  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 588



WWW
« Répondre #35 le: Mai 17, 2011, 16:47:13 »

...
Par les moyens faramineux que mettent principalement "les rouges" pour noyauter les débats sur les forums et empêcher un «débat technique équitable»
...

 Choqué  tu aurais des liens ?

...
alors que nous avons déjà constaté et expérimenté: que nous ne sommes plus libres de nous exprimer de façon loyale sans qu'une chasse aux sorcières ne se produise
...
 Qu'en est-il des usages ici, auraient-ils réellement changés? J'ai signalé ce qui s'est passé dans le fil d'à côté ...on verra bien...
...

 Choqué
tu veux dire qu' il y aurait une censure ?

Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #36 le: Mai 17, 2011, 17:43:31 »

Perso, je me plaindrais plutot de l'absence de censure Grimaçant

Parce que le nombre de fils (ou de posts) du style "Sony, c'est fini" ou "Sony abandonne le reflex" ou "Sony abandonne le FF"... est assez impressionnant comparé à ce qui existe sur ce forum pour les autres marques ....

Très curieux quand on constate que Sony progresse en parts de marché ...

Si Sony avait envie de coller des procès pour "diffusions d'informations ayant pour but de nuire" , certains risqueraient de souffrir
 
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #37 le: Mai 17, 2011, 20:10:29 »

Parce que le nombre de fils (ou de posts) du style "Sony, c'est fini" ou "Sony abandonne le reflex" ou "Sony abandonne le FF"... est assez impressionnant comparé à ce qui existe sur ce forum pour les autres marques
 

SONY, est-ce forcément complètement fini ??!
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #38 le: Mai 18, 2011, 01:06:28 »

Perso, je me plaindrais plutot de l'absence de censure Grimaçant

Parce que le nombre de fils (ou de posts) du style "Sony, c'est fini" ou "Sony abandonne le reflex" ou "Sony abandonne le FF"... est assez impressionnant comparé à ce qui existe sur ce forum pour les autres marques ....

Très curieux quand on constate que Sony progresse en parts de marché ...

Si Sony avait envie de coller des procès pour "diffusions d'informations ayant pour but de nuire" , certains risqueraient de souffrir
 

En ce qui me concerne, Sony devrait me coller un chèque pour "diffusions d'informations positives ayant pour but d'encourager" Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: