Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: • Un "90mm" pour M9, mais lequel?  (Lu 2564 fois)
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« le: Mai 15, 2011, 21:28:27 »

Bonsoir -

Habitué au Noctilux (50mm), et au Summilux (75mm), je me laisserais bien tenter par un "90mm" (d'occasion).
Mais lequel?

 - 2/90 Summicron leitz®?
 - 2/90 Apo-Summicron?
 - 2.5/90 Summarit?
 - 2.8/90 TELE-ELMARIT?

 - ASPH./non-ASPH.?



Merci, bonne soirée...





- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
joperrot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 135



« Répondre #1 le: Mai 16, 2011, 10:40:35 »

j ai acheté en 2007, lors de l'acquisition du M8 un Summicron 90 Leitz-Canada ancien (années 70) le modèle avec l'écrou de pied...pour une somme dérisoire: 250€ je crois, en état technique ok mais quelques éclats de peinture. Le rendu est magnifique, les performance aussi. A la fois nuancé et détaillé.

On en trouve souvent des exemplaires impeccables vers les 400€ et je trouve que c'est une sacrée opportunité de s'offrir une optique superbe.

je ne préjuge pas des autres modèles, que je n ai pas essayés...ils sont sûrement excellents, voire encore mieux....mais à d'autres tarifs....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 913


« Répondre #2 le: Mai 16, 2011, 11:13:59 »

- 2/90 Summicron leitz®?

Pas mal mais gros, lourd. La MAP sur le M9 n'est pas forcément facile.

- 2/90 Apo-Summicron?

Même commentaire à part que la qualité optique est à mourir.

- 2.5/90 Summarit?

Jamais utilisé personnellement. Il semble pas mal mais je préfère le 2.8/90 Elmarit.

- 2.8/90 TELE-ELMARIT?

Très compact, à trouver en bon état. Pas de pare-soleil intégré. Bon optiquement sauf à 2.8 où il nimbe un peu. L'optique à garder dans la poche ou au fond du sac si on s'en sert peu.

2.8/90 Elmarit :
Compact, pratique, pare-soleil intégré contrairement au Summarit et très bon optiquement. Mon préféré si on n'a pas besoin d'ouvrir à f/2.

Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #3 le: Mai 16, 2011, 13:58:44 »

Ne pas oublier le macro elmar 4/90mm
Léger, compact et style rétro avec son tube rétractable.
Je l'adore.
Signaler au modérateur   Journalisée
joperrot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 135



« Répondre #4 le: Mai 16, 2011, 15:17:38 »

Pas mal mais gros, lourd. La MAP sur le M9 n'est pas forcément facile.



en effet Pascal, il est lourd! j'avais omis tant ma partialité est grande vis à vis de cette optique!
Mais en portrait ou photo de concert....on peut être net 30ème, avec un 90....c'est pas mal...sauf si ce que l'on photographie bouge de trop....évidemment.
Signaler au modérateur   Journalisée
Made Of light
Actif
*
Messages: 63


WWW
« Répondre #5 le: Mai 16, 2011, 19:11:06 »

Elmarit f2,8 / 90 mm sans hésitation  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193



« Répondre #6 le: Mai 16, 2011, 20:22:40 »

J'ai le con asph. Excellent à tout point de vue. Aucun pb de mise au point avec une loupe 1,35x.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #7 le: Mai 16, 2011, 20:24:12 »

Bonsoir -

J'avoue être "fan" de tout ce qui est  " < f2".
Mais j'entend vos conseils/avis.

Personnellement, le poids n'est pas vraiment un frein pour moi (habitué au Noctilux® et au Summilux® 75 Leitz®).


Encore qqs. questions:

1. Y'a-t-il une grande différence "photographique" entre un f2 (ex. Summicron) ou un f2.8 (ex. Elmarit)?  Pint de vue qualité du bokeh, à contrario la netteté, …
2. Je suis tombé sur cette opportunité (2.8/90 elmarit Leitz 1658173  > €760.00) chez le Grand Format à Paris. Est-ce intéressant pour vous?   Le prix est ± le double que pour un Summicron f2 (en occasion aussi chez le Grand Format).
3. Simple question, un Summarit n'est pas "mieux" (car plus récent) qu'un Elmarit?


Merci pour vos précieux avis…





- Dimitri
http://www.behance.net/gallery/-Averyday-hIao9raphy-/952528
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 913


« Répondre #8 le: Mai 16, 2011, 20:34:02 »

1. Y'a-t-il une grande différence "photographique" entre un f2 (ex. Summicron) ou un f2.8 (ex. Elmarit)?  Pint de vue qualité du bokeh, à contrario la netteté, …

Je trouve le bokeh de l'Elmarit esthétique. Je garde un souvenir ému du 90/2 AA pour son rendu des couleurs comme tous les ASPH et je n'ai pas pu les comparer directement sur le M9 mais par contre, l'Elmarit s'intègre bien avec mes ASPH (28, 35 et 50).

2. Je suis tombé sur cette opportunité (2.8/90 elmarit Leitz 1658173  > €760.00) chez le Grand Format à Paris. Est-ce intéressant pour vous?   Le prix est ± le double que pour un Summicron f2 (en occasion aussi chez le Grand Format).

Ca ne me choque pas, j'ai du payé le mien plus cher chez Suffren mais je ne suis pas les prix.


3. Simple question, un Summarit n'est pas "mieux" (car plus récent) qu'un Elmarit?

Non. D'après JMS, le 90/2.8 Elmarit serait meilleur et plus homogène que le Summarit. Et Sean Reid préfère aussi son rendu.
Il y a des perles dans les Summarit dont le 75 mais le 90 bien que bon n'est pas l'une d'elles.





- Dimitri
http://www.behance.net/gallery/-Averyday-hIao9raphy-/952528

[/quote]
Signaler au modérateur   Journalisée
Gil80
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #9 le: Mai 16, 2011, 22:38:33 »

J'ai le con asph. Excellent à tout point de vue. Aucun pb de mise au point avec une loupe 1,35x.

Ca ne doit pas être facile d'avoir le "con" asph; moi, je préfère le "cron" asph...  Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193



« Répondre #10 le: Mai 17, 2011, 22:23:35 »

Les deux peuvent être agréables, mais leur usage est différent...
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
j_l_c
Très actif
*
Messages: 362



« Répondre #11 le: Mai 23, 2011, 18:59:32 »

Le petit 90 2.8 made in Canada ne passe pas avec le m9.
Le 90 2.8 dernier modèle est super et relativement léger.
Le 90 2.0 apo me parait supérieur et a quasi le même encombrement. Je pense que c'est le meilleur choix. En tout cas, il est nettement plus utilisable que le 75 1.4 dont tu parles.

Et vu le capteur relativement moyen du m9, gagner un diaph permet d'éviter de monter en iso.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 284



WWW
« Répondre #12 le: Mai 23, 2011, 20:00:12 »

J'ai le summarit et j'en suis content, un 90mm compact et léger...reste plus qu'à essayer le cron asph.  Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
kerbouta
Super actif
*
Messages: 741


« Répondre #13 le: Mai 24, 2011, 10:04:11 »

essai à ne pas faire... Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 284



WWW
« Répondre #14 le: Mai 24, 2011, 12:54:15 »

essai à ne pas faire... Grima&ccedil;ant
Grima&ccedil;ant

si on a les moyens il est souvent dommage de se priver des meilleurs cailloux, dans les 90mm surtout il est vrai. En 50mm c'est un peu différent, je ne pense pas que le meilleur 50mm soit le plus cher chez Leica.
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #15 le: Mai 24, 2011, 13:19:52 »

Bonjour -

Merci pour vos feedback…


Pascal,
Je lisais que tu trouves la qualité du "90 APO Summicron" est à "mourir".
Qu'entends-tu par la? Etait-elle mauvaise à un tel point, ou que du contraire elle est incroyablement bonne?

Peut-on déjà trouver ce genre d'objectif en occasion? Quel est le prix d'une telle optique?

Si non je serais contrains d'acheter le "90 Leitz Summicron" (budget oblige)   :-/


Merci, bonne après-midi à tous,





- Dimitri

Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 913


« Répondre #16 le: Mai 24, 2011, 13:31:53 »

Je lisais que tu trouves la qualité du "90 APO Summicron" est à "mourir".
Qu'entends-tu par la? Etait-elle mauvaise à un tel point, ou que du contraire elle est incroyablement bonne?

Incroyablement bonne.

Peut-on déjà trouver ce genre d'objectif en occasion? Quel est le prix d'une telle optique?

Ca se trouve. Je ne connais pas la quote mais j'en ai vu un dans la vitrine de Photo Beaubourg. Tu peux les appeller ou aller regarder sur Summilux s'il y en a eu récemment dans les petites annonces.
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #17 le: Mai 25, 2011, 19:35:19 »

Bonsoir Pascal -

Concernant la côte, je suis allé hier sur eBay®…
On passe de ±€500,00 à + de €4000,00 !!!

A-t-on avis,
est-ce que l'on peut obtenir la même qualité avec un "2/90 Summicron leitz®" qu'avec un "2/90 Apo-Summicron"?



Merci,






- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 913


« Répondre #18 le: Mai 25, 2011, 21:46:53 »

Concernant la côte, je suis allé hier sur eBay®…
On passe de ±€500,00 à + de €4000,00 !!!

Je suis passé devant Photo Beaubourg et le 90/2 AA est à 1490€. Ca te donne une idée.

est-ce que l'on peut obtenir la même qualité avec un "2/90 Summicron leitz®" qu'avec un "2/90 Apo-Summicron"?

Ca dépend. Je suis passé de l'un à l'autre il y a pas mal d'années. Diaph un peu fermé et avec une bonne lumière, tu ne verras pas de différence. Par contre, avec une lumière pas top et à pleine ouverture, le rendu du 90/2 AA est nettement devant : plus contrasté, plus lumineux, plus transparent...
C'est là où son coté exceptionnel s'exprime et où on a l'impression d'avoir eu des flash de studios alors qu'il y avait juste des tubes blafards au plafond.

Ceci dit, le 90/2 normal reste une excellente optique et si c'est pour faire du N&B, scanner ou post-traiter sur un M9, on peut en sortir de très bonnes choses.

Note que j'ai revendu mon 90/2 AA au moment du passage au M8 et que je n'en ai pas repris un sur le M9. Simplement parce que je vis très bien sans avec le 90/2.8.
Signaler au modérateur   Journalisée
simon gay
Très actif
*
Messages: 411


« Répondre #19 le: Mai 25, 2011, 22:26:47 »

idem , j'ai vendu mon 1,4 75 lors de mon passage au M9 et depuis je vi très bien avec mon 2,8 90
Signaler au modérateur   Journalisée
j_l_c
Très actif
*
Messages: 362



« Répondre #20 le: Mai 26, 2011, 16:08:29 »

Hors sujet, mais bon ...
Je vais bientôt me séparer d'un Elmarit 2.8 codé ...
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #21 le: Mai 26, 2011, 19:32:29 »

Il y a 3 2,8/90 et 3 2/90 à la maison du Leica et à un prix raisonnable..
Signaler au modérateur   Journalisée
Gil80
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #22 le: Mai 31, 2011, 13:35:37 »

Je découvre, en prêt, le Rokkor 90 f/4 (id Leica 90 f/4 pour CL) et c'est une agréable surprise.
Je ne jure que par des grandes ouvertures mais, là, j'arrive à composer à ma guise même à PO.
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #23 le: Juin 01, 2011, 12:06:35 »

Je n'ai qu'un M8  Pleurs mais j'ai complété mon équipement par une vieillerie que je trouve étonnante le:

voigtlander 90 apo lanthar + bague M (c'est un visseux)
Il n'ouvre qu'à f3,5 mais comme j'ai revendu mon summicron car je ne réussissais jamais une mise au point a PO ça ne m'a pas arrêté.
Est ce utilisable sur un M9 ? je ne sais pô  Clin d'oeil mais sur le M8 je le trouve étonnant.
Tout d'abord il est "minuscule" ce qui sur un M est vraiment formidable, il est très piqué. f4, et f5,6 la mise au point est assez facile tout en gardant un flou agréable.
Le bokhe est assez typique des voigts, on aime ou on déteste mais moi j'aime assez les objectifs qui ont un "caractère" donc j'aime plutôt bien cet objectif.

Pour ... 350€ le risque est faible  Grima&ccedil;ant et si vous n'aimez pas ça pourra toujours vous faire un presse papier  Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant mais lui et moi on s'entend bien.
Décidément voigtlander et moi ça devient une histoire d'amour  Grima&ccedil;ant j'ai même un 20mm sur mon D700 à ma plus grande satisfaction.
Signaler au modérateur   Journalisée

dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #24 le: Juin 01, 2011, 21:35:13 »

Hello JR94320 -

Aurais-tu quelques photos?
Ou sur ton site, peut-on y trouver des photos faites au "Voigtlander 90 apo lanthar"?


Merci…




- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #25 le: Juin 01, 2011, 21:50:30 »

Aurais-tu quelques photos?
Ou sur ton site, peut-on y trouver des photos faites au "Voigtlander 90 apo lanthar"?
Non, pas encore pour l'instant je n'ai fais que des photos "techniques" genre mur de brique  à ma façon pour tester les ouvertures et les PDC (ou familial) Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant donc rien qui puisse être publié, ça va venir car on ne se quitte plus beaucoup .......
Toutes les photos faites au 90 étaient avec mon Summicron revendu depuis, objectif à la qualité extraordinaire mais ... on n'a pas bien vécu ensemble, je suis plus à l'aise avec ce petit télé bien équilibré sur un M8 à la grosse bague de MAP fort commode.
Dès que j'ai un truc montrable un minimum je vous le publie

Si un M9'iste francilien veut tester, pas de soucis 
Signaler au modérateur   Journalisée

JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #26 le: Juin 02, 2011, 11:13:19 »

Salut
Une quand même, d'un intérêt .... limité mais qui montre quand même les étagements de plans net/flous à f5,6

Ca ne fera pas avancer l'art photographique  Grima&ccedil;ant mais ça donne une petite idée

Signaler au modérateur   Journalisée

Remyphotographe
Actif
*
Messages: 108



WWW
« Répondre #27 le: Juin 09, 2011, 16:54:31 »

Bonjour,

Je peux également vous parler du Voigtlander Apo-Lanthar 90 mm que j'utilise depuis 2 mois sur mon M6 avec de la Tri-X 400. Après plusieurs essais sur Mire Chasseurs d'images j'étais un peu déçu face à mon 50 Cron dernière génération en terme de micro contraste et de définition puis petit à petit j'ai fini par l'utiliser régulièrement.



http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=98283.60
Signaler au modérateur   Journalisée

JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #28 le: Juin 09, 2011, 17:13:39 »

Pour info cette série:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66603.msg2322995.html#new
Est faite avec l'apo lanthar
On n'est pas encore dans le chef d'oeuvre  Grima&ccedil;ant mais cet objectif très "portable" ma plait bien
Je publierai bientôt la série complète sur mon site
Signaler au modérateur   Journalisée

dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #29 le: Juin 13, 2011, 14:55:56 »

Hello Pascal -

MERCIIIII
Je suis passé acheter le "90" chez … .Il m'a même fait un p'tit prix   Clin d'oeil
Pour le moment, ll semble que ce soit l'objectif avec lequel je suis le plus à l'aise (vitesse de "mise au point" / cadrage / …).

Merci encore…




- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 913


« Répondre #30 le: Juin 13, 2011, 15:07:43 »

Cool. On attend de voir les photos bien sur  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 284



WWW
« Répondre #31 le: Juin 13, 2011, 15:14:32 »

Hello Pascal -

MERCIIIII
Je suis passé acheter le "90" chez … .Il m'a même fait un p'tit prix   Clin d'oeil
Pour le moment, ll semble que ce soit l'objectif avec lequel je suis le plus à l'aise (vitesse de "mise au point" / cadrage / …).

Merci encore…




- Dimitri

Oui mais lequel ?  Sourire

(et à quel petit prix  Clin d'oeil )
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #32 le: Juin 13, 2011, 16:11:41 »


MarcF44 -> "Photo Beaubourg" - 90/2 AA (inclus filtre Leica®), moins de 1490€    Clin d'oeil
Et puisque que tu demandes "une" photo… Toutes fraiches de ce midi/après-midi    Souriant Grima&ccedil;ant





* L1004272.jpg (202.37 Ko, 766x1024 - vu 322 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #33 le: Juin 13, 2011, 16:12:47 »


Une autre sans "filtre couleurs Photoshop®"…





* L1004285.jpg (203.6 Ko, 681x1024 - vu 323 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #34 le: Juin 13, 2011, 16:15:46 »


Une autre sans "filtre couleurs Photoshop®"… Désolé à l'horizontale…  Clin d'oeil




* L1004287.jpg (202.08 Ko, 1280x914 - vu 317 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #35 le: Juin 13, 2011, 16:16:23 »


Et la dernière AVEC "filtre couleurs Photoshop®"… Bein ouais…




* L1004290.jpg (200.3 Ko, 1280x914 - vu 318 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 284



WWW
« Répondre #36 le: Juin 13, 2011, 16:30:14 »

MarcF44 -> "Photo Beaubourg" - 90/2 AA (inclus filtre Leica®), moins de 1490€    Clin d'oeil
Et puisque que tu demandes "une" photo… Toutes fraiches de ce midi/après-midi    Souriant Grima&ccedil;ant
Je pensais à une remise sur prix neuf, 1490 euros semble être la cote occasion du 90/2 AA Clin d'oeil
Très chouette ta photo dans le restaurant, le naturel lui va très bien !
Signaler au modérateur   Journalisée
freddy.lombard
Nouvel arrivant
*
Messages: 22



« Répondre #37 le: Juin 16, 2011, 22:37:21 »

Damned, j'arrive trop tard ! Triste
Pour un budget plus doux :
- pour un piqué excellent : l'Apo-Lantar de Voigtländer sans hésiter
- pour une optique de charme : l'Elmar 90 mm f:4 (je ne fais plus mes portraits qu'avec celui-ci, il est comme neuf malgré ses 75 ans - le mien est de 1936  Grima&ccedil;ant )
Signaler au modérateur   Journalisée
alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #38 le: Juin 17, 2011, 09:33:14 »

- pour une optique de charme : l'Elmar 90 mm f:4 (je ne fais plus mes portraits qu'avec celui-ci, il est comme neuf malgré ses 75 ans - le mien est de 1936  Grima&ccedil;ant )

Bonjour Freddy, qu'entends-tu par "optique de charme" ?
Signaler au modérateur   Journalisée

bernard94
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #39 le: Juin 24, 2011, 15:32:59 »

mon chat aime bien que je lui tire le portrait avec le 90  summarit , 2.5 , il est leger , noir et sa bague de mise au point est douce


* L1012855-a.jpg (199.58 Ko, 800x533 - vu 172 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: